АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5947/2021

21 апреля 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько 

при введении протокола секретарем судебного заседания А.С. Лапиной

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле  о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Ыныкчанский Аллах-Юньского района Республики Саха (Якутия) - зарегистрирован по адресу: 

<

...>).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Определением арбитражного суда от 20.09.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утверждена ФИО3

 До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, отчеты от 29.09.2021 № 1, от 21.12.2021 № 1, от 29.03.2022 № 1, протокол собрания кредиторов от 11.03.2022, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.

Судом установлено следующее.

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.09.2021 № 7397795, в газете «Коммерсантъ» 02.10.2021 № 179; 

-  в конкурсную массу должника подлежит включению пенсия;

- в реестр требований кредиторов включены требования кредитора в размере5 604 139 руб. 91 коп. Требования кредитора не погашались;

- расходы на проведение процедуры составили 40 111 руб. 01 коп., в том числе вознаграждение финансового управляющего;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника,  оснований для оспаривания сделок, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

должник неплатежеспособен, восстановить платёжеспособность не представляется возможным;

достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов                          на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;

сделки, подлежащие оспариванию, не обнаружены.

Финансовым управляющим 11.03.2022 проведено первое собрание кредиторов должника. 

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

- определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Собрание признано правомочным, так как на нем присутствовал представитель кредитора, обладающего 100 % голосов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл               к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсного кредиторане поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 500 000 руб. 

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Учитывая, что на дату принятия решения в материалы дела не поступили документы из Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, судом принято решение о возложении исполнения обязанностей финансового управляющего на ФИО3

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве.

При установлении размера фиксированной суммы вознаграждения судам следует учитывать, что определение его в сумме, превышающей соответствующий размер в данной процедуре банкротства, допустимо только в случаях, указанных в пункте 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Проценты по вознаграждению в рассматриваемом случае такому управляющему не выплачиваются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей. 

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 08.06.2021 (операция № 295).

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы        по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 08.06.2021 (операция № 30).

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО3 обязанности, возложенные на неё Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. 

Руководствуясь статьями 32, 45, 60, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3. 

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1. 

3. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655009, г. Абакан, ул. Аскизская, 152, а/я 1204, - член Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19175).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 10 час. 10 мин. 13 октября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 110. 

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания А.С. Лапина), (3902) 299-539 (помощник судьи Н.Г. Орешкова).

5. Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего на 11 час. 15 мин. 30 мая 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 110. 

6. Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 119017, 

<

...>) в срок не позднее девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд  и должнику сведения  о кандидатуре финансового управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве); доказательства направления указанных выше сведений должнику.

7. Перечислить ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия 25 000 руб. по следующим реквизитам: 

получатель: ФИО3

ИНН 

<

***>

расчетный счет 

<

***>

банк АО «Банк Интеза»

БИК 045004883

к/с 30101810250040000883

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу           № А74-5947/2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                     Е.А. Конопелько