АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13501/2022

г. Ярославль

22 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения принята  15 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Тепениной Ю.М. 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Гранд" 

(ИНН   

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Техноторг" 

(ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании  811 236,47 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 01.08.2022 № 154, диплом),

от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности от 03.10.2022 № 165, свидетельство, диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Медиа-Гранд" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Техноторг" о   взыскании  811 236,47 руб. задолженности по договору займа от 14.06.2017, в том числе 518 356,16 руб. основного долга, 292 880,31 руб. процентов за пользование займом.

Представитель истца требования поддержал. 

Представитель ответчика пояснил, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Гранд" не оспаривает.

В судебном заседании, состоявшемся 15.11.2022, объявлялся перерыв до 15.11.2022 до 13 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела (в том числе, представленные в электронном виде), суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Медиа-Гранд" (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Техноторг" (Заемщик) 14.06.2017  подписан договор займа.

Согласно указанному договору ответчику предоставлен заем в сумме 5 500 000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами 12 % годовых на первые 10 дней, 20 % годовых на остаток суммы займа по истечение 10 дней (п. 1, п.  2).

Заем предоставлен сроком на один год (п. 4), дополнительным соглашением к договору займа от 13.06.2018 стороны продлили срок возврата займа по 01.12.2019.

Проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 01 числа следующего месяца (п. 5, п. 6).

В случае нарушения срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает неустойку за каждый день просрочки из расчета 24 % годовых со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата заемщиком.

Возврат суммы займа заемщиком произведен не в полном объеме, по расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 01.08.2022 составила 811 236,47 руб., в том числе 518 356,16 руб. основной долг, 292 880,31 руб. проценты.

По причине не возврата суммы займа в установленные сроки в добровольном порядке, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные доказательства (в том числе. в электронном виде), суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи займа подтвержден материалами дела; доказательства погашения задолженности в полном объеме либо ее наличия в ином размере в деле отсутствуют.

Наличие в действиях сторон признаков злоупотребления правом либо иного недобросовестного поведения судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 812 ГК РФ безденежность договора займа должен доказывать заемщик, однако ответчиком по настоящему делу наличие обязательств по возврату займа не оспаривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Техноторг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медиа-Гранд"  (ИНН   

<

***>, ОГРН 

<

***>) 811 236,47 руб. задолженности по договору займа от 14.06.2017, в том числе 518 356,16 руб. основного долга, 292 880,31 руб. процентов за пользование займом, а также 19 225 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Ю.М. Тепенина