Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038  

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-10808/2024 Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено 04 февраля 2025 года 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: ул. Шмидта, д. 14, 

<

...>)  

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: ул. Пушкинская, д. 12, 

<

...>),  

о взыскании 188 656 рублей 08 копеек; при участии представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее – истец, Мурманская ТЭЦ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – ответчик, Управление) о взыскании 188 656 рублей 08 копеек.  

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.  

Управлением представлен отзыв с возражениями. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно выписке из ЕГРН в собственности Российской Федерации находится нежилое помещение площадью 312,2 м² (подвал) дома № 1 по ул. Володарского в городе Мурманск.  

Договор теплоснабжения в виде единого документа сторонами не заключался.  

Тепловая энергия в период декабрь 2023 года – август 2024 года потреблена благоустроенным помещением ответчика, находящимся в многоквартирном жилом доме.  

Истцом рассчитана стоимость потребленной в спорные периоды тепловой энергии в сумме 188 477 рублей 03 копейки и выставлены счета-фактуры от 30.09.2024.  

За просрочку оплаты за спорные периоды Мурманской ТЭЦ начислены пени на основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 179 рублей 05 копеек по состоянию на 26.11.2024.  

Ответчику направлялась претензия. 29.11.2024 Мурманская ТЭЦ обратилась в суд с соответствующим иском. 

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ, пунктам 5.3, 5.35, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации осуществляет Росимущество и его территориальные органы.  

Коммунальный ресурс тепловая энергия, произведенный истцом, как единственным в месте нахождения спорного помещения поставщиком тепловой энергии, потреблен.  

Отсутствие подписанного сторонами договора не является основанием для освобождения собственника от оплаты полученной тепловой энергии.  

У сторон сложились фактические отношения по публичному договору теплоснабжения.  

В соответствии со статьями 210, 539, 544 ГК РФ, потребивший энергию собственник обязан оплатить принятое принадлежащим ему помещением количество энергии.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ расчет истца суд считает обоснованным.  

Возражения ответчика неправомерны. 

Согласно статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ подлежит взысканию с Управления в пользу Мурманской ТЭЦ 188 477 рублей 03 копейки задолженности.  

Факты просрочки оплат подтверждены. 

Предусмотренных ГК РФ оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате долга и неустойки нет.  

В соответствии со статьями 330,331 ГК РФ, с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» неустойка (пени) в сумме 179 рублей 05 копеек за просрочку оплаты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 433 рубля 00 копеек подлежат взысканию с Управления в пользу Мурманской ТЭЦ.  

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 317 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 188 477 рублей 03 копейки, неустойку в сумме 179 рублей 05 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 433 рубля 00 копеек.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 317 рублей 00 копейки, перечисленную платежным поручением № 11395 от 21.11.2024.  

Выдать справку на возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.  

Судья Н.В. Быкова