АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                                         Дело №А65-1783/2017

Дата принятия решения в полном объеме 11 апреля 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 04 апреля 2017 года

         Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении протокола  судебного заседания секретарем Загрутдиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», г.Казань (ИНН 1658141757, ОГРН 1131690005336), несостоятельным (банкротом),

           с участием:

           от заявителя – ФИО2, по доверенности (до и после перерыва),

   от должника – не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.01.2017 года поступило заявление Публичного акционерного общества «Тимер-Банк», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – заявитель) о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (банкротом) (далее по тексту – должник).

            Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2017 года возбуждено дело о банкротстве; назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

           Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела о признании должника банкротом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела о признании должника банкротом в отсутствие представителя должника.

           В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 08 час. 50 мин. 04.04.2017 г.

           04 апреля 2017 года судебное заседание после перерыва продолжено.

           Представитель заявителя просит признать должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

           При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

           Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован в Межрайонной Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 28.01.2013г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>. Местонахождение должника по адресу: 420126, 

<

...>.

В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявитель представил суду копию решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-19239/2016 от 25.10.2016г., в  соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис", г.Казань (ОГРН 1131690005336, ИНН 1658141757), в пользу общества "Тимер банк", г.Казань (ОГРН 1021600000146, ИНН 1653016689) взысканы 330 000 рублей вексельного долга, 9 600 рублей расходов по  государственной  пошлине.

           В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

           Следовательно, наличие задолженности, взысканной арбитражным судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

           Доказательства уплаты 339 600 руб. долга в материалах дела отсутствуют. 

           В соответствии с ч.1 ст.16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

          Судебный акт вступил в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист. Доказательства, подтверждающие исполнение должником судебных актов в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены. Наличие и действительность задолженности в указанном в требовании размере лицами, участвующими в деле, не оспорены.

         В силу ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.03.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято решение 23.12.2016г. о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

            Согласно ст. ст. 228, 230  Закона о банкротстве  в случаях, когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной             деятельности должника, арбитражный суд применяет положения, предусмотренные Главой XI, § 2 Закона о банкротстве, отсутствующего должника. 

            В соответствии с письмом Гостехнадзора по Республике Татарстан от 22.02.2017 №01-15/461 за должником самоходная техника не зарегистрирована.

В соответствии с письмом Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 20.02.2017 №33/3668 за должником не зарегистрированы транспортные средства.

           Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2017 №16/001/004/2017-996 за должником недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что заявитель выразил согласие на финансирование процедур банкротства должника.

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Представитель заявителя просил утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, 420012, РТ, г. Казань, а/я 236, члена Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард» номер в реестре 8535. Саморегулируемой организацией представлены доказательства соответствия указанной кандидатуры требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве.

На основании ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30000 рублей и суммы процентов. 

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление кредитора о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, о наличии оснований для принятия решения о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также утверждении конкурсного управляющего ФИО3.

В соответствии с п.2 ст.228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004г. №29 на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в  том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является директор ФИО4, соответственно, на нее возлагается обязанность по передаче имущества и документации конкурсному управляющему.

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника.

              Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 223, ст. 110, 112, 167 – 170, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 228 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Р Е Ш И Л :

признать отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 04.10.2017г.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3, члена Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард» номер в реестре 8535, с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

          Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 21.09.2016г. на 09.10 ч. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал судебного заседания 3.07 (3 этаж).

Включить  требование Публичного акционерного общества «Тимер-Банк», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 330 000 рублей вексельного долга, 9 600 рублей расходов по  государственной  пошлине в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сервис», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тимер Банк», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

            Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяЛ.Н. Ахмедзянова