г. Владимир                                                            Дело № А11-13167/2023

"19" февраля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2024. 

Решение

 в полном объеме  изготовлено 19.02.2024.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир",                           

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

о признании права собственности,

 

при участии:

от истца: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора),

 

установил.

Истец, акционерное общество "Газпром газораспределение Влади-мир", г. Владимир (далее - АО "Газпром газораспределение Владимир"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к                        ответчику, Межрегиональному территориальному управлению Федерального  агентства по  управлению  государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях,                   г. Владимир (далее - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях), о признании права собственности на объект недвижимости - газопровод низкого давления к жилым домам 

<

...>, 20, 22-30, 32-42, 45-50, 52-56, 58-66, 68-71, 73, 74, 76-84, ул. Пролетарская, 

<

...>, 6, 8-14, 16-18, ул. Молодежная, д. 10, местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, Владимирская область, Муромский район, МО Ковардицкое (сельское поселение), 

<

...> протяженностью 3025 м, год завершения строительства: 1994.

Ответчик в отзыве на иск от 16.01.2024 требования истца считает не подлежащими удовлетворению. Также сообщил, что в реестре федерального имущества сведения о спорном объекте отсутствуют.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец пояснил, что более 15 лет он за счет собственных средств осуществляет содержание и обслуживание спорного объекта (копия эксплуатационного журнала газопроводов, журнал регистрации газоопасных работ без нарядов допусков).

Из технического плана сооружения от 11.01.2023, следует, что назначение объекта: сооружения трубопроводного транспорта; наименование: газопровод низкого давления к жилым домам 

<

...>, 20, 22-30, 32-42, 45-50, 52-56, 58-66, 68-71, 73, 74, 76-84, ул. Пролетарская, 

<

...>, 6, 8-14, 16-18, ул. Молодежная, д. 10, местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, Владимирская область, Муромский район, МО Ковардицкое (сельское поселение), 

<

...> протяженностью 3025 м, год завершения строительства: 1994.

Как указал истец, вышеуказанный объект находится на балансе АО "Газпром газораспределение Владимир"; общество добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным объектом как своим собственным и несет бремя его содержания.

Считая себя собственником названного объекта в силу приобре-тательной давности, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав  осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно пункту 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. 

В силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Арбитражным судом установлено, что истец с 1994 года по настоящее время (более 15 лет) добросовестно, открыто и непрерывно владеет вышеназванными объектами как своими собственным и несет бремя его содержания.

МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в письме от 25.07.2023 № 33/17769, в отзыве от 16.01.2024 сообщило, что в реестре федерального имущества сведения о спорном объекте отсутствуют.

Из письма Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области от 20.06.2023 № МИО-6924/03-11 следует, что вышеуказанный объект недвижимости в реестре государственного имущества Владимирской области не значится.

Письмом от 28.07.2023 № УСЭР-1274-03-12 Управление социально-экономического развития, имущественных и земельных отношений администрация Муромского района Владимирской области сообщило, что спорный объект газоснабжения в реестре муниципального имущества муниципального образования Муромского района отсутствует.

Доказательств оспаривания владения спорным имуществом со стороны ответчика не представлено, также как и не представлено иных доказательств о принадлежности указанного объекта третьим лицам или их притязаний на него.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд удовлетворяет заявленные требования в силу приобретательной давности.

В соответствии с пунктом  4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца на основании его заявления. 

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

признать за акционерным обществом "Газпром газораспределение Владимир", г. Владимир, право собственности на объект недвижимости - газопровод низкого давления к жилым домам 

<

...>, 20, 22-30, 32-42, 45-50, 52-56, 58-66, 68-71, 73, 74, 76-84, ул. Пролетарская, 

<

...>, 6, 8-14, 16-18, ул. Молодежная, д. 10, местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, Владимирская область, Муромский район, МО Ковардицкое (сельское поселение), 

<

...> протяженностью 3025 м, год завершения строительства: 1994.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород,  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                М. Ю. Кочешкова