Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-33063/2023

Дело № А40-113877/22

г. Москва

25 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июля 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей Кочешковой М.В., Марковой Т.Т.,

при ведении протокола              

помощником судьи Акимовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО «ФИШ ТАУЭР» на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023

по делу № А40-113877/22

по иску ООО «РЫБНЫЙ КРАЙ ДИМИТРОВГРАД»

к ООО «ФИШ ТАУЭР»

о взыскании,

при участии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЫБНЫЙ КРАЙ ДИМИТРОВГРАД» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «ФИШ ТАУЭР» о взыскании задолженности по торговому контракту от 09.01.2018 в сумме 943 830 руб.

Решением суда от 28.03.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Рыбный край Димитровград» и ООО «ФИШ ТАУЭР» заключен торговый контракт от 09.01.2018, в соответствии с которым производитель осуществляет поставку продукции на склад Торгового дома, а последний осуществляет предпродажную подготовку и реализацию. 

Согласно п.3.2 контракта Торговый дом производит оплату в течение 5 рабочих дней после даты оплаты продукции клиентам на условиях договора поставки, заключаемого между Торговым домом и Клиентом. 

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-150720/20 от 24.05.2021 с ООО «ФИШ ТАУЭР» в пользу ООО «Рыбный край Димитровград» взыскана задолженность за 2018 год в сумме 2 660 541 руб. 63 коп. 

В настоящее время истец указывает на наличие задолженности по УПД от 23.05.2019 №27 на сумму 660 000 руб., УПД от 30.05.2019 №33 на сумму 723 830 руб., а всего на сумму 1 383 830 руб., частично оплаченные на сумму 440 000 руб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что товар истцом поставлен, ответчиком принят и подлежит оплате в полном объеме, доказательств чего не представлено.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что предмет и основание иска по настоящему делу аналогичны таковым по делу №А40-150720/20, а также на злоупотребление правом со стороны истца.

Между тем иск по делу №А40-150720/20 заявлен в отношении требований по товарным накладным от 17.07.2019 №9 на сумму 91 772 руб. 55 коп. и от 18.10.2019 №14 на сумму 1 254 766 руб. 64 коп.

По настоящему делу требования заявлены по УПД №27 от 23.05.2019 на сумму 660 000 руб., УПД №33 от 30.05.2019 на сумму 723 830 руб.

Таким образом, предмет иска различен по указанным спорам.

Признаков злоупотребления правом по смыслу ст.10 Гражданского кодекса РФ в действиях истца судом не усматривается.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-269, 271 АПК РФ, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 по делу № А40-113877/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ФИШ ТАУЭР» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                      Д.Е. Лепихин 

Судьи:                                                                                               М.В. Кочешкова 

                                                                                                           Т.Т. Маркова 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.