ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 255256/23-67-2069

г. Москва

15 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 28 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Будько,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСГРАД" (129164, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, ЯРОСЛАВСКАЯ УЛ., Д. 8, К. 4, ОФИС 516, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 480 395,98 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, дов. от 21.09.2023

от ответчика: ФИО2, дов. от 12.12.2023 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСГРАД" (далее – ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по Договору теплоснабжения № 06.530445-ТЭ от 01.02.2015 за июль 2023 года в сумме 212 793 руб. 85 коп., пени за период с 19.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 8 902 руб. 19 коп., а так же с 26.01.2024 по дату фактической оплаты задолженности, пени по Договору горячего водоснабжения № 06.530445ГВС от 01.02.2015 за период с 21.08.2023 по 30.11.2023 в сумме 2 882 руб. 90 коп., задолженности по Договору теплоснабжения № 05.415425-ТЭ от 07.10.2015 за июль 2023 года в сумме 741 384 руб. 60 коп., пени за период с 21.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 74 150 руб. 95 коп., а так же с 26.01.2024 по дату фактической оплаты задолженности, задолженности по Договору теплоснабжения № 02.108320-ТЭ от 07.11.2016 за июль 2023 года в сумме 997 407 руб. 54 коп., пени за период с 21.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 85 235 руб. 47 коп., а так же с 26.01.2024 по дату фактической оплаты задолженности, задолженности по Договору теплоснабжения № 10з.000620-ТЭ от 12.10.2020 за август 2023 года в сумме 218 090 руб. 05 коп., пени за период с 19.09.2023 по 25.01.2024 в сумме 8 011 руб. 57 коп., а так же с 26.01.2024 по дату фактической оплаты задолженности, пени по Договору горячего водоснабжения № 02.108320ГВС от 07.11.2016 за период с 21.08.2023 по 12.12.2023 в сумме 13 737 руб. 37 коп.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ООО «СервисГрад» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен Договор теплоснабжения № 06.530445-ТЭ от 01.02.2015 (далее -Договор), в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику в июле 2023 года тепловую энергию на сумму 295 004,35 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Неисполнение обязательств Ответчиком приведено в нижеследующей таблице, что подтверждается справкой о задолженности от 27.10.2023:

 

Расчетный

Сумма к

Оплата,

Остаток

период

начислению,

руб.

задолженности, руб.

 

руб.

 

Июль 2023

295 004,35

0,00

295 004,35

ИТОГО:

295 004,35

0,00

295 004,35

 

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии получены без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Согласно п. 5.5 Договора Потребитель в срок до 18 числа месяца следующего за расчетным производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком оплачена не полностью.

По состоянию на 27.10.2023 задолженность за тепловую энергию за июль 2023 года составляет 295 004,35 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии в горячей воде не исполнил надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензия, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

 

Между ПАО «МОЭК» (далее - Истец, Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «СервисГрад» (далее - Ответчик, Абонент) заключен Договор горячего водоснабжения № 06.530445ГВС от 01.02.2015 (далее - Договор), в соответствии с которым Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется поставлять Абоненту через присоединенную водопроводную сеть с использованием закрытой системы горячего водоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее поставки, определенным Договором, а Абонент обязуется оплачивать поставленную горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность коллективного (общедомового) прибора учета (узла учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику в июле 2023 года горячую воду на сумму 80 607,52 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования, для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки горячей воды подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами приемки-передачи, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Неисполнение обязательств Ответчиком приведено в нижеследующей таблице, что подтверждается справкой о задолженности от 27.10.2023:

 

Расчетный

Сумма к

Оплата,

Остаток

период

начислению,

руб.

задолженности, руб.

 

руб.

 

Июль 2023

80 607,52

0,00

80 607,52

ИТОГО:

80 607,52

0,00

80 607,52

Согласно п. 3.6 Договора Абонент оплачивает поставленную в расчетном периоде горячую воду в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным.

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии в горячей воде получены без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Стоимость потребленной за указанный период горячей воды Ответчиком полностью не оплачена.

По состоянию на 26.04.2021 задолженность за горячую воду за период сентябрь - декабрь 2020 года составляет 81 615,26 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии не исполнил в срок, установленный законодательством РФ, Истцом направлена в его адрес, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

 

Между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ООО «СервисГрад» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен Договор теплоснабжения № 05.415425-ТЭ от 07.10.2015 (далее -Договор), в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику в июле 2023 года тепловую энергию на сумму 1 363 625,92 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Неисполнение обязательств Ответчиком приведено в нижеследующей таблице, что подтверждается справкой о задолженности от 27.10.2023:

Расчетный

Сумма к

Оплата,

Остаток

период

начислению,

руб.

задолженности, руб.

 

руб.

 

Июль 2023

1 363 625,92

0,00

1 363 625,92

ИТОГО:

1 363 625,92

0,00

1 363 625,92

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии получены без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Согласно п. 5.6 Договора Потребитель в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком оплачена не полностью.

По состоянию на 27.10.2023 задолженность за тепловую энергию за июль 2023 года составляет 1 363 625,92 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии в горячей воде не исполнил надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензия, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

 

Между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ООО «СервисГрад» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен Договор теплоснабжения № 02.108320-ТЭ от 07.11.2016 (далее -Договор), в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику в июле 2023 года тепловую энергию на сумму 997 407,54 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Неисполнение обязательств Ответчиком приведено в нижеследующей таблице, что подтверждается справкой о задолженности от 27.10.2023:

 

Расчетный

Сумма к

Оплата,

Остаток

период

начислению,

руб.

задолженности, руб.

 

руб.

 

Июль 2023

997 407,54

0,00

997 407,54

ИТОГО:

997 407,54

0,00

997 407,54

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии получены без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Согласно п. 5.5 Договора Потребитель в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком оплачена не полностью.

По состоянию на 27.10.2023 задолженность за тепловую энергию за июль 2023 года составляет 997 407,54 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии в горячей воде не исполнил надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензия, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ООО «СервисГрад» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен Договор теплоснабжения № 10з.000620-ТЭ от 12.10.2020 (далее -Договор), в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику в августе 2023 года тепловую энергию на сумму 367 602,63 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Неисполнение обязательств Ответчиком приведено в нижеследующей таблице, что подтверждается справкой о задолженности от 27.10.2023:

 

Расчетный

Сумма к

Оплата,

Остаток

период

начислению,

руб.

задолженности, руб.

 

руб.

 

Август 2023

367 602,63

0,00

367 602,63

ИТОГО:

367 602,63

0,00

367 602,63

 

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки тепловой энергии получены без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Согласно п. 4.5 Договора Потребитель в срок до 18 числа месяца следующего за расчетным производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

Стоимость потребленной за указанный период тепловой энергии Ответчиком оплачена не полностью.

По состоянию на 27.10.2023 задолженность за тепловую энергию за август 2023 года составляет 367 602,63 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости тепловой энергии в горячей воде не исполнил надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензия, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

 

Между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ООО «СервисГрад» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен Договор горячего водоснабжения № 02.108320ГВС от 07.11.2016 (далее - Договор), в соответствии с которым ПАО «МОЭК» обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с условиями Договора Истец поставил Ответчику в июле 2023 года горячую водуна сумму 257 721,38 руб. по тарифам, установленным уполномоченным органом в сфере тарифного регулирования для соответствующих групп потребителей.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи, счетами, счетами-фактурами, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Неисполнение обязательств Ответчиком приведено в нижеследующей таблице, что подтверждается справкой о задолженности от 27.10.2023:

 

Расчетный

Сумма к

Оплата,

Остаток

период

начислению,

руб.

задолженности, руб.

 

руб.

 

Июль 2023

257 721,38

0,00

257 721,38

ИТОГО:

257 721,38

0,00

257 721,38

 

Ответчиком получены счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи, подтверждающие факт поставки горячей воды получены без возражений и разногласий по количеству и качеству.

Согласно п. 5.6 Договора Потребитель в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным производит оплату потребленной горячей воды.

Стоимость потребленной за указанный период горячей воды Ответчиком оплачена не полностью.

По состоянию на 27.10.2023 задолженность за горячую воду за июль 2023 года составляет 257 721,38 руб.

Поскольку Ответчик обязательства по оплате стоимости горячей воды не исполнил надлежащим образом, Истец направил в его адрес претензия, которая оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Ответчиком после подачи иска задолженность частично оплачена, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об уменьшении требований в части основного долга.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности по Договору теплоснабжения № 06.530445-ТЭ от 01.02.2015 за июль 2023 года в сумме 212 793 руб. 85 коп., задолженности по Договору теплоснабжения № 05.415425-ТЭ от 07.10.2015 за июль 2023 года в сумме 741 384 руб. 60 коп., задолженности по Договору теплоснабжения № 02.108320-ТЭ от 07.11.2016 за июль 2023 года в сумме 997 407 руб. 54 коп., задолженности по Договору теплоснабжения № 10з.000620-ТЭ от 12.10.2020 за август 2023 года в сумме 218 090 руб. 05 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по Договору теплоснабжения № 06.530445-ТЭ от 01.02.2015 за июль 2023 года за период с 19.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 8 902 руб. 19 коп., а так же с 26.01.2024 по дату фактической оплаты задолженности, пени по Договору горячего водоснабжения № 06.530445ГВС от 01.02.2015 за период с 21.08.2023 по 30.11.2023 в сумме 2 882 руб. 90 коп., пени по Договору теплоснабжения № 05.415425-ТЭ от 07.10.2015 за июль 2023 года за период с 21.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 74 150 руб. 95 коп., а так же с 26.01.2024 по дату фактической оплаты задолженности, пени по Договору теплоснабжения № 02.108320-ТЭ от 07.11.2016 за июль 2023 года за период с 21.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 85 235 руб. 47 коп., а так же с 26.01.2024 по дату фактической оплаты задолженности, пени по Договору теплоснабжения № 10з.000620-ТЭ от 12.10.2020 за август 2023 года за период с 19.09.2023 по 25.01.2024 в сумме 8 011 руб. 57 коп., а так же с 26.01.2024 по дату фактической оплаты задолженности, пени по Договору горячего водоснабжения № 02.108320ГВС от 07.11.2016 за период с 21.08.2023 по 12.12.2023 в сумме 13 737 руб. 37 коп.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени по Договору теплоснабжения № 06.530445-ТЭ от 01.02.2015 за июль 2023 года за период с 19.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 8 902 руб. 19 коп., пени за период с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга в размере 212 793,85 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, пени по Договору горячего водоснабжения № 06.530445ГВС от 01.02.2015 за период с 21.08.2023 по 30.11.2023 в сумме 2 882 руб. 90 коп., пени по Договору теплоснабжения № 05.415425-ТЭ от 07.10.2015 за июль 2023 года за период с 21.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 74 150 руб. 95 коп., пени за период с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга в сумме 741 384,60 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, пени по Договору теплоснабжения № 02.108320-ТЭ от 07.11.2016 за июль 2023 года за период с 21.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 85 235 руб. 47 коп., пени за период с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга в сумме 997 407,54 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, пени по Договору теплоснабжения № 10з.000620-ТЭ от 12.10.2020 за август 2023 года за период с 19.09.2023 по 25.01.2024 в сумме 8 011 руб. 57 коп., пени за период с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга в сумме 218 090,05 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, пени по Договору горячего водоснабжения № 02.108320ГВС от 07.11.2016 за период с 21.08.2023 по 12.12.2023 в сумме 13 737 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о снижении неустойки считает, что отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи со следующим. 

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского Кодекса).

Величина неустойки была согласована сторонами при подписании договора.

Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пункта 10 Решения "Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2015 года" от 23 апреля 2015 года указал, что положения законодательства "не допускают возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность".

Разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 22.12.2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" не означают, что размер взыскиваемой судом неустойки не может быть больше платы по краткосрочным кредитам, не отменяет обязанности должника представлять доказательства явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств.

По смыслу абзаца 4 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81, доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В абзаце 1 пункта 2 Постановления от 22 декабря 2011 года N 81 Пленум ВАС РФ указал, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам)". Указанная позиция также изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 №303-ЭС15-14198.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В данном случае, исходя из суммы долга, периода нарушения обязательств по оплате долга, суд считает, что размер взыскиваемой с ответчика неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств по договору.

 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку уточнение предмета требований в части суммы основного долга  вызвано добровольным удовлетворением ответчиком требований после подачи иска, госпошлина в данной части подлежит отнесению на ответчика.

Кроме того, Истцом в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в части неустойки, уточнения судом приняты.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014  N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 372 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСГРАД" (ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) задолженность по Договору теплоснабжения № 06.530445-ТЭ от 01.02.2015 за июль 2023 года в сумме 212 793 (двести двенадцать тысяч семьсот девяносто три) руб. 85 коп., пени по Договору теплоснабжения № 06.530445-ТЭ от 01.02.2015 за июль 2023 года за период с 19.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 8 902 (восемь тысяч девятьсот два) руб. 19 коп., пени за период с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга в размере 212 793,85 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, пени по Договору горячего водоснабжения № 06.530445ГВС от 01.02.2015 за период с 21.08.2023 по 30.11.2023 в сумме 2 882 (две тысячи восемьсот восемьдесят два) руб. 90 коп., задолженность по Договору теплоснабжения № 05.415425-ТЭ от 07.10.2015 за июль 2023 года в сумме 741 384 (семьсот сорок одна тысяча триста восемьдесят четыре) руб. 60 коп., пени по Договору теплоснабжения № 05.415425-ТЭ от 07.10.2015 за июль 2023 года за период с 21.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 74 150 (семьдесят четыре тысячи сто пятьдесят) руб. 95 коп., пени за период с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга в сумме 741 384,60 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, задолженность по Договору теплоснабжения № 02.108320-ТЭ от 07.11.2016 за июль 2023 года в сумме 997 407 (девятьсот девяносто семь тысяч четыреста семь) руб. 54 коп., пени по Договору теплоснабжения № 02.108320-ТЭ от 07.11.2016 за июль 2023 года за период с 21.08.2023 по 25.01.2024 в сумме 85 235 (восемьдесят пять тысяч двести тридцать пять) руб. 47 коп., пени за период с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга в сумме 997 407,54 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, задолженность по Договору теплоснабжения № 10з.000620-ТЭ от 12.10.2020 за август 2023 года в сумме 218 090 (двести восемнадцать тысяч девяносто) руб. 05 коп., пени по Договору теплоснабжения № 10з.000620-ТЭ от 12.10.2020 за август 2023 года за период с 19.09.2023 по 25.01.2024 в сумме 8 011 (восемь тысяч одиннадцать) руб. 57 коп., пени за период с 26.01.2024 по день фактической оплаты долга в сумме 218 090,05 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, пени по Договору горячего водоснабжения № 02.108320ГВС от 07.11.2016 за период с 21.08.2023 по 12.12.2023 в сумме 13 737 (тринадцать тысяч семьсот тридцать семь) руб. 37 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 40 402 (сорок тысяч четыреста два) руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСГРАД" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 372 (триста семьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                          В.Г. Джиоев