АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8 (4812) 24-47-72, 24-47-71; факс 

<

***>

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании обоснованным заявления и введении

реструктуризации долгов должника

г. Смоленск

28.01.2026 Дело № А62-10495/2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Романова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Якименко С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании должника

ФИО1 (дата рождения: 16.07.1975; место рождения: д. Дудино Монастырщинского района Смоленской области; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>)

банкротом,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

08.12.2025 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО1 о признании должника банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в котором заявитель ссылается на невозможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 2 609 378,54 руб.

Заявителем предложена кандидатура финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как установлено судом, размер денежных обязательств должника перед кредиторами превышает 500 000,00 руб., имеется просроченная задолженность. С учётом представленной информации об имеющихся требованиях кредиторов и имущественном положении должника удовлетворение требований отдельных кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств перед иными кредиторами.

Судом установлено, что более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и должны быть исполнены, в связи с чем должник подлежит признанию неплатёжеспособным.

Состав и размер денежных обязательств перед кредиторами подтверждается представленными в материалы дела документами.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания заявления гражданина о признании банкротом обоснованным.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку, по его мнению, реструктуризация долгов не соответствует требованиям, предъявляемым к должнику для утверждения плана реструктуризации его долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Суд отклоняет данное ходатайство, поскольку на стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов должника путём реструктуризации долгов, исходя из размера требований кредиторов и срока реализации плана реструктуризации долгов, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению на дату составления проекта плана реструктуризации долгов, который определен пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве.

Реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платёжеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что основные принципы гражданско-правовых отношений, в которые вступил должник, заключая кредитные договоры, состоят в необходимости надлежащего исполнения обязательств, недопустимости одностороннего отказа в их исполнении, несение ответственности за нарушение обязательств.

На стадии реструктуризации долгов, должник, чью добросовестность суд, руководствуясь статьёй 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Суд также исходит из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов и реструктуризации задолженности: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Суд учитывает, что должник не является индивидуальным предпринимателем, трудоустроен, размер заработной платы значительно выше величины прожиточного минимума, установленной в Смоленской области для трудоспособного населения, имеет возможность найти приносящую дополнительный доход деятельность, не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеются несовершеннолетние дети, имеются алиментные обязательства, о наличии имущества, за счёт которого возможно удовлетворить требования кредиторов в полном объёме, не заявлено, сообщено о наличии двух транспортных средств, реализацию которого должник может осуществить в процедуре реструктуризации долго гражданина самостоятельно по более высокой цене, чем это произойдёт на торгах в процедуре реализации имущества гражданина.

Реальное имущественное положение должника будет определено финансовым управляющим при проведении всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

Суду не представлены доказательства того, что приняты все возможные меры по погашению задолженности, в связи с чем довод заявителя о невозможности выполнения плана реструктуризации долгов гражданина в связи с отсутствием дохода имущества, достаточного для покрытия всей задолженности, является преждевременным.

Введённая в законодательство процедура реструктуризации долгов позволяет учесть интересы как должника, так и его кредиторов. При составлении плана кредиторы рассчитывают на будущие доходы неплатежеспособного должника, которыми он способен рассчитаться с ними.

Кроме того, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.

На основании изложенного, суд считает необходимым ввести процедуру реструктуризации долга, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с указанием идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтового адреса, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию в связи с участием финансового управляющего в данном деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 данного закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает её финансовым управляющим имуществом должника с вознаграждением в размере 25 000,00 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счёт средств должника.

В соответствии с абзацем третьим пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Как усматривается из материалов дела, на иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети:

сын – ФИО3, 27.07.2016 года рождения;

сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В целях защиты имущественных прав несовершеннолетних детей должника суд привлекает к участию в деле органы опеки и попечительства в лице Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать заявление ФИО1 о признании должника банкротом обоснованным, ввести в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 16.07.1975; место рождения: д. Дудино Монастырщинского района Смоленской области; место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина до 25.06.2026.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19351; адрес для корреспонденции: 214036, 

<

...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение реструктуризации долгов гражданина.

Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства в лице Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области.

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего к судебному разбирательству на 25.06.2026 в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 419 (4 этаж,)

Обязать финансового управляющего:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить суду доказательства публикации сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- уведомить всех известных ему кредиторов гражданина о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов, назначить и провести первое собрание кредиторов в соответствии со статьями 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить суду не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Предложить должнику, кредиторам или уполномоченному органу в порядке, предусмотренном статьёй 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан предоставить финансовому управляющему по его требованию сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Истребовать из органов записи актов гражданского состояния содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния. При этом органам записи актов гражданского состояния выдать такие сведения непосредственно финансовому управляющему по его запросу в установленном законом порядке, в том числе с правом получения ответа на руки.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.А. Романов