Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10353/2022

03 мая 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2023. Полный текст решения изготовлен 03.05.2023. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Титан Автотрейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 12.12.2022 к Управлению по недропользованию по  Республике Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  незаконным отказа о внесении изменений в лицензию на пользование недрами ЯКУ 03939  БР, выраженного в письме от 10.11.2022 № 01-03-21/3833, обязании Управления по  недропользованию по РС (Я) устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов ООО «Титан Автотрейд» путем принятия в десятидневный срок с момента  вступления судебного акта в законную силу решения о продлении срока действия  лицензии на пользование недрами ЯКУ 03939 БР сроком до 31.12.2024,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 12.12.2022 (паспорт, диплом),  от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2023 (паспорт, диплом),  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Титан Автотрейд» (далее –  заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с заявлением от 12.12.2022 к  Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее – Якутнедра,  Управление) о признании незаконным отказа о внесении изменений в лицензию на  пользование недрами ЯКУ 03939 БР, выраженного в письме от 10.11.2022 № 01-0321/3833. обязании Управления по недропользованию по РС (Я) в порядке статьи 201 АПК  

РФ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Титан  Автотрейд» путем принятия в десятидневный срок с момента вступления судебного акта в  законную силу решения о продлении срока действия лицензии на пользование недрами  ЯКУ 03939 БР сроком до 31.12.2024.  

Якутнедра представило отзыв от 26.01.2023 № 01-03-04/266 и дополнение к отзыву  от 06.03.2023 № 01-04/23-762, просит в удовлетворении требования отказать.  

Заявитель представил возражение на отзыв о том, что прекращение действия  лицензии является административно-правовой санкцией, поэтому такая мера должна  соответствовать требованиям, предъявляемым к таким мерам юридической  ответственности, в частности, требованиям справедливости, эта мера должна быть  соразмерной и соответствующей характеру совершенного деяния, являться необходимой  для защиты экономических интересов Российской Федерации, прав и законных интересов  потребителей и иных лиц.  

Из материалов дела установлено. 

Общество имеет лицензию на право пользования недрами ЯКУ 03939 БР с целевым  назначением и видами работ на геологическое изучение, разведку и добычу золота на  месторождении верховьев р. Иенгра (в том числе притоки Полуденный, Амнуначи,  Пулполан, Курбакилит-Делагучи). Указанная лицензия была предоставлена на основании  приказа Управления от 04.07.2014 № 177 в порядке переоформления лицензии ЯКУ 02365  БР, принадлежащей предприятию – банкроту ООО «Восток-Аурум», в связи с  приобретением ООО «Титан-Автотрейд» имущественного комплекса должника. Срок  действия лицензии был установлен до 28.10.2021. Дополнением № 1 к лицензии на  пользование недрами, зарегистрированным 14.10.2021 за № 1541, срок действия лицензии  был продлен до 31.12.2022.  

Исходя из того, что срок действия лицензии ЯКУ 03939 БР истекает 31.12.2022, на  основании Закона о недрах и в соответствии с постановлением Правительства РФ от  12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской  Федерации в 2022 году» общество 05.09.2022 исх. № 217л обратилось в Управление с  заявкой о внесении изменений в пункт 4.1 условий пользования лицензией ЯКУ 03939 БР  по сроку ее действия до 31.12.2024.  

Управление письмом от 10.11.2022 № 01-03-21/3833 сообщило о принятом  решении (протокол от 24.10.2022 № 01-03/6 изм) об отказе во внесении изменений в  лицензию на право пользования недрами ЯКУ 03939 БР с целевым назначением и видами  работ: геологическое изучение, разведка и добыча золота на месторождении верховьев  р.Иенгра (в том числе притоки Полуденный, Амнуначи, Пулполан, Курбаликит- 

Делагучи), расположенном на территории МО «Нерюнгринский район» РС (Я), указав об  установленных нарушениях пунктов 4.2.2, 4.2.3 условий пользования недрами по  лицензии ЯКУ 03939 БР.  

Не согласившись с отказом Управления, заявитель обратился в арбитражный суд с  заявление об его оспаривании.  

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных  правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов,  решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку  оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий  (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному  правовому акту, наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый  акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Таким образом, требование о признании незаконными решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, может быть  удовлетворено при наличии совокупности следующих обстоятельств: несоответствия этих  решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и  нарушения ими прав и законных интересов заявителя.  

В силу части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого  решения закону или иному нормативному правовому акту, законности его принятия,  наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также  

обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который  вынес соответствующее решение. Изложенные положения процессуального закона не  освобождают лиц, оспаривающих такие решения, от обязанности доказывания оснований  своих требований.  

Отношения, возникающие в связи с геологическим изучением, использованием и  охраной недр территории Российской Федерации, ее континентального шельфа, а также в  связи с использованием отходов горнодобывающего и связанных с ним  перерабатывающих производств, торфа, сапропелей и иных специфических минеральных  ресурсов, включая подземные воды, рапу лиманов и озер, регулируются положениями  Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о  недрах).  

В силу статьи 1 Закона о недрах законодательство Российской Федерации о недрах  основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Закона и  принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов и иных нормативных  правовых актов, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов  Российской Федерации (часть 1).  

Согласно положениям статьи 11 Закона о недрах предоставление недр в  пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной  власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным  разрешением в виде лицензии на пользование недрами, включающей установленной  формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые,  графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии  на пользование недрами и определяющие основные условия пользования недрами, за  исключением случаев, установленных настоящим Законом.  

Лицензия на пользование недрами является документом, удостоверяющим право  пользователя недр на пользование участком недр в определенных границах в  соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении  пользователем недр предусмотренных данной лицензией условий.  

Содержание лицензии на право пользования недрами регламентировано в статье 12  Закона о недрах. Условия пользования участком недр, предусмотренные лицензией на  пользование недрами, сохраняют свою силу в течение определенных данной лицензией  сроков либо в течение срока пользования участком недр. Изменение этих условий  допускается в случаях и по основаниям, которые предусмотрены статьей 12.1 настоящего  Закона.  

Законом о недрах на владельцев лицензий возложена обязанность обеспечить  соблюдение требований законодательства Российской Федерации о недрах, выполнение  условий, установленных лицензией.  

Пунктом 7 статьи 22 Закона о недрах предусмотрено право пользователя недр  обращаться в органы, предоставившие лицензию, по поводу пересмотра условий лицензии  при возникновении обстоятельств, существенно отличающихся от тех, при которых  лицензия была предоставлена.  

Согласно части 3 статьи 10 Закона о недрах срок пользования участком недр в  случаях, указанных в пунктах 1 - 3 и 6 части второй настоящей статьи, продлевается по  инициативе пользователя недр при необходимости завершения им геологического  изучения недр, добычи полезных ископаемых и подземных вод, разработки технологий  геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых  или необходимости ликвидации и консервации горных выработок, буровых скважин и  иных сооружений, связанных с пользованием недрами, при условии отсутствия  нарушений условий лицензии на пользование недрами данным пользователем недр.  

Из приведенных норм следует, что по общему правилу изменение условий  пользования недрами (включая условие о сроке действия лицензии) допускается лишь при  взаимном согласии пользователя недр и органов, предоставивших лицензию, однако из  этого правила законодателем могут быть установлены исключения.  

В случае необходимости завершения поисков и оценки или разработки  месторождения полезных ископаемых пользователь недр, не допустивший нарушений  условий лицензии, имеет безусловное право на продление срока пользования участком  недр независимо от наличия согласия органов, предоставивших лицензию.  

В соответствии с частью 17 статьи 12.1 Закона о недрах приказом Минприроды  России и Роснедра от 14.10.2021 № 752/11 утвержден Порядок внесения изменений в  лицензии на пользование недрами (дале – Порядок 752/11).  

Согласно подпункту 2 пункта 8 Порядка № 752/11 в соответствии с частью пятой  статьи 12.1 Закона о недрах внесение изменений в лицензии на пользование недрами  осуществляется, в том числе в случае необходимости завершения пользователем недр  геологического изучения недр, добычи полезных ископаемых и подземных вод,  разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых  полезных ископаемых или необходимость ликвидации и консервации горных выработок,  буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, при условии  отсутствия нарушений условий лицензии на пользование недрами данным пользователем  недр.  

Таким образом, как положениями Закона о недрах, так и Порядка № 752/11  предусмотрено, что срок пользования участком недр продлевается по инициативе  пользователя недр в случае необходимости завершения пользователем недр  геологического изучения недр, добычи полезных ископаемых и подземных вод,  разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых  полезных ископаемых или необходимость ликвидации и консервации горных выработок,  буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, при  обязательном условии отсутствия нарушений условий лицензии на пользование недрами  данным пользователем недр.  

Управление в письме от 10.11.2022 исх. № 01-03-21/3833 указало на то, что заявка  на внесение изменений в лицензию в части продления срока пользования участком недр  подана с нарушением установленных законодательством требований, в связи с чем, не  подлежит удовлетворению.  

В оспариваемом отказе указано, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 8  Порядка и на основании подпункта 2 пункта 30 Порядка внесения изменений в лицензии  на пользование недрами для завершения добычи полезных ископаемых осуществляется,  при условии отсутствия нарушений условий лицензии на пользование недрами  пользователем недр.  

Обществу ранее было выдано уведомление от 09.07.2021 № 01-03/21-2672 о  допущенных нарушениях условий пользования недрами по лицензии ЯКУ 03939 БР и  возможном досрочном прекращении права пользования недрами в связи с невыполнением  условий пользования недрами пунктов 4.2.2., 4.2.3, сроком на 12 месяцев.  

Обществом направлен ответ без даты и номера (вх. Якутнедра от 28.07.2021 №  4906), к которому были приложены пояснения по уведомлению, положительное  заключение ФБУ «Росгеолэкспертиза» и протокол заседания ТКЗ Якутнедра от 25.05.2021   № 614) на указанное уведомление.  

Пунктом 2.2 протокола заседания ТКЗ Якутнедра от 25.05.2021 № 614 ТКЗ  постановил воздержаться от утверждения технико-экономического обоснования  постоянных разведочных кондиций и подсчета запасов по россыпному месторождению  золота верховьев р.Иенгра (в т.ч. притоки Полуденный, Амнуначи, Пулполан,  Курбаликит-Делагучи), как недостаточно обоснованные.  

В качестве одного из основания отказа послужило наличие уведомления от  09.07.2021 № 01-03/21-2672 о допущенных обществом нарушениях условий пользования  недрами по лицензии ЯКУ 03939 БР и возможном досрочном прекращении права  

пользования недрами в связи с невыполнением условий пользования недрами пунктов  4.2.2. и 4.2.3 сроком на 12 месяцев.  

Разделом 4.2 условий лицензии установлены сроки подготовки проектной и  отчетной документации:  

так, пунктом 4.2.2 условий лицензии установлено, что представление  подготовленных в установленном порядке материалов по результатам геологического  изучения недр (поисков и оценки месторождений полезных ископаемых) на  государственную экспертизу запасов полезных ископаемых в соответствии со статьей 29  Закона о недрах до 01.12.2009 после завершения работ в соответствии с проектом работ по  геологическому изучению недр (поискам и оценки месторождений полезных ископаемых,  разведке);  

пунктом 4.2.3. установлено подготовка и утверждение в установленном порядке  технического проекта разработки месторождения, согласованного в соответствии со  статьей 23.2 Закона о недрах, до 01.12.2007 после представления материалов на  государственную экспертизу запасов полезных ископаемых (по результатам завершенных  поисково-оценочных работ).  

Заявитель полагает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от  12.03.2022 № 353 уведомление считается продленным.  

Управление указывает в отзыве от 26.01.2023 № 01-03-04/266 о том, что в  соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 срок устранения  нарушения условий пользования недрами по указанному уведомлению продлен на один  год.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 18 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ  "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  Правительство Российской Федерации в 2022 году вправе принимать решения,  предусматривающие особенности лицензирования, аккредитации, аттестации,  государственной регистрации, проведения квалификационных экзаменов, включения в  реестр, а также иных разрешительных режимов, установленных законодательством  Российской Федерации.  

На основании указанной правовой нормы издано постановление Правительства  Российской Федерации от 12.03.2022 № 353 "Об особенностях разрешительной  деятельности в Российской Федерации в 2022 году".  

Согласно пояснительной записке к проекту Федерального закона от 08.03.2022 №  46-ФЗ проект федерального закона разработан в целях защиты национальных интересов  Российской Федерации в связи с недружественными действиями иностранных государств  

и международных организаций. Подготовка законопроекта обусловлена необходимостью  реализации комплекса мер социально-экономического характера в отношении граждан  Российской Федерации и российских юридических лиц. Указанным законопроектом  определяются механизмы поддержки экономического сектора, в том числе упрощающие  установленные законодательством Российской Федерации разрешительные и  лицензионные процедуры, регламентирующие особенности правового режима при  осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд, а также особенности регулирования правоотношений в сфере  осуществления страховой деятельности в Российской Федерации.  

Изложенное свидетельствует о том, что принятое Правительством Российской  Федерации в рамках реализации норм Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ  постановление от 12.03.2022  № 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в  Российской Федерации в 2022 году" направлено на предоставление субъектам  предпринимательской деятельности мер государственной поддержки.  

Толкование норм указанного нормативного правового акта должно осуществляться  исключительно с учетом целей его принятия.  

Согласно пункту 2 приложения № 11 к постановлению Правительства от  12.03.2022 № 353 «Особенности разрешительных режимов в сфере геологии и  недропользования» срок устранения нарушений условий пользования недрами,  предусмотренный в письменном уведомлении о допущенных нарушениях, выданном в  соответствии с частью 4 статьи 21 Закона о недрах, в соответствии с которым сроки  устранения таких нарушений истекают в период со дня вступления в силу Постановления  Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в  Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» по 31.12.2022, продлевается на 1 год.  

Из приведенных норм следует, что возможность продления сроков выполнения  работ, связанных с пользованием недрами, является временной мерой, направленной на  антикризисные меры поддержки субъектов предпринимательской деятельности в  соответствующей сфере осуществления экономической деятельности. Указанное право  пользователя недр на продление сроков выполнения работ, связанных с пользованием  недрами обусловлено общеизвестными фактами.  

Таким образом, поскольку уведомление Якутнедра от 09.07.2021 № 01-03/21-2672 о  допущенных нарушениях условий пользования недрами по лицензии, выдано сроком на  12 месяцев, т.е. срок устранения нарушений наступает 09.07.2022, то указанный срок  истекает в период - со дня вступления в силу Постановления Правительства РФ от  

12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской  Федерации в 2022 и 2023 годах» по 31.12.2022.  

Вследствие чего, срок устранения нарушений продлевается на 1 год, о чем также  указано в оспариваемом отказе Якутнедра от 10.11.2022.  

В силу изложенного, срок устранения нарушений согласно уведомлению от  09.07.2021 № 01-03/21-2672о допущенных нарушениях условий пользования недрами по  лицензии ЯКУ 03939 БР и возможном досрочном прекращении права пользования  недрами в связи с невыполнением условий пользования недрами пунктов 4.2.2., 4.2.3,  продлен на один год, поэтому уведомление от 09.07.2021 № 01-03/21-2672 не может  служить основанием для отказа во внесении изменений в лицензию в части продления  срока пользования участком недр.  

В качестве другого основания оспариваемого отказа послужило то, что обществом  не сдана статистическая отчетность по форме 2-ЛС за 2017-2019 годы.  

Заявитель поясняет о том, что отчетность по форме 2-ЛС это сведения о  выполнении условий пользования недрами при добыче твердых полезных ископаемых.  

Согласно протоколу заседания Комиссии по принятию решения о внесении  изменений в лицензии на пользование недрами на территории РС (Я) от 24.10.2022 № 0103/6-изм следует, что Якутский филиал ФБУ «ТФГИ по ДФО» справкой от 15.08.2022 №  03-12/1578 сообщил о том, что общество не имеет задолженности по сдаче отчетов.  

Согласно письму Якутского филиала ФБУ «Территориальный фонд геологической  информации по Дальневосточному федеральному округу» от 24.11.2022 № 03-12/2258 у  общества отсутствует задолженность по предоставлению статистической отчетности по  форме 2-ЛС.  

В подтверждения наличия задолженности по сдаче отчетности по форме 2-ЛС  Управление ссылается на письмо Якутского филиала ФБУ «ТФГИ» № 03-12/0175 (на  запрос Управления от 01.02.2023) о том, что заявитель не имеет задолженности в  Якутский филиал ТФГИ, однако согласно примечанию: отчет по форме 2-ЛС за 2019 год  поступил через личный кабинет недропользователя 16.11.2022.  

Вследствие чего Якутнедра утверждает, что справка от 24.11.2022 № 03-12/2258  выдана после сдачи отчетности обществом на 16.11.2022.  

При этом в протоколе заседания от 24.10.2022 в подтверждение наличия  задолженности по сдаче отчетности указана только справка Якутского филиала ФБУ  «ТФГИ по ДФО» от 15.08.2022 № 03-12/1578 о том, что общество не имеет задолженности  по сдаче отчетов.  

Иные документы относительно отчетности по форме 2-ЛС, которые бы послужили  основанием для отказа в заявке, ни в протоколе заседания от 24.10.2022, ни в самом  оспариваемом отказе от 10.11.2022 не указаны.  

Таким образом, неоспоримых доказательств факта наличия задолженности по сдаче  обществом отчетности за 2019 год по форме 2-ЛС на дату заседания Комиссии по  принятию решений о внесении изменений в лицензии на право пользования недрами –  24.10.2022 в деле не имеется.  

Никакого доказательство того, что обществом не сдана статистическая отчетность  по форме 2-ЛС конкретно за 2017-2018 годы в деле также не имеется.  

Таким образом, объективных данных подтверждающие факт того, что обществом  не сдана отчетность за 2017-2019 годы нет.  

Общество указывает, что Якутнедра фактически лишило его права пользования  недрами.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемый отказ,  выданный на основании протокола Комиссии от 24.10.2022 об отказе во внесении  изменений в лицензию на право пользования недрами ЯКУ 03939 БР, не соответствует  фактическим обстоятельствам дела и законодательству и нарушает права  недропользователя.  

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по  делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений  должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия)  незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или  иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в  установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя  полностью или в части.  

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных  интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда, в рамках судейского  усмотрения исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных  обстоятельств по делу.  

Суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не  ограничен указанной заявителем восстановительной мерой.  

В силу пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, возлагает на Якутнедра обязанность  по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя.  

Указанное является надлежащим способом восстановления нарушенных прав  заявителя, поскольку действия Управления по рассмотрению заявки урегулированы  законом.  

Перечисление в резолютивной части судебного акта конкретных мер для  восстановления нарушенного права заявителя не требуется.  

Заявителем чеком-ордером № 4983 от 15.12.2022 уплачена государственная  пошлина 6 000 рублей.  

На основании изложенного, требование заявителя подлежит удовлетворению с  отнесением расходов по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ на  Управление.  

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату  заявителю из федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Закону Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1  "О недрах", требования Общества с ограниченной ответственностью «Титан Автотрейд»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

 Признать незаконным отказ Управления по недропользованию по Республике  Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о внесении изменений в  лицензию на пользование недрами ЯКУ 03939 БР, выраженный в письме от 10.11.2022 №  01-03-21/3833.  

Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов Общества с ограниченной ответственностью «Титан Автотрейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Взыскать с Управления по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  

«Титан Автотрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по  уплате госпошлины в сумме 3 000 рублей.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Титан Автотрейд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную  госпошлину в сумме 3 000 рублей.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Р.И. Эверстова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 3:21:00

 Кому выдана Эверстова Раиса Ильинична