Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-6174/2021

«28»

марта

2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«15»

марта

2022 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«28»

марта

2022 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖК ФИО4»

третье лицо:  общество с ограниченной ответственностью УК «Домовой»

о взыскании задолженности, неустойки 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 директор выписка из ЕГРЮЛ

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖК ФИО4» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) (далее – ООО «ЖК ФИО4», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в феврале, марте 2021г., в размере 12 321 руб.26 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере 140 руб.26 коп. (дело №А21-6174/2021); о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в период с апреля по июнь 2021г., в размере 10 686 руб.73 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.05.2021г. по 26.07.2021г. в размере 144 руб.57 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы 10 686 руб.73 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты (дело №А21-10156/2021); о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в  июле, августе 2021г., в размере 4 209 руб.85 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.08.2021г. по 21.09.2021г. в размере 50 руб.57 коп., пени  в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы 4 209 руб.85 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты (дело №А21-13127/2021). 

Определением суда от 18.11.2021г. по делу №А21-6174/2021 дела №А21-6174/2021 и №А21-10156/2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 26.01.2022г. по делу №А21-13127/2021 дела №А21-6174/2021 и №А21-13127/2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Названные дела рассмотрены под №А21-6174/2021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью УК «Домовой» (далее-третье лицо). 

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию, потребленную  в период с марта по  август 2021 года, в размере 15 212 руб.09 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 20.04.2021г. по 15.03.2022г. в размере 5 716 руб.01 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату  электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы 15 212 руб.01 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты. 

        Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске, письменных пояснениях.

Ответчик заявил возражения по иску, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, письменных возражениях.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о рассмотрении  дела извещено надлежащим образом.  

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

АО «Янтарьэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии  на территории города Калининграда и области, оказывает услуги по поставке электроэнергии потребителям.

17.09.2019г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения №199702548, согласно которому АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик)  обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии  и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии  ООО «ЖК ФИО4» (потребитель), а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  электрических сетей и исправность  используемых им приборов  и оборудования, связанных с потреблением  электрической энергии. 

Перечень точек поставки  согласован в приложении №2 к договору.

Согласно пункту 5.1 договора определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении №2 к настоящему договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения  предусмотренных законодательством Российской Федерации расчетных  способов. 

В силу пункта 6.1 договора расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии является один календарный месяц. 

         Согласно пункту 6.5 договора окончательный расчет  производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

         Ссылаясь на то, что ООО «ЖК ФИО4» не исполнило  обязательства по оплате электроэнергии в спорный период, АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В процессе рассмотрения дела установлено, что указанный договор был заключен в целях энергоснабжения многоквартирного жилого дома  по адресу: 

<

...> (строительный адрес). После ввода указанного жилого дома в эксплуатацию (разрешение на ввод в эксплуатацию от 09.12.2020г.) ему присвоен адрес: 

<

...>. С 01.01.2021г. энергоснабжение названного многоквартирного жилого дома осуществляется по договору с ООО УК «Домовой», которое является управляющей организацией. 

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 28.01.2020г. №Г50-00155-2020 на балансе и  обслуживании  ООО «ЖК ФИО4» находились  кабельная линия  от ЩВУ до ВРУ многоквартирного дома по ул.Ю. ФИО4, д.6Б и расчетный прибор учета №39011036. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком. 

В  части 3  пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ) определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электрических сетях: сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. 

В соответствии с пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 (далее - Основные положения №442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства  приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. 

Согласно пункту 4 Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008г. №326 (далее-Инструкция), технические потери электроэнергии в электрических сетях, возникающие при ее передаче по электрическим сетям, состоят из потерь, не зависящих от величины передаваемой мощности (нагрузки), - условно-постоянных потерь, и потерь, объем которых зависит от величины передаваемой мощности.

Как следует из приложения №1 к Инструкции, условно-постоянные потери включают в себя потери на холостой ход силовых трансформаторов (автотрансформаторов). 

Согласно пункту 129 Основных положений №442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства  иного владельца объектов электросетевого хозяйства (пункт 130 Основных положений №442). 

В пункте 140 Основных положений №442 предусмотрено, что определение объема фактических потерь электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). При отсутствии актуальных показаний прибора учета определение объема потребленной электроэнергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства производится на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренными настоящим документом  и приложением №3. Замещающей информацией являются  показания расчетного  прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный  расчетный период  предыдущего года – показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись. 

          Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях  определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной  в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

         По договору энергоснабжения №199702548 расчет потребленной электроэнергии производится с учетом показаний прибора учета №39011036 за вычетом электроэнергии, потребленной многоквартирным домом. 

Как следует из расчета истца, начисления за потребленную ответчиком электроэнергию за март 2021 г. частично скорректированы (уменьшены) за счет образовавшейся в январе 2021г. генерации.

Поскольку последние показания прибора учета были направлены ответчиком  в апреле 2021года, фактический объем  потребленной электрической энергии в размере 819,2кВт*ч был определен истцом за период с мая по август 2021г. по среднему потреблению на основании имеющихся данных прибора учета №39011036 по состоянию на 28.02.2021г. (контрольное снятие показаний сетевой организацией) и по состоянию на 20.04.2021г. (заявление ООО «ЖК ФИО4»). 

Таким образом, согласно расчету истца размер задолженности за потребленную электроэнергию за период с марта по август 2021г. составил 15 212 руб.09 коп. 

Доказательства отсутствия в спорном периоде поставки электрической энергии по договору в материалы дела  не представлены. 

При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности правомерными. 

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В связи  с несвоевременной оплатой  электроэнергии  истец  просит взыскать пени за период с 20.04.2021г. по 15.03.2022г. в размере 5 716 руб. 01  коп., пени  в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы 15 212 руб. 09 коп. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты.

         Принимая во внимание изложенное, суд находит исковые требования  обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

        В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы АО «Янтарьэнергосбыт» по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. следует возложить на ответчика. Государственная  пошлина  в размере 4 000 руб. подлежит  возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

         Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                          Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЖК ФИО4» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 15 212 руб.09 коп., пени за период с 20.04.2021г. по 15.03.2022г. в размере 5 716 руб.01 коп., пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки с момента вынесения  решения арбитражным судом и по день фактической оплаты, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб..

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

 

Судья                                                                         Е.А. Лобанова