АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001  http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск 

08.06.2023 Дело № А62-1869/2023  Резолютивная часть решения оглашена 08.06.2023 г.  

Полный текст решения изготовлен 08.06.2023 г. 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Тюменпромремдорстрой» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению  «Управление областных автомобильных дорог» (ОГРН 

<

***>;  

ИНН 

<

***>) 

о взыскании основного долга и пени по контракту № 527 от 02.12.2022 на  поставку металлического барьерного ограждения  

при участии в судебном заседании:  

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом;  от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тюменпромремдорстрой»  обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Смоленскому  областному государственному бюджетному учреждению «Управление  областных автомобильных дорог» о взыскании основного долга и пени по  контракту № 527 от 02.12.2022 на поставку металлического барьерного  ограждения в размере 3 059 392,94 руб. и неустойки в сумме 31 385,78 руб. за  период с 12.01.2023 г. по 21.02.2023 г., произвести дальнейшее начисление  неустойки из расчета одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней  ключевой ставки ЦБ РФ, от не уплаченной в срок суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

 Как следует из материалов дела, между СОГБУ  «Смоленскавтодор» и ООО «Тюменпромремдорстрой» заключен контракт №  527 от 02.12.2022 (далее-Контракт), где поставщик обязуется передать  Заказчику в обусловленный Контрактом срок, а Заказчик обязуется принять  и оплатить поставку металлического барьерного ограждения.  

Согласно п. 4.4. Контракта Заказчик обязуется оплатить товар в течение  7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке.  

В силу условий контракта, Поставщик считается исполнившим  обязанность по поставке товара после предоставления им всех указанных в  Контракте документов (ст.458 ГК РФ) и приёмке товара Заказчиком в  соответствии с условиями Контракта.  

Контрактом, в соответствии с требованиями Федерального закона от 5  апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  предусмотрена электронная приемка товара с использованием единой  информационной системы в сфере закупок (далее-ЕИС).  

Поставщик в течение 3 (трёх) рабочих дней с момента поставки товара  формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной электронной  подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика, и  размещает в единой информационной системе документ о приемке.  

 Истец осуществил поставку по двум товарным накладным в  Монастырщинский филиал СОГБУ «Смоленскавтодор» металлического  барьерного ограждения (21ДО/У2(190) на сумму 1 478 511,58 рублей и  металлического барьерного ограждения (21ДО/У3(250) на сумму 1 580 881,36  рублей. Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.  

Ответчик отказывается от оплаты полученного товара, поскольку  поставщик разместил в ЕИС один документ о приемке на общую сумму 3  059 392,93, где сумма отличается на 1 копейку по сравнению с документами  в бумажном виде и Контрактом.  

Заказчик неоднократно уведомлял поставщика о необходимости  приведения документов в соответствие с товарными накладными и на верную  сумму и размещения их в электронном виде двумя разными документами.  

Ответчик указывает, что функционалом ЕИС в сфере закупок  предусмотрена возможность исправления несущественных условий (путем  внесения исправлений) и корректировки существенных условий -  стоимость/количество (путем формирования корректировочного документа о  приемке).  

Исправления в существенные условия, влияющие на стоимостные  значения в документе о приемке (количество, стоимость), оформляются  

корректировочным документом и осуществляется в личном кабинете  Поставщика.  

 Истец указывает, что у него отсутствует возможность внести какие-либо  изменения в документах, размещенных в ЕИС, поскольку документ о  приемке подписан ответчиком «Подписано с частичной приемкой», что  свидетельствует не об отказе в приемке, а именно о приемке товара, в связи с  чем, возможность внесения правок в сведения ЕИС исключается. Просит суд  взыскать задолженность за поставленный товар, поскольку факт поставки не  отрицается ответчиком, оплата до настоящего времени не произведена.  

Суд ознакомился с представленными доказательствами и исследовал  их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все  имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующим выводам.  

Правоотношения сторон по указанному контракту регулируются главой  30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от  05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее -  Закон N 44-ФЗ).  

Под государственным или муниципальным контрактом понимается  договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта  Российской Федерации (государственный контракт), муниципального  образования (муниципальный контракт) государственным или  муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно  государственных нужд, муниципальных нужд (пункт 8).  

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации  поставка товаров для государственных или муниципальных нужд  осуществляется на основе государственного или муниципального контракта  на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также  заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для  государственных или муниципальных нужд  

К отношениям по поставке товаров для государственных или  муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506  - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К  отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных  нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются  иные законы (пункт 2 названной статьи).  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  

срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Пункт 8 части 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ предусматривает, что датой  приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги  считается дата размещения в единой информационной системе документа о  приемке, подписанного заказчиком.  

Согласно письму Казначейства России от 28.12.2021 N 95-09-11/10-640  "О применении электронного актирования с 01.01.2022" установлено, что в  соответствии со статьей 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ становится  обязательным формирование и подписание документов о приемке  поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной  услуги (далее - документ о приемке) в единой информационной системе в  сфере закупок (далее - ЕИС в сфере закупок) в рамках исполнения  контрактов, заключенных по результатам проведения электронных процедур  и закрытых электронных процедур.  

Исполнение контракта осуществляется в соответствии с гражданским  законодательством и Законом N 44-ФЗ, на что и указано в части 1 статьи 94  этого Закона. При этом Закон N 44-ФЗ устанавливает только некоторые  особенности исполнения контрактов.  

Согласно статье 527 Гражданского кодекса РФ государственный или  муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров  для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке,  предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки  товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и  муниципальных нужд.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 509 Гражданского  кодекса РФ отгрузка (передача) товара указанному покупателем в договоре  лицу или по указанному в договоре адресу является надлежащим  исполнением поставщиком обязательств по сделке.  

Факт надлежащего исполнения поставщиком обязательств по контракту  в части поставки товара подтверждается УПД № 62 от 15.12.2022 г., УПД №  63 от 15.12.2022 г., УПД № 65 от 16.12.2022 г. и не отрицается ответчиком.  

Несмотря на необходимость оформления приемки в электронном виде в  системе ЕИС, именно товаро-сопроводительная документация, является  доказательством отгрузки (передачи) товара. Факт поставки товара и  принятие его ответчиком не отрицается СОГБУ «Управление областных  автомобильных дорог». Несвоевременное составление электронной  

документации в установленном порядке не свидетельствует о просрочке  поставки товара ответчиком.  

Факт отгрузки, зафиксированный первичными документами,  предусмотренными контрактом, является надлежащим доказательством  исполнения обязательства поставщиком. Электронное оформление приемки  не является единственным доказательством фактической отгрузки (поставки)  товара.  

Истцом в полной мере исполнена обязанность, возложенная на него  частью 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ в пределах срока действия контракта и  он не может считаться стороной, нарушившей обязательства по контракту.  

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что  поскольку товар поставлен и принят ответчиком, доказательств оплаты не  представлено, требования истца в части суммы основного долга 3 059 392,94  руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

Неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать  кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия,  возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего  обязательства перед кредитором.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской  Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного права.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию  об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Согласно пункту 8.3 Контракта, в случае нарушения Заказчиком своих  обязательств, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой  ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней.  

Согласно представленному истцом арифметическому расчету, сумма  пени за период с 12.01.2023 г. по 21.02.2023 г. составляет 31 385,78 рублей.  

Арифметический расчет пени судом проверен и признается верным. 

 Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленной на  сумму основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты за каждый день просрочки начиная с 15.03.2023 г. по  день фактической оплаты задолженности.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на  дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

На основании вышеизложенного суд признает подлежащими взысканию  также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки,  начиная с 22.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательства.  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 454,00 руб.  относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать со Смоленского областного государственного бюджетного  учреждения «Управление областных автомобильных дорог» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Тюменпромремдорстрой» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) 3 059392,94 руб. основной долг; 31 385,78 руб. неустойка  за период с 12.01.2023 г. по 21.02.2023 г. с последующим начислением и  взысканием с 22.02. 2023 г. по день фактической оплаты основного долга  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  невыплаченной в срок суммы, а также 38 454,00 руб. расходов по уплате  государственной пошлины по делу.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу  по заявлению взыскателя.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  

Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья В.В. Воронова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.05.2022 3:48:00

Кому выдана Воронова Валерия Вячеславовна