﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12412/2021

23 ноября 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пулатовым М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 7017351521, ОГРН 1145543013880) к обществу с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» (ИНН 5506218219, ОГРН 1115543021440), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «УК «Виктория» (ИНН 7017067380, ОГРН 1037000112841), общества с ограниченной ответственностью «УК «Виктория» (ИНН 7017080110,ОГРН 1037000152892), о взыскании 62 331 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился,

от третьих лиц - не явился.

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «ТомскРТС» (далее - истец, АО «Томск РТС») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» (далее - ответчик, ООО «ГП ОЗПМ») о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с октября 2018 года по февраль 2021 года в сумме 62 331 руб. 78 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.07.2021 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании определения от 13.09.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением суда от 14.10.2021 к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «УК «Виктория» (ИНН 7017067380, ОГРН 1037000112841), общество с ограниченной ответственностью «УК «Виктория» (ИНН 7017080110,ОГРН 1037000152892). 

Истец, ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, вследствие чего дело было рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

АО «ТомскРТС» осуществляет деятельность по поставке тепловой энергии на территории муниципального образования город Томск.

АО «ТомскРТС» осуществляет поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенный по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 185/1, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами включения указанного дома к системе теплопотребления.

Согласно акту приема-передачи квартиры от 27.02.2014, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 185/1, кв. 89, было передано обществом с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» ответчику. 

Из указанного акта следует, что квартира была передана в исправном состоянии в соответствии с условиями договора на инвестиционную деятельность от 25.05.2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» и обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой», договора уступки права требования от 27.02.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой» и ООО «ГП ОЗПМ» (пункт 3 акта приема-передачи квартиры от 27.02.2014).

Согласно пункту 6 указанного акта оплату коммунальных услуг и расходов на содержание и эксплуатацию вышеуказанной квартиры ООО «ГП ОЗПМ» производит с 27.02.2014.  

Как указывает истец, АО «ТомскРТС» в период с октября 2018 года по февраль 2021 года осуществило поставку тепловой энергии в указанное жилое помещение в необходимом объеме. 

Вместе с тем, ответчик оплату за коммунальный ресурс не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 185/1, кв. 89, тепловую энергию в сумме 62 331 руб. 78 коп.

Полагая, что на ООО «ГП ОЗПМ» лежит обязанность по оплате задолженности, 01.04.2021 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности. 

Отсутствие действий ООО «ГП ОЗПМ» по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения АО «ТомскРТС» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «Томск РТС» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, АО «ТомскРТС» осуществлена поставка тепловой энергии в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 185/1, кв. 89, в период с октября 2018 года по февраль 2021 года на сумму 62 331 руб. 78 коп.

Указанное жилое помещение было передано ООО «ГП ОЗПМ» обществом с ограниченной ответственностью «Форма Маркет» на основании акта приема-передачи квартиры от 27.02.2014. 

Суд отмечает, что в спорный период между истцом и ответчиком договорные отношения по поставке тепловой энергии отсутствовали.

Вместе с тем, в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, отсутствие между истцом и ответчиком заключенного в письменной форме договора не освобождает последнего от оплаты тепловой энергии.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

С учетом изложенного, ООО «ГП ОЗПМ», являющееся лицом, осуществляющим права собственника в отношении спорного жилого помещения, является надлежащим ответчиком по требованиям заявленным АО «ТомскРТС».

Как было указано ранее, АО «Томск РТС» осуществило поставку тепловой энергии в вышеуказанное жилое помещение в спорный период на сумму 62 331 руб. 78 коп.

Однако ответчик оплату за коммунальный ресурс не произвел, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за означенный период в общей сумме 62 331 руб. 78 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказанных услуг за указанный выше период, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с октября 2018 года по февраль 2021 года в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Иркутский тракт, д. 185/1, кв. 89, в сумме 62 331 руб. 78 коп.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска, расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в сумме 2 493 руб. относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 7017351521, ОГРН 1145543013880) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное предприятие Омский завод подъемных машин» (ИНН 5506218219, ОГРН 1115543021440) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 7017351521, ОГРН 1145543013880) задолженность за тепловую энергию за период с октября 2018 года по февраль 2021 года в сумме 62 331 руб. 78 коп., а также 2 493 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья							                      Н.С. Ляпустина