АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-12008/2024

г. Ставрополь

06 ноября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

ООО «Навигатор плюс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к ООО «Строймонтаж», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору поставки от 09.01.2023 № 14 в размере  

688 901,65 руб., нестойки в размере 83 357,10 руб., неустойку за период с 22.06.2024 до момента фактического исполнения обязательств.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Навигатор плюс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить. Взыскать с ООО «Строймонтаж», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>, в пользу ООО «Навигатор плюс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору поставки от 09.01.2023 № 14 в размере  

688 901,65 руб., неустойку за период с 22.02.2024 по 21.06.2024 в размере 83 357,10 руб., неустойку из расчета 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки начиная с 22.06.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 18 445 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова