Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград                                                                               Дело №А12-22202/2024

“30” октября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С.,

При участии в судебном заседании:

От истца –  представитель не явился, извещен,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское предприятие «ЭЛКА-Кабель» (614042, 

<

...>, кабинет 23, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Волжский трубный завод» (404119, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском  к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках  договора поставки №  11002000250 от 04.02.2021 г.  в размере 13100118,74 руб., неустойки по состоянию на 12.08.2024 г. в размере 481015,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования признает.

Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в рамках  договора поставки № 11002000250 от 04.02.2021 г. истец поставил в адрес ответчика товар  по универсальным передаточным документам № ЭЛ-107 от 06.03.2024 г. на сумму 1500746,94 руб., №ЭЛ-222 от 19.04.2024 г. на сумму 11599371,8 руб.

Все универсальные передаточные документы подписаны как истцом, так и ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.

Согласно п.5.2 договора расчеты за поставленный товар производятся по факту поставки в течение 60 дней с даты УПД, если иное не указано в спецификации.

В п.3 спецификации № 006 от 11.01.2024 г. указаны условия оплаты – отсрочка 35 дней с даты УПД.

В п.3 спецификации № 007 от 19.02.2024 г. указаны условия оплаты – отсрочка 45 дней с даты УПД.

Между тем, полученный товар на сумму 13100118,74 руб. ответчиком не оплачен, что признал ответчик в отзыве на исковое заявление.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу  определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором. 

В соответствии с  п.1 ст. 486; п.2 ст. 516  ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   Если   получатель товара  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.   

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках  договора поставки № 11002000250 от 04.02.2021 г.  в размере 13100118,74 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.7.7 договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку по п.7.7  договора за период с 11.04.2024 г. по 12.08.2024 г. (на сумму 1500746,94 руб.) в размере 75037,35 руб., за период с 04.06.2024 г. по 12.08.2024 г. на сумму (11599371,8 руб.) в размере 405978,01 руб.

С представленным истцом расчетом неустойки суд согласен, выполненный истцом расчет соответствует условиям договора и не нарушает прав ответчика, расчет выполнен с учетом наступления обязательств по оплате, с учетом 5% ограничения.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 481015,36 руб.

Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты задолженности, требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика в размере 30% (с учетом признания иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 110 АПК РФ, суд 

 

                                                     Р  Е  Ш  И  Л:     

 

Взыскать с акционерного общества «Волжский трубный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское предприятие «ЭЛКА-Кабель» задолженность в размере 13100118,74 руб., неустойку в размере 481015,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27271,8 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское предприятие «ЭЛКА-Кабель» справку на возврат государственной пошлины на сумму 63634,2 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

 

Судья:                                                                                             В.В. Пантелеева