54/2023-101792(1) 

 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А20-3943/2023

г. Нальчик

12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи А.Ю. Маировой,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску местной администрации Майского  муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Майский  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  320072600009165, ИНН 

<

***>), г. Терек  

о взыскании 12 995 рублей 06 копеек, 

руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 320072600009165, ИНН 

<

***>), г. Терек в пользу местной администрации  Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Майский 12 995 рублей 06 копеек, из которых: 11 168 рублей 55 копеек  долга по арендной плате за 2 квартал 2023 года, 1 826 рублей 51 копейку пени за период с  03.05.2023 по 21.07.2023.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 320072600009165, ИНН 

<

***>), г. Терек в доход федерального бюджета  

2 000 рублей государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  

решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Ю. Маирова