АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14881/2023

14 декабря 2023 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (дата рождения: 29.05.1990, место рождения: гор. Ухта Коми АССР, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: Республика Коми, 

<

...>),

при участии: Управление опеки и попечительства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 167000, 

<

...>).

о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 21 ноября 2023 года заявление принято к производству, в отношении ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), к участию в деле привлечено управление опеки и попечительства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 14 декабря 2023 года.

От должника в суд поступили дополнительные пояснения и документы; также ФИО2 просит принять дополнительные сведения о задолженности по налогам перед УФНС по Республике Коми на общую сумму 395 143 руб. 59 коп. и включить её в общий список кредиторов. Указывает, что общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 094 985 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Уютный дом» представило в суд письменные пояснения и документы, указало, что в настоящее время в Сыктывкарском городском суде Республики Коми рассматривается исковое заявление общества к ФИО2 о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств в размере 375 000 руб. и государственной пошлины в размере 10 500 руб. (дело №2-9864/2023), взыскиваемая сумма была получена ФИО2 в качестве аванса. Общество предполагает, что данными денежными средствами должник мог ликвидировать часть имеющейся задолженности.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд признает заявление должника обоснованным и считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем (предпринимательская деятельность прекращена 22.08.2023); ФИО2 состоит в зарегистрированном браке со ФИО3, запись акта о заключении брака от 23 сентября 2020 года № 120209110000100731008), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 зарегистрирована в качестве плательщика по налогу на профессиональный доход; согласно справке о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2023 год среднемесячный доход должника составил 3 111 руб. 36 коп.

Арбитражным судом проверено и оценено имущественное положение должника.

По сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Коми за ФИО2 зарегистрировано право собственности в отношении недвижимого имущества: с 10.09.2015 на жилое помещение 33.7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

По сведениям МВД по Республике Коми за ФИО2 с 21.06.2022 зарегистрировано транспортное средство FORD MONDEO VIN: 

<

***>, 2000 года выпуска, ГРЗ Р531ТМ11

Согласно ответам иных регистрирующих органов, за должником движимое имущество (самоходная техника, оружие, лодки) не зарегистрировано.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иных представленных доказательств задолженность ФИО2, она имеет неисполненные обязательства в размере 1 094 985 руб. перед следующими кредиторами: публичным акционерным обществом «Сбербанк России», «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество), индивидуальным предпринимателем ФИО4, обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Уютный дом», а также перед бюджетом (налоги, пени).

Как следует из представленных должником пояснений и документов, просрочки по исполнению обязательств перед кредиторами имели место с 2022 года, в том числе по оплате налогов, пеней в бюджетную систему Российской Федерации

В заявлении ФИО2 указывает, что денежные средства, полученные в результате оформления кредитов, были использованы на личные потребительские нужды, ремонт жилья, на погашение процентов по ранее взятым кредитным обязательствам.

Исполнение обязательств прекращено в связи с недостаточностью дохода.

Вышеназванные документы и сведения подтверждают наличие задолженности ФИО2 по денежным обязательствам в размере более пятисот тысяч рублей, удовлетворение требований одного кредитора приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, а также факт прекращения расчетов с кредиторами по обязательствам, срок исполнения которых наступил, ввиду отсутствия источника доходов и имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.

Названные обстоятельства, с учетом презюмируемой добросовестности должника-гражданина, свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности ФИО2

Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему.

Тем самым должник обладает предусмотренными законодательством признаками несостоятельности, поскольку размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.

ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, поскольку полагает, что план реструктуризации будет заведомо экономически не исполнимым в силу отсутствия дохода в необходимом размере.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Судом установлено, что размер требований кредиторов превышает стоимость имущества должника, у должника отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая размер прожиточного минимума на должника и находящихся на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно исключаемый из конкурсной массы, размер обязательств, размер дохода, суд, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, приходит к выводу о несоответствии должника для утверждения плана реструктуризации долгов.

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина и считает необходимым ввести реализацию имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При этом суд принимает во внимание, что Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822 по делу № А40-109796/2017).

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

От ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

Возражений по данной кандидатуре не поступило.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО6 в сумме 25 000 руб. 00 коп. (поступление денежных средств подтверждается квитанцией от 08 ноября 2023 года № 540743)

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (дата рождения: 29.05.1990, место рождения: гор. Ухта Коми АССР, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации по месту жительства: Республика Коми, 

<

...>), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 209550, адрес для направления корреспонденции: 610002, 

<

...>, член ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119017, 

<

...>).

3. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «14» мая 2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 104.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд: ходатайство о завершении процедуры реализации либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации; доказательства направления уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации в адрес указанных должником кредиторов; отчет финансового управляющего о своей деятельности с указанием сформированной конкурсной массы за счет источников дохода должника, исключенных сумм в размере прожиточного минимума, размера требований кредиторов, а также размера погашенных требований, размера текущих обязательств, в том числе погашенных; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; финансовый анализ должника; опись имущества (акты осмотра); справки банков о блокировании счетов должника, выписки по счетам должника; справки формы 2-НДФЛ (при наличии у должника места работы) за период процедуры реализации имущества, справку о размере пенсии либо об отсутствии таких выплат за период процедуры реализации имущества; документы, подтверждающие продажу имущества должника в процедуре (при наличии таких обстоятельств); доказательства заблаговременного до даты судебного заседания направления отчета кредиторам.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

 

Судья                                                                                                            Е.Г. Вахнина