АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-11170/2017

город Кемерово

12 июля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С., 

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  рассматривает в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автореал-Престиж», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Автореал», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 091 323 руб. 99  коп. 

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании 2 091 323 руб. 99  коп. неосновательного обогащения.

Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 1102, 1107  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, имеются сведения об извещении.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Ответчик заявил о признании иска.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Истцом ответчику платежным поручением от 27.11.2014 № 920 перечислено 2 300 000 руб.

Ответчиком истцу часть денежных средств в размере 208 676 руб. 01 коп. возвращены платежным поручением от 15.01.2015 № 16.

Доказательств возврата оставшейся суммы либо предоставления встречного исполнения обязательства не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения  может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автореал», г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автореал-Престиж», г. Кемерово 2 091 323 руб. 99  коп. неосновательного обогащения, в доход федерального бюджета 33 457 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья                  С.С. Бондаренко