АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2025 года

Дело № А33-1174/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16 октября 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В. рассмотрев в судебном заседании  отчет временного управляющего по итогам наблюдения

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Арес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации Россия 660119, г.Красноярск, Красноярский край, УЛ 40 ЛЕТ ПОБЕДЫ, д.2, пом.633, ком. 24) несостоятельным (банкротом),

при  участии в судебном заседании:

представителя временного управляющего: ФИО4 (в режиме веб-конференции), действующей на основании  доверенности от 10.01.2025, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Арес» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.03.2025 заявление принято к производству суда. Определением от 11.06.2025 (резолютивная часть объявлена 30.05.2025) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена ФИО6.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №101(8033) от 07.06.2025.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего от 25.12.2025, реестр требований кредиторов,  анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,  протокол первого собрания кредитора от 07.10.2025.

В материалы дела от временного управляющего поступили отчет, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель временного управляющего подержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью  «Арес» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска 13.10.2022 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основной вид деятельности – Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая.

Согласно подготовленным временным управляющим Отчету о результатах процедуры наблюдения и Анализу финансового состояния ООО «АРЕС», имущество Должника не выявлено, руководителем Должника документы временному управляющему не переданы, возможность восстановления платежеспособности Должника отсутствует, целесообразным является введение конкурсного производства.

Вышеизложенные результаты анализа свидетельствуют о том, что предприятие находится в кризисном состоянии и не способно покрыть образовавшуюся кредиторскую задолженность. Восстановление платежеспособности невозможно.

Введение процедур финансового оздоровления и внешнего управления будет неэффективным. Наиболее рациональным следует введение процедуры конкурсного производства.

Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (07.10.2025) в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 6 211 228,23 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Расходы на проведение процедуры составили 57,354 руб.

Размер текущей кредиторской задолженности предприятия составляет 169,289 тыс. рублей.

07.10.2025 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Арес».  На собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 4 387 363,06 руб., обладающие 70,636 % голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Данным собранием приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего к сведению, ввести в отношении должника в качестве следующей процедуры банкротства конкурсное производство и обратиться в суд с соответствующим ходатайством; образовывать комитет кредиторов в составе трех человек; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, члена САУ «СРО «Дело»; возложить обязанность ведения реестра на арбитражного управляющего.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 07.10.2025 и анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о неудовлетворительном финансовом состоянии, целесообразности открытия процедуры конкурсного производства; имущества должника (основные средства, запасы, дебиторская задолженность), вероятно, недостаточно для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 07.10.2025, составили 70,636 %  от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 07.10.2025 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 70,636 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 07.10.2025 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 07.10.2025 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве, внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность невозможно, у должника возможно недостаточно имущества для погашения судебных расходов и расходов на процедуры в деле о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Арес» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 16 апреля 2026 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании 07.10.2025, включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО7

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5970, адрес для направления корреспонденции: 123317, 

<

...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО6 выразила письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО6, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению временным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Арес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 16.04.2026.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Арес» арбитражного управляющего ФИО6.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО6.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в течение пяти дней.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.04.2026 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, материалов инвентаризации,  взыскания дебиторской задолженности, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, реестр текущих обязательств, первичные документы,  подтверждающие расходы, выписку по счету должника непрерывную за период конкурсного производства.

В силу пункта  2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона (без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО1 - в размере 4700 руб., в пользу ФИО3 - в размере 2350 руб., в пользу ФИО2 - в размере 2950 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.В. Ерохина