АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-3065/2019

город Саранск

21 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 21 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи          Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маркиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКЗИТО" (ОГРН 1111326003392, ИНН 1326220162, Республика Мордовия, г.Саранск) в лице конкурсного управляющего Ерошкина Юрия Владимировича 

к акционерному обществу "Агрофирма "Октябрьская" (ОГРН 1021301062122, ИНН 1315012925, Республика Мордовия, Лямбирский район, с.Большая Елховка) 

о взыскании 1055152 руб. 62 коп.,  

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, представителя, доверенность от 06.06.2019,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ЭКЗИТО" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Агрофирма "Октябрьская" о взыскании задолженности в сумме 1055152 руб. 62 коп. в связи с неисполнением обязательств по оплате оборудования, поставленного по договору купли-продажи от 25.04.2017.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание представителя не направил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 25.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "ЭКЗИТО" (продавцом) и акционерным обществом "Агрофирма "Октябрьская" (покупателем) заключен договор, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя оборудование согласно спецификации (приложение №1), а покупатель обязался принять оплатить оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1).

Стоимость оборудования согласована сторонами в спецификации оборудования и составила 1283799 руб. 20 коп. (пункт 2.1 договора купли-продажи оборудования от 25.04.2017).

Покупатель должен произвести оплату оборудования в полном объёме не позднее 30 календарных дней с момента подписания сторонами спецификации оборудования (пункт 2.2 договора купли-продажи оборудования от 25.04.2017).

Оборудование должно быть передано в течение 3-х календарных дней с даты вступления договора в силу и оформлено актом приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью договора (пункт 3.1 договора купли-продажи оборудования от 25.04.2017).

Истцом обязательства по поставке ответчику оборудования по договору купли-продажи оборудования от 25.04.2017 исполнены надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 25.04.2017 на сумму 1283799 руб. 20 коп., подписанным уполномоченными представителями сторон.

Оплата оборудования произведена ответчиком путем зачёта взаимных требований акционерного общества "Агрофирма "Октябрьская" по соглашению о переводе долга от 25.04.2017 и общества с ограниченной ответственностью "ЭКЗИТО" по договорам купли-продажи оборудования от 25.04.2017 по актам от 25.04.2017 на сумму 1055152 руб. 62 коп., от 25.04.2017 на сумму                       251602 руб. 96 коп., от 25.04.2017 на сумму 230460 руб. 43 коп.

Определением Арбитражного суд Республики Мордовия от 11.01.2019 в рамках дела №А39-3414/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭКЗИТО" вышеуказанные акты зачёта взаимных требований  признаны недействительными.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.02.2019 с  требованием оплатить задолженность в сумме 1055152 руб. 62 коп. оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами о поставке, содержащимися в статьях 506 - 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими правилами о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке оборудования по договору купли-продажи оборудования от 25.04.2017 на сумму 1283799 руб. 20 коп. подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи оборудования.

Ответчиком оплата оборудования произведена путем зачёта взаимных требований по актам от 25.04.2017 на сумму 1055152 руб. 62 коп., от 25.04.2017 на сумму 251602 руб. 96 коп., от 25.04.2017 на сумму  230460 руб. 43 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.01.2019 по делу №А39-3414/2017 в рамках дела №А39-3414/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭКЗИТО" признаны недействительными акты зачёта взаимных требований от 25.04.2017 на сумму                         1055152 руб. 62 коп., от 25.04.2017 на сумму 251602 руб. 96 коп., от 25.04.2017 на сумму 230460 руб. 43 коп., заключенные между акционерным обществом "Агрофирма "Октябрьская" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭКЗИТО"; применены последствия недействительности сделки; в бухгалтерском учёте общества с ограниченной ответственностью "ЭКЗИТО" восстановлена дебиторская задолженность акционерного общества "Агрофирма "Октябрьская" в общей сумме 1537216 руб. 01 коп., в бухгалтерском учёте акционерного общества "Агрофирма "Октябрьская" восстановлена дебиторская задолженность общества с ограниченной ответственностью "ЭКЗИТО" в общей сумме 1537216 руб. 01 коп.

Определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.01.2019 по делу №А39-3414/2017 вступило в законную силу.

В соответствии частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На дату рассмотрения дела в суде за ответчиком по данным истца числится задолженность в сумме 1055152 руб. 62 коп., расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме                               1055152 руб. 62 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23552 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества "Агрофирма"Октябрьская" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431503, Республика Мордовия, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.08.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКЗИТО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430003, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.11.2011) задолженность в сумме 1055152 руб. 62 коп.

Взыскать с акционерного общества "Агрофирма"Октябрьская" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 431503, Республика Мордовия, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.08.2002) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23552 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина