ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-13821/2021

г. Челябинск

26 октября 2021 года

Дело № А07-4349/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2021 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жернакова А.С.,

судей Соколовой И.Ю., Томилиной В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2021 по делу № А07-4349/2021.

В судебном заседании до перерыва приняли участие представители:

публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» - ФИО2 (доверенность № ДОВ/8/346/20 от 28.12.2020 сроком действия по 31.01.2023, паспорт, диплом),

общества с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» - ФИО3 (доверенность от 22.10.2020 сроком действия на один год, паспорт, диплом).

После перерыва в судебном заседании принял участие представитель публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» - ФИО2 (доверенность № ДОВ/8/346/20 от 28.12.2020 сроком действия по 31.01.2023, паспорт, диплом).

 

Публичное акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее – истец, ПАО «АНК «Башнефть») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» (далее – ответчик, ООО «Стройнадзор») о взыскании неустойки по договору подряда № БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017 в размере 11 075 869 руб. 64 коп.,  штрафа по договору подряда № БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017 за сокрытие несчастного случая на производстве в размере 250 000 руб., штрафов по договору подряда № БНФ/У/57/28/19/ДКС от 12.07.2019 в размере 170 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2021 (резолютивная часть от 28.07.2021) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением суда не согласилось ООО «Стройнадзор» (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), подало краткую апелляционную жалобу.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 апелляционная жалоба ООО «Стройнадзор» принята к производству, судебное заседание назначено на 18.10.2021.

К дате судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ПАО «АНК «Башнефть» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 19.10.2021 для представления ПАО «АНК «Башнефть» дополнительных доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителей в судебное заседание. 

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО «АНК «Башнефть» (заказчик) и ООО «Стройнадзор» (подрядчик) был заключен договор подряда № БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017 (далее также – договор от 29.12.2017, т. 1 л.д. 52-92), согласно п. 2.1 которого подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Техническое перевооружение. Уфимская нефтебаза УСН № 2 (1 очередь)», расположенного по адресу: 

<

...>, включая проведение его индивидуальных испытаний и пусконаладочных работ в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать заказчику завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 3.1 договора от 29.12.2017 цена договора в соответствии с расчетом цены договора (приложение № 2) не превысит 113 324 971 руб. 90 коп.

В силу с п. 5.1 договора от 29.12.2017 календарные сроки выполнения работ по договору: срок начала выполнения работ – с момента подписания договора; срок окончания выполненных работ – 31.10.2019.

На основании п. 24.1 договора от 29.12.2017 конкретные нарушения и меры ответственности за конкретные нарушения согласованы сторонами в приложении № 7.

В приложении № 4 к договору от 29.12.2017 стороны согласовали график производства работ.

В соответствии с п. 2.1 приложения № 7 к договору от 29.12.2017 за нарушение подрядчиком срока окончания работ (этапа работ) (срыв графика выполнения работ) по вине подрядчика на срок до 30 дней предусмотрена неустойка в размере 0,05 % от цены несданных в срок работ за каждый день просрочки.

Согласно п. 2.2 приложения № 7 к договору от 29.12.2017 за нарушение подрядчиком срока окончания работ (этапа работ) (срыв графика выполнения работ) по вине подрядчика на срок свыше 30 дней предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от цены несданных в срок работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, но не более 20 % за весь срок просрочки.

В приложении № 8 к договору от 29.12.2017 стороны изложили требования к охране труда, промышленной безопасности, обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации ЧС природного и техногенного характера (далее - защита от ЧС) и охране окружающей среды (далее - ПБОТОС), которые должны выполняться подрядчиком по договору. Обязанностью подрядчика являлось обеспечение надлежащего уровня системы управления охраны труда, промышленной безопасности, пожарной безопасности, защите от ЧС, а также соответствующего планирования и отслеживания степени воздействия на окружающую среду на протяжении всего срока выполнения работ по договору. Подрядчик обязан был нести все затраты и ответственность за воздействие, возникающее в результате работ или иным образом связанные с любым из следующих действий: обеспечение соблюдения установленных законодательством норм и правил ПБОТОС и выполнения других требований, относящихся к ПБОТОС; выполнение работ в соответствии правилами безопасности ведения работ в нефтегазовой отрасли и в области энергетического строительства и требованиями в области охраны окружающей среды; принятие мер и осуществление действий Заказчиком в отношении подрядчика в случае невыполнения подрядчиком соответствующих норм, правил и требований ПБОТОС.

В п. 3.3. приложения № 8 к договору от 29.12.2017 установлено, что подрядчик должен проинформировать заказчика о любых инцидентах, связанных с ПБОТОС, действиях по их устранению их последствий и превентивных мероприятиях, которые следует выполнить в целях предотвращения их повторного возникновения, в соответствии с утвержденным заказчиком Обязательным приложением к договорам «Требования по ПБОТОС».

В приложении № 8.1 к договору от 29.12.2017 определены штрафные санкции за нарушения в области ПБОТОС, в том числе установлена ответственность за сокрытие подрядной/субподрядной организацией             информации об авариях/пожарах/инцидентах/несчастных случаях, либо    уведомление    о    них    с опозданием   более    чем    на   24   часа   с момента обнаружения происшествия в размере 250 000 руб.

В подтверждение исполнения ответчиком условий договора № БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017 в материалы дела представлены справки о стоимости выполненных работ и затрат № 18 от 01.11.2019 на сумму 1 720 328 руб. 34 коп., № 23 от 25.11.2019 на сумму 1 279 464 руб. 20 коп., № 24 от 02.12.2019 на сумму 1 076 094 руб. 83 коп., № 25 от 27.12.2019 на сумму 13 473 671 руб. 95 коп., № 26 от 28.01.2020 на сумму 1 026 780 руб. 18 коп., № 27 от 10.02.2020 на сумму 5 735 381 руб. 56 коп., № 28 от 17.02.2020 на сумму 1 214 164 руб. 28 коп., № 29 от 02.03.2020 на сумму 4 220 583 руб. 67 коп., № 30 от 27.03.2020 на сумму 6 048 082 руб. 68 коп., № 31 от 27.04.2020 на сумму 2 395 729 руб. 74 коп., № 32 от 27.05.2020 на сумму 2 066 524 руб. 34 коп. 

Из указанных справок следует, что сроки выполнения работ по договору от 29.12.2017 были неоднократно нарушены ООО «Стройнадзор», в связи с чем ПАО «АНК «Башнефть» обращалось к подрядчику с письмами с требованиями устранить нарушения № 03 – 3/1973 от 18.05.2018, № 03 – 3/2547 от 25.06.2018, № 237 от 19.08.2019, № 309 от 07.10.2019, № 388 от 21.11.2019, № 296 от 20.05.2020 (т. 1 л.д. 20 - 29). 

В материалы дела также представлено заключение государственного инспектора труда от 11.06.2020, согласно которому 29.04.2020 с работником ООО «Стройнадзор» ФИО4 при исполнении работ по договору от 29.12.2017 произошел несчастный случай. Факт произошедшего несчастного случая категории «тяжелая». ООО «Стройнадзор» не приняло мер по обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая, не известило органы и организации, указанные в ст. 227 – 230 Трудового кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 160-164).

Кроме того, между ПАО «АНК «Башнефть» (заказчик) и ООО «Стройнадзор» (подрядчик) был заключен договор подряда № БНФ/у/57/28/19/ДКС от 12.07.2019 (далее также – договор от 12.07.2019, т. 1 л.д. 100-131), согласно разделу 2 которого подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта «Оснащение ИТСО Уфимской нефтебазы», включая проведение его индивидуальных испытаний и пусконаладочных работ в соответствии с проектной и рабочей документацией, техническим заданием и передать заказчику завершенный строительством объект, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Подрядчик обязуется выполнить все работы собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций  в соответствии с договором и рабочей документацией, техническим заданием, утвержденным расчетом цены договора с разбивкой на этапы работ, строительными нормами и правилами (СНиП), ведомственными строительными нормами (ВСН), требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при  этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия и сдать результат работ заказчику.

В соответствии с п. 10.10 договора от 12.07.2019 подрядчик обязан выполнять требования законодательства РФ и заказчика в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды, ст. 29 договора и «Минимальных требований по ПБОТОС» (приложение № 8).

В силу п. 27.1 договора от 12.09.2019 подрядчик обязуется соблюдать Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах Компании, изложенные в приложении № 8 к договору. Соблюдение данных требований стороны признают существенным условием договора, и в случае их неоднократного нарушения подрядчиком, заказчик имеет право отказаться от исполнения договора.

В приложении № 8 к договору от 12.07.2019 (т. 2 л.д. 47-62) стороны согласовали требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к рабоам и оказанию услуг на объектах истца; в приложении № 8.1 к договору от 12.07.2019 (т. 2 л.д. 63-67) – инструкцию «Порядок допуска и контроль транспортных средств, специальной и тяжелой техники и водителей (машинистов) на объекты Заказчика для производства работ».

Согласно приложению № 8.2 к договору от 12.07.2019 (т. 2 л.д. 68-76) за нарушение требований нормативных актов в области промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды (за исключением нарушений, предусмотренных отдельными пунктами настоящего перечня) предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 30 000 руб.; за нарушение требований по организации безопасного проведения работ повышенной опасности (за исключением нарушений, предусмотренных п. 10; 11; 12 настоящего перечня) – в размере 80 000 руб.; за привлечение подрядной/субподрядной организацией для выполнения работ работников, не имеющих необходимой квалификации, аттестации (включая обучение по программам пожарно-технического минимума), не прошедших необходимых инструктажей, не ознакомленных с инструкциями, содержащими требования охраны труда, промышленной и пожарной безопасности, экологии, технологической дисциплины, не прошедших обязательных медицинских осмотров (предварительных - при поступлении на работу, периодических - в процессе работы, внеочередных - в соответствии с медицинскими рекомендациями обследования), обязательных психиатрических освидетельствований, - в размере 60 000 руб.

По результатам проверки 30.04.2020 был составлен акт плановой проверки соблюдения требований охраны труда, промышленной безопасности и экологии, в котором содержатся 16 нарушений, выявленных у ООО «Стройнадзор» (т. 1 л.д. 165 – 169):

1. При выполнении работ автокраном гос. номер 

<

***> машинистом ФИО5 не была обозначена опасная зона при погрузо-разгрузочных работах;

2. В опасной зоне поднятия груза находятся посторонние работники, осуществляется стоянка и движение бензовозов;

3. Строповку осуществляют сотрудники, не имеющие удостоверения стропальщика. Внесенные в путевой лист стропальщики отсутствуют;

4. Строповка осуществляется с нарушением схем строповки - цепным стропом на удавку;

5. На крюках цепного стропа отсутствуют фиксаторы, отсутствует бирка с номером (в журнале учета и осмотра отсутствует). На площадке автокрана имеется еще два стропа с аналогичными несоответствиями (без фиксаторов и бирок с номером);

6. Журнал учета и осмотра СГЗП не ведется в апреле 2020 года. Отсутствуют подписи ответственного за март 2020 года. Внесены не все стропы, которыми работают автокраны. В эксплуатацию допускаются неисправные стропы без бирок.

7. По внутреннему периметру НБ у заборов за зданием Флотаторной допускается складирование и хранение лома черных металлом. Свален навалом, площадки не ограждены;

8. Площадка городка завалена материалами, отсутствуют свободные проходы и проезд на случай ЧС/ЧП;

9. Контейнер - инструменталка: осуществляются пожароопасные работы на горячих поверхностях- паяльные работы. Отсутствует порядок на столах и под ними. На верстке используется шлифовальная машинка со сточенным шлифовальным кругом, на корпусе отсутствует инвентарный номер. Отсутствует возможность определить наличие испытаний у инструмента. На плафонах (светильниках) отсутствуют защитные стекла. В контейнере отсутствует пожарная сигнализация. Не обеспечены свободные проходы;

10. Контейнер-склад: допускается хранение навалом, проходы заграждены бочками и материалами. Допускается хранение баллона с пропаном.

11. Вагон - бытовка: Состояние грязное. Используется неисправный чайник;

12. Проведение земляных работ по обустройству ИТСО: Зона проведения работ не ограждена лентой. Отвал грунта выполнен на краю траншеи. На погрузчике гос. номер 

<

***> разбиты обе задние фары;

13. Проведение земляных работ по обустройству ИТСО: экскаватор используется в качестве грузоподъемного механизма. На цепном стропе отсутствует бирка с номером (в журнале СГЗП не зарегистрирован) на крюке отсутствует фиксатор;

14. Площадка около КПП, работы по обустройству ИТСО: используется неисправная деформированная лестница, отремонтированная жестянкой. Бирка об испытании отсутствует;

15. Площадка около КПП, работы по обустройству ИТСО: допускается проведение земляных работ (вскрыт грунт на глубину около 50 см для демонтажа столбов) в зоне нахождения кабеля 6 Кв, при этом у ответственного ФИО6 отсутствует при себе выписка из генплана с нанесенными коммуникациями и разрешение на земляные работы. Место нахождения кабеля не обозначено по месту;

16. Площадка около КПП, работы по обустройству ИТСО: на площадке имеется ножничный подъемник, принадлежащий ООО «Стройнадзор» - на него не предоставлен паспорт и руководство и по эксплуатации. Кабель питания имеет нарушения целостности, заизолирован изолентой. На кабелях между секциями нарушена внешняя изоляция. На блоке управления отсутствуют наименования кнопок. Не назначен ответственный за эксплуатацию и исправное состояние указанного подъемника. Нет документов, подтверждающих проведение испытаний или грузоподъемность.

ПАО «АНК «Башнефть» направило в адрес ООО «Стройнадзор» претензию № 282 от 15.05.2020 с требованием в течение 20 календарных дней с момента получения оплатить штраф по договору от 12.07.2019 за нарушение требований промышленной безопасности на объекте в размере 170 000 руб., претензию № 337 от 02.06.2020 с требованием в течение 20 календарных дней с момента получения оплатить неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору от 29.12.2017 в размере 11 075 869 руб. 64 коп., претензию № 03 – 3/2248 от 16.06.2020 с требованием в течение 20 календарных дней с момента получения оплатить штраф по договору от 29.12.2017 за сокрытие несчастного случая на производстве в сумме 250 000 руб. (т. 1 л.д. 93, 95 – 96, 98).

Оставление ООО «Стройнадзор» указанных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО «АНК «Башнефть» в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности ПАО «АНК «Башнефть» фактов нарушения ООО «Стройнадзор» условий договоров от 29.12.2017, от 12.07.2019, за которые предусмотрена ответственность в форме штрафа или неустойки по договору.

Проверив законность и обоснованность решения суда, оценив доводы апелляционной жалобы ответчика, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из материалов дела, между ПАО «АНК «Башнефть» (заказчик) и ООО «Стройнадзор» (подрядчик) были заключены договор подряда № БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017, а также договор подряда № БНФ/у/57/28/19/ДКС от 12.07.2019.

Стороны согласовали существенные условия указанных договоров,  приступили к исполнению их условий, в силу чего суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возникновении между сторонами обязательственных правоотношений, вытекающих из данных договоров.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

В приложениях № 7, 8.1 к договору от 29.12.2017, в приложении № 8.2 к договору от 12.07.2019 стороны в письменной форме согласовали условия об ответственности сторон за нарушение договорных обязательств.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному (акцессорным) обязательством, следовательно, удовлетворение требования о взыскании предусмотренной договором неустойки зависит от установления факта ненадлежащего исполнения должником обязательств, исполнение которых обеспечено неустойкой.

В обоснование заявленного иска истец сослался на нарушение ответчиком условий рассматриваемых договоров, в частности на нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017, на сокрытие несчастного случая на производстве при  исполнении договора подряда № БНФ/у/57/102/17/ДКС от 29.12.2017, а также на нарушение требований нормативных актов в области промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды при исполнении договора подряда № БНФ/У/57/28/19/ДКС от 12.07.2019.

В обоснование наличия указанных нарушений истцом были представлены вышеуказанные судом апелляционной инстанции доказательства, достоверность и действительность которых ООО «Стройнадзор» опровергнута не была.

Поскольку материалами дела подтверждены обстоятельства нарушения ответчиком сроков выполнения работ по договору от 29.12.2017, сокрытия несчастного случая на производстве при исполнении договора от 29.12.2017, а также нарушения требований нормативных актов в области промышленной безопасности, охраны труда, охраны окружающей среды при исполнении договора от 12.07.2019, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ПАО «АНК «Башнефть» вправе рассчитывать на взыскание с ООО «Стройнадзор» договорной неустойки.

Предложенный истцом расчет неустойки, штрафов судом первой инстанции был проверен, признан верным. Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ судом усмотрено не было с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности.

Оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции судебной коллегией не усмотрено.

С учетом изложенного требования истца к ответчику обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Апелляционная жалоба ООО «Стройнадзор» подана краткой в суд апелляционной инстанции, является декларативной и не содержит конкретных мотивов, по которым ответчик не согласен с вынесенным судебным актом. 

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.08.2021 по делу № А07-4349/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                            А.С. Жернаков

Судьи:                                                                                  И.Ю. Соколова

                                                                                              В.А. Томилина