АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13662/2020

г. Архангельск

05 февраля 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "АльянсТеплоЭнерго" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164628, п.Ясный Пинежского района, Архангельская область, ул. Северная, дом 21 пом. XXVI; Россия 163046, 

<

...>, подъезд 7 (офисы))

к ответчику – муниципальному образованию «Карпогорское» в лице администрации муниципального образования "Карпогорское" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164600, с.Карпогоры Пинежского района, Архангельская область, ул. Ленина, дом 13)

о взыскании 61 575 руб. 69 коп. (с учётом уточнения),

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 (доверенность от 28.01.2021),

установил:

общество с ограниченной ответственностью  "АльянсТеплоЭнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «Карпогорское» в лице администрации муниципального образования "Карпогорское" (далее - ответчик) о взыскании 61 952 руб. 32 коп., в том числе 22 852 руб. 75 коп. пени, начисленных за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной с сентября 2014 по 30 ноября 2015 по муниципальному контракту №АТЭ/35-т15/28 от 06.04.2015, за период с 14.03.2019 по 02.12.2020, а с 03.12.2020 до момента фактической оплаты долга, 39 099 руб. 57 коп. пени, начисленных за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в декабре 2019 по муниципальному контракту № АТЭ/69-т19 от 01.07.2019, за период с 11.01.2020 по 02.12.2020, в период с сентября по декабрь 2018 года по муниципальному контракту № АТЭ/83-т18, за период с 11.01.2019 по 02.12.2019,  в мае 2018 по муниципальному контракту № АТЭ/72-т18, за период с 11.01.2019 по 02.12.2020, в период с сентября по декабрь 2017 года по муниципальному контракту № АТЭ/44-т17, за период с 11.10.2018 по 02.12.2012, а с 03.12.2020 до момента фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании 03.02.2021 (протокольно), руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования в части взыскания неустойки на неуплаченную сумму долга за период с 02.02.2021 по день уплаты долга. В указанной части просит производить начисление неустойки на сумму долга, уменьшенную на сумму 17 242 руб., уплаченную по платёжному поручению от 01.02.2021 №379402. Уточнение принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направил, заявленные исковые требования по существу не оспаривает.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между истцом (теплоснабжающая организация по контрактам) и ответчиком (абонент, потребитель по контрактам) были заключены муниципальные контракты №АТЭ/35-т15/28 от 06.04.2015, № АТЭ/69-т19 от 01.07.2019, № АТЭ/83-т18, № АТЭ/72-т18, № АТЭ/44-т17, согласно которым истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию на установленных контрактами условиях.

Пунктом 2.4.5. контракта №АТЭ/35-т15/28 от 06.04.2015 стороны согласовали срок оплаты тепловой энергии – в течение 10 календарных дней со дня получения счета-фактуры. По условиям контрактов АТЭ/69-т19 от 01.07.2019, № АТЭ/72-т18 и № АТЭ/44-т17 оплата за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию производится в течение 10 банковских дней, с даты получения ответчиком счета, счета-фактуры (Приложения №2 к контрактам).  Оплата по контракту № АТЭ/83-т18, согласно Приложению №2 к контракту, производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Решением Арбитражного суда Архангельской области в виде резолютивной части от 17 мая 2019 года по делу №А05-3252/2019 с ответчика в пользу истца взыскано 110 956 руб. 39 коп. задолженности за отпущенную в период с сентября 2014 года по 30 ноября 2015 года тепловую энергию по контракту №АТЭ/35-т15/28 от 06.04.2015, 95 949 руб. 15 коп. законной неустойки, начисленной за период с 18.12.2014 по 13.03.2019.

Решением Арбитражного суда Архангельской области в виде резолютивной части от 30 сентября 2020 года по делу №А05-7182/2020 с ответчика в пользу истца взыскано 202 290 руб. 36 коп. задолженности, в том числе 56 813 руб. 03 коп. за потребленную в декабре 2019 года тепловую энергию по контракту №АТЭ/69-т19 от 01.07.2019, 101 781 руб. 91 коп. за потребленную в период с 1 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года тепловую энергию по контракту №АТЭ/83-т18, 33 975 руб. 71 коп. за потребленную в мае 2018 года тепловую энергию по контракту №АТЭ/72-т18 и 9 719 руб. 71 коп. за потребленную в период с 01 сентября 2017 года по 31 декабря 2017 года тепловую энергию по контракту №АТЭ/44-т17.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по вышеуказанным контрактам, в рамках настоящего спора рассматривается требование истца к ответчику о взыскании пени, начисленных с 14.03.2019 по 02.12.2020, за последующий взысканному решением суда от 17 мая 2019 года по делу №А05-3252/2019 период просрочки оплаты, а также пени, начисленных на суммы задолженности, взысканные решением суда от  30 сентября 2020 года по делу №А05-7182/2020. Кроме того, истец заявляет о взыскании пени до момента фактической погашения долга.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленные истцом расчёты, суд признаёт обоснованной заявленную к взысканию с ответчика сумму пени в размере 22 852 руб. 75 коп., начисленную с 14.03.2019 по 02.12.2020, на сумму задолженности 110 956 руб. 39 коп. по контракту №АТЭ/35-т15/28 от 06.04.2015, за последующий взысканному решением суда от 17 мая 2019 года по делу №А05-3252/2019 период, а также пени в размере 23 026 руб. 20 коп., начисленные на сумму задолженности 101 781 руб. 91 коп. по контракту №АТЭ/83-т18, за период с 11.01.2020 по 02.12.2020.

В отношении сумм нестойки, начисленной на суммы задолженности по контрактам №АТЭ/69-т19,  №АТЭ/72-т18, №АТЭ/44-т17, суд отмечает, что пунктом 6 приложения 2 к данным контрактам установлен срок оплаты в 10 банковских дней с даты получения счета фактуры.

Суд не располагает сведениями о датах получения счетов-фактур ответчиком, поскольку у истца указанных сведений не имеется, а ответчик их суду не предоставил. В связи с этим суд производит расчет периода оплаты (10 банковских дней) с даты выставления счета.

С учетом изложенного суд признаёт обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика пени в размере 5 850 руб. 65 коп., начисленные на сумму задолженности 56 813 руб. 03 коп. по контракту №АТЭ/69-т19 от 01.07.2019, за период с 23.01.2020 по 02.12.2020, пени в размере 7 553 руб. 06 коп., начисленные на сумму задолженности 33 975 руб. 71 коп. по контракту №АТЭ/72-т18, за период с 23.01.2019 по 02.12.2020, пени в размере 2 293 руб. 03 коп., начисленные на сумму задолженности 9 719 руб. 71 коп. по контракту №АТЭ/44-т17, за общий период с 13.10.2018 по 02.12.2020.

В общей сложности с ответчика в пользу истца суд взыскивает неустойку в сумме  61 575 руб. 69 коп. Во взыскании оставшейся части неустойки – отказывает.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено, истец имеет право на получение пени с 03.12.2020 на сумму задолженности в размере 313 246 руб. 75 коп. (110 956,39+56813,03+101781,91+33975,71+9719,71) по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России действующей на день фактической оплаты.

С учётом произведённой ответчиком 01.02.2021 оплаты на сумму 17 242 руб., за период с 02.02.2021 по день фактической оплаты долга пени подлежат начислению на сумму задолженности в размере 296 004 руб. 75 коп. (313 246,75-17 242,00).

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Карпогорское» в лице администрации муниципального образования «Карпогорское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльянсТеплоЭнерго»:

- 61 575 руб. 69 коп. неустойки,

- неустойку, начисленную на сумму долга 313 246 руб. 75 коп. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 4,25% годовых за период с 03.12.2020 по 01.02.2021,

- неустойку, начисленную на сумму долга 296 004 руб. 75 коп. с 02.02.2021 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты,

- 2463 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин