АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-5731/22 "16" марта 2023 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи  Кочешковой М. Ю., путем использования систем видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Тульской области, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  иску  

общества с ограниченной ответственностью "Управление  Интеллектуальной Собственности", г. Тула, ул. Кирова, д.22, оф. 19, эт. 2;  ИНН (7100004298) ОГРН (1217100004164),  

к обществу с ограниченной ответственностью туристическое бюро  "Северное ожерелье", г. Владимир, ул. Комиссарова, д. 10а, эт. 2, ком. 10;  ИНН (3329047390) ОГРН (1073340006222),  

третье лицо: индивидуальный предприниматель Гарбузов Илья  Николаевич, г. Тула,  

о взыскании 30 000 руб., 

руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  туристическое бюро "Северное ожерелье", г. Владимир, в пользу общества  с ограниченной ответственностью "Управление Интеллектуальной  Собственности", г. Тула, компенсацию за нарушение исключительных  прав в сумме 10 000 руб. и расходы по государственной пошлине в сумме  666 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя.  

2. В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по  интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М. Ю. Кочешкова