АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 

<

...> 

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«03» сентября 2025 года Дело № А53-16283/24  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Апостоловой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Даниелян М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов гражданина  

заявление финансового управляющего о переходе к рассмотрению дела о банкротстве гражданина по правилам параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 344015, 

<

...>)  

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Применить в отношении ФИО1 правила параграфа 4 главы Х «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 15621, почтовый адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, а/я 3403), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счёт имущества должника.  

Обязать финансового управляющего по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, представить в Арбитражный суд Ростовской области сведения о лицах, вступивших в наследство должника, сведения о выдаче свидетельств на наследство, об открытии наследственного дела либо об отсутствии таких сведений.  

Обязать регистрирующие (территориальные) органы по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставить сведения в отношении должника, его супруги (бывшей супруги) и детей. Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо представить надлежащим образом заверенную копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Взыскать с ФИО1 за счет его наследственной массы в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВУД ВЭЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 6 000 руб.  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено в случае поступления соответствующего ходатайства. При отсутствии ходатайства срок процедуры считается продленным на шесть месяцев без принятия дополнительного судебного акта (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Ф. Апостолова