Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

 РЕШЕНИЕ

Дело № А50-24321/2020

18 марта  2021 года

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по вопросу о распределении  судебных расходов по настоящему делу, возбужденному по исковому заявлению  ФИО1 (г. Пермь)

к обществу с ограниченной ответственностью «Неотек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств,

в судебное заседание представителя лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, не явились,

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля  2021 года суд  объявил резолютивную часть решения,  а 20 февраля 2021 года изготовил в полном объеме решение  об отказе в удовлетворении исковых требований, однако при  вынесении решения суд не решил  вопрос о распределении  судебных расходов.

Определением суда от 24.02.2021 назначено судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) не препятствует рассмотрению спора в отсутствие их представителей.

     В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина за рассмотрение настоящего заявления   составляет  15 371 руб. 00 коп. С учетом итогов рассмотрения настоящего  дела расходы по уплате государственной пошлины  возлагаются на  ответчика, поскольку, исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком в процессе рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 106, 110, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

                                              Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неотек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (г. Пермь) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 371 руб. 00 коп.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                      Ю.О.Кремер