﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52325/2021

25 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С.Гильдт рассмотрел в судебном заседании дело № А60-52325/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пром - Холдинг» (ИНН 6672190508, ОГРН 1056604450210, далее – общество «Пром - Холдинг»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита»                               (ИНН 8604008871, ОГРН 1028601259356, далее – общество «Орбита»)

о взыскании уплаченных за непоставленный товар денежных средств в сумме 4 083 111 руб. 24 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В судебном заседании принял участие представитель общества «Пром - Холдинг» - Одинцов А.Ю. (доверенность от 21.09.2021 № П-42).

	Представители общества «Орбита», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество «Пром - Холдинг» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Орбита» уплаченных за непоставленный товар денежных средств в сумме 4 083 111 руб. 24 коп.

Определением суда от 14.10.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 18.11.2021.

До начала судебного заседания со стороны ответчика в материалы дела поступил отзыв на заявление, заявлено о признании иска.

В ходе судебного заседания истцом на обозрение суда представлены оригиналы документов, которые возвращены ему по реестру.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

между обществами «Пром - Холдинг» (покупатель) и «Орбита» (поставщик) подписан договор от 16.03.2020 № 10 (далее – договор № 10), согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать производимую поставщиком продукцию, в ассортименте, количестве, по ценам, в срок и способом доставки, согласованным сторонами в спецификациях, являющихся приложением к договору, и его неотъемлемой частью.

Согласно спецификациям от 16.03.2020 № 1, от 24.04.2020 № 2 к договору № 10 срок поставки: III квартал 2020 года.

По п. 3.3 договора № 10 покупатель производит предварительную оплату в размере 100% от стоимости партии товара, указанной в спецификации, в течение 3 рабочих дней с даты подписания спецификации и на основании выставленного поставщиком счета на оплату товара. Оставшуюся часть стоимости партии товаров покупатель оплачивает в течение 7 рабочих дней с даты поставки товара. 

Также между обществами «Пром - Холдинг» (покупатель) и «Орбита» (поставщик) подписан договор от 29.04.2020 № 7 (далее – договор № 7), согласно которому поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать производимую поставщиком продукцию, в ассортименте, количестве, по ценам, в срок и способом доставки, согласованным сторонами в спецификациях, являющихся приложением к договору, и его неотъемлемой частью. 

По п. 3.3 договора № 7 покупатель производит предварительную оплату в размере 100% от стоимости партии товара, указанной в спецификации, в течение 3 рабочих дней с даты подписания спецификации и на основании выставленного поставщиком счета на оплату товара. Оставшуюся часть стоимости партии товаров покупатель оплачивает в течение 7 рабочих дней с даты поставки товара.

Также между обществами «Пром - Холдинг» (покупатель) и «Орбита» (поставщик) подписан договор от 12.09.2019 № 9 (далее – договор № 9), согласно которому поставщик обязуется произвести и поставить, а покупатель оплатить и принять сложное технологическое оборудование.

По п. 4.1.1 договора № 9 100% от стоимости оборудования покупатель оплачивает в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления от поставщика о готовности оборудования к отгрузке.  

Покупатель указывает на то, что за период с 20.09.2019 по 28.10.2020 по вышеуказанным договорам он перечислил поставщику 4 622 514 руб. 00 коп. предварительной оплаты, ответчик поставил за тот же период продукции на сумму 538 303 руб. 00 коп. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 12.09.2019 по 10.08.2021, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «Орбита» числится задолженность в сумме 4 083 111 руб. 24 коп.

Обществом «Орбита» в адрес покупателя направлен ответ на претензию от 03.02.2020 № 5, согласно которому возможность осуществления возврата денежных средств отсутствует, гарантирует возврат денежных средств по графику.

Покупатель, ссылаясь на неисполнение обществом «Орбита» обязательств по поставке продукции, обратился в арбитражный суд с иском.

На основании п. 8.1 договоров № 10, № 7 при возникновении споров, связанных с исполнением договора, стороны обязуются их рассматривать в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 14 календарных дней, с момента ее получения. В случае если стороны не могут прийти к соглашению, то все споры и разногласия подлежат разрешению в Арбитражном суде Свердловской области.

На основании п. 8.5 договора № 9 все споры, возникающие из договора, разрешаются по взаимному соглашению сторон. Претензии рассматриваются сторонами в течение 20 дней со дня получения. Если стороны не достигнут соглашения, спор передается на разрешение Арбитражного суда Свердловской области.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден, ссылаясь на недопоставку товара в сумме 3 572 982 руб.                00 коп., общество «Пром - Холдинг» направило обществу «Орбита» претензию от 11.01.2021 с требованием возвратить денежные средства в сумме 3 572 982 руб. 00 коп. в течение 14 календарных дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 11.01.2021, что подтверждается печатью и подписью представителя общества «Орбита».

Иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. 

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 454, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

В силу ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанный договор между сторонами заключен, имеются документы о его исполнении.

Покупатель указывает на то, что за период с 20.09.2019 по 28.10.2020 по вышеуказанным договорам он перечислил поставщику 4 622 514 руб. 00 коп. предварительной оплаты, ответчик поставил за тот же период продукции на сумму 538 303 руб. 00 коп. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 12.09.2019 по 10.08.2021, подписанному в двустороннем порядке, за обществом «Орбита» числится задолженность в сумме 4 083 111 руб. 24 коп.

Доказательств, свидетельствующих о поставке ответчиком товара обществу «Пром - Холдинг» на сумму 4 083 111 руб. 24 коп., материалы дела не содержат. Нарушение обязательства по поставке товара признано судом существенным.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств поставки товара на данную сумму, требования о возврате денежных средств в вышеназванной сумме являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком задолженность в сумме 4 083 111 руб. 24 коп. признается.

Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу п. 3, 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 30% уплаченной истцом сумма государственной пошлины (13 024 руб. 80 коп.) взыскивается с ответчика. В остальной части уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 30 391 руб. 20 коп. (с учетом признания ответчиком иска) подлежит возврату из федерального бюджета. При отсутствии оригинала документа об уплате государственной пошлины с отметкой банка об исполнении вопрос о возвращении излишне уплаченной суммы государственной пошлины не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орбита» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пром - Холдинг» уплаченные за непоставленный товар денежные средства в сумме                              4 083 111 руб. 24 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орбита» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пром - Холдинг» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 13 024 руб. 80 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                              С.Е. Калашник