АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001,  г.Самара,  ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

03 сентября 2021 года              Дело №А55-15649/2021

Решение в виде резолютивной части изготовлено 02 августа 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" 

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Новый город"

о взыскании 38 391 руб. 39 коп.,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании 38 391 руб. 39 коп., в том числе 35 848 руб. 01 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период февраль 2019 года по 29.06.2020 года и 2 543 руб. 38 коп. пени.         

Определением суда от 07.06.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

До вынесения судом решения, в связи возбуждением в отношении Общества с ограниченной ответственностью строительная компания "Новый город" производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника (дело А55-1903/2020) и взысканием в рамках настоящего дела текущих начислений за потреблённые тепловые ресурсы и расчетом неустойки с учетом моратория на штрафные санкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 15 405 руб. 62 коп., в том числе 15 077 руб. 42 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период январь 2020 года по март 2021 года и 328 руб. 20 коп. пени за период с 11.01.2020 по 01.04.2021

Согласно п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера иска.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 02.08.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 02.08.2021 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.08.2021.

От общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Новый город" 20.08.2021 поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 02.08.2021.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что за период с январь 2020 года по март 2021 года ответчик пользовался тепловыми ресурсами, поставляемыми истцом в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> (далее- жилое помещение, квартира) и не оплатило их. На жилое помещение был открыт лицевой счёт -

<

***>. Задолженность за указанный период составляет 15 077 руб. 42 коп. Однако тепловая энергия в жилое помещение ответчика поставлялась, платежные документы ежемесячно выставлялись в банк ответчика и были получены им нарочно.

В соответствии с п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным   потребителем   с   соответствующим   исполнителем   с  даты   начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п. 30 Постановления № 354).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 15 077 руб. 42 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период январь 2020 года по март 2021 года подлежащим удовлетворению.

В соответствии ч. 9 ст. 15 ФЗ РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) и (или) горячей воды ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 328 руб. 20 коп. пени за период с 11.01.2020 по 01.04.2021. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным, ответчиком также не оспорен.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять заявления истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 15 405 руб. 62 коп., в том числе 15 077 руб. 42 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период январь 2020 года по март 2021 года и 328 руб. 20 коп. пени за период с 11.01.2020 по 01.04.2021.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Новый город" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" 15 405 руб. 62 коп., в том числе 15 077 руб. 42 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период январь 2020 года по март 2021 года и 328 руб. 20 коп. пени за период с 11.01.2020 по 01.04.2021, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета 8 504 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2450 от 15.03.2019.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья              В.А. Копункин