АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении требования без движения

16 января 2026 года

Дело № А33-24491-3/2025

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Красноярск, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 660012, 

<

...>) о признании себя банкротом,

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его банкротом.

Определением от 05.09.2025 заявление принято к производству суда.

Решением от 24.10.2025 ФИО1 признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №198(8130) от 25.10.2025.

04.12.2025 (поступило в систему приема документов «Мой арбитр» 03.12.2025) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ПАО «Совкомбанк», согласно которому, просит включить в третью очередь реестра требований кредитора должника денежное требование ПАО «Совкомбанк» в рамках договора №1434425681 от 13.11.2017 в общей сумме 120 951.43 руб., из которой:

- основной долг: 116 573.37 руб.;

- штрафные санкции: 171.67 руб.;

- госпошлина: 4 206.39 руб.

Определением от 11.12.2025 требование оставлено без движения, заявителю предложено представить дополнительные документы, устраняющие обстоятельства оставления заявления без движения.

26.12.2025 (поступило в систему приема документов «Мой арбитр» 25.12.2025) в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, частично устраняющие обстоятельства оставления требования без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены. Вместе с тем, представление заявителем дополнительных документов свидетельствует о сохранении намерения получить судебную защиту, подтверждает наличии правового интереса в рассмотрении судом поданного заявления. Об отказе от предоставления запрошенных судом документов не заявлено.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 Кодекса.

На основании вышеизложенного, поскольку по состоянию на текущую дату указанные судом документы в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не поступили, и у суда отсутствуют основания полагать интерес заявителя к передаче спора на рассмотрение суда утраченным, в целях недопущения воспрепятствованию реализации права на судебную защиты суд полагает возможным однократно продлить процессуальный срок для предоставления доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить срок оставления заявления без движения.

2.Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края в срок до16.02.2026 следующие документы:

- доказательства соблюдения сроков предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению;

- актуальные сведения об остатке задолженности;

- доказательства частичного погашения.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Неустранение обстоятельств, вызвавших оставление заявления без движения, в повторно установленный судом срок в силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской является основанием для возвращения заявления.

При наличии у арбитражного суда доказательств получения настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются посредством их размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (https://krasnoyarsk.arbitr.ru, https://kad.arbitr.ru); лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

4. Адрес арбитражного суда для направления корреспонденции: 660049, 

<

...>. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством сервиса «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел (https://my.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела А33-24491-3/2025.

Помощник судьи Кругляк Ирина Дмитриевна, тел. 

<

***>.

Секретарь судебного заседания Овчаренко Альбина Евгеньевна, тел. 

<

***>.

Судья

О.В. Брыль