Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-254830/18-57-1421

13 декабря 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониным А.П.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТ РЕСУРС"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕРУДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ"

о взыскании 7 884 863 руб. 44 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.11.2018 г. № 56

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ РЕСУРС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕРУДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" о взыскании задолженности в размере 7 884 863 руб. 44 коп., из них: 7 697 559 руб. 20 коп. основная задолженность, 187 304 руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2018 г. по дату фактической оплаты.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 26.01.2018 г. между ООО «ГРАНИТ РЕСУРС» (истец) и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «НЕРУДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» (ответчик) был заключен договор уступки права требования № 61, согласно которому  истец уступает, а ответчик принимает все права и обязанности, вытекающие из договора поставки от 10 августа 2017 года № 455ГР, заключенному между цедентом и ООО «Торговая компания «Нова» (ИНН 

<

***>, адрес: 1874550, 

<

...>). Размер уступленного права (требования) составил 15 746 704 (Пятнадцать миллионов семьсот сорок шесть тысяч семьсот четыре) рубля 65 коп. 

Право (требование) в соответствии с условиями п. 1.4 договора уступки перешло к ответчику в момент подписания договора уступки – 26 января 2018 года, о чем также составлен акт приема-передачи документов, подтверждающих наличие и действительность уступленного права требования, также датированный 26 января 2018 г.

В соответствии со статьей 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации и условиями договора уступки, стороны определили, что за уступленное право (требование) цессионарий обязуется произвести оплату в размере 13 096 352 (Тринадцать миллионов девяносто шесть тысяч триста пятьдесят два) рубля 75 коп. не позднее 13 месяцев с даты подписания договора уступки, при этом оплата производится цессионарием не реже одного раза в месяц в размере 1/13 от цены уступки, первый платеж должен быть произведен не позднее 26.02.2018 г. 

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В нарушение согласованных сроков произведения платежей, ответчик свои обязательства по оплате уступленного права (требования) до настоящего времени исполнил не в полном объеме. 

Так, 05.06.2018 г. между ООО «ГРАНИТ РЕСУРС», ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «НЕРУДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ» и ООО «ОПТИМА» подписано соглашение о переводе дола №1, в соответствии с которым ООО «ОПТИМА» (как новый должник) приняло на себя обязательства ответчика (как первоначального должника) по оплате части долга по договору уступки в сумме 130 640 руб. 

Также, между истцом и ответчиком 30.06.2018 г. подписано соглашение №20 о прекращении денежных обязательств зачетом взаимных требований согласно ст. 410 ГК РФ на сумму 231 094 руб. 80 коп. с учетом наличия встречных обязательства истца перед ответчиком по оплате поставленного товара на основании договора поставки №7П от 01.12.2017 г., УПД №2 от 26.04.2018 г., УПД №3 от 01.05.2018 г., УПД №4 от 02.05.2018 г.

Таким образом, ответчиком перед истцом не исполнены финансовые обязательства по договору уступки, срок исполнения которых наступил на дату 10.10.2018 г., в размере 7 697 559 руб. 20 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 697 559 руб. 20 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 187 304 руб. 24 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2018 г. по дату фактической оплаты согласно представленного расчета обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕРУДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТ РЕСУРС" задолженность в размере 7 884 863 (Семь миллионов восемьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 44 коп., из них: 7 697 559 (Семь миллионов шестьсот девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 20 коп. основная задолженность, 187 304 (Сто восемьдесят семь тысяч триста четыре) руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.10.2018 г. по дату фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 424 (Шестьдесят две тысячи четыреста двадцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                        Ю.А. Жданова