Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8023/2019

г. Петрозаводск

28 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   21 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   28 октября 2019 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебных заседаний ФИО1 (до перерыва) и ФИО2 (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕТРОЗАВОДСК"

к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия

о признании прекращенным договора № 68 от 18.10.2016

при участии представителей:

истца, -  ФИО3 по доверенности от 14.07.2015

ответчика,  -  не явился

установил:

акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕТРОЗАВОДСК", место нахождения: 

<

...>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к   Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия, место нахождения: 

<

...> (далее – ответчик, Министерство) о признании прекращенным договора № 68 от 18.10.2016 по истечении срока действия договора.

В отзыве на иск Министерство требования не признало, указав, что не имело возможности исполнить обязательство по приемке лесного участка в связи с невыполнением истцом обязательств по передаче лесного участка.

В судебном заседании 14.10.2019 представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 50 мин. 21.10.2019, информация о котором размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, и продолжено с участием того же представителя истца, поддержавшего ранее изложенную позицию по делу.

Судебное заседание в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

            Между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесных участков  № 68 от 18.10.2016, в отношении лесного участка площадью 0,05 га, с кадастровым номером 10:20:0040201:62, расположенного в части квартала №100 Петрозаводского участкового лесничества, и предоставленного для строительства объекта: «Газопровод-ввод среднего давления к земельному участку с кадастровым номером 10:20:0040105:49 для газоснабжения «Биотопливного завода» в п.Мелиоративный Прионежского района Республики Карелия».

 Срок действия договора – 11 месяцев (пункт 22);

В соответствии с подпунктами «с», «у» пункта 11 договора в день окончания срока действия договора арендатор обязан передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками, установленными проектом освоения лесов; освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка, выполнить рекультивацию лесных земель в соответствии с проектом освоения лесов.

Подпунктом "е" пункта 9 договора установлена обязанность арендодателя принять от арендатора в день окончания срока действия договоров лесные участки по акту приема-передачи, форма которого предусмотрена приложением N 5 к договору.

Срок действия договора истек 17.09.2017. На момент окончания срока аренды все работы, связанные со строительством газопровода, были завершены, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от 14.04.2017 строительные материалы и техника вывезены, лесной участок готов для возврата арендодателю в пригодном для ведения лесного хозяйства состоянии.

По истечении срока действия договоров истец направил в адрес ответчика письмо от 17.10.2017 с просьбой подготовить дополнительное соглашение о расторжении договора аренды  №68 от 18.10.2016. Письмом от 16.11.2017 N 11074 Министерство сообщило, что договор прекратил свое действие, для оформления актов приема-передачи следует обратиться в ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество».

Из дальнейшей переписки сторон видно, что направленный в адрес Общества акт обратной приемки-передачи лесного участка был датирован 08.10.2018, с чем Общество не согласилось, заявив, что датой передачи лесных участков следует считать дату окончания сроков действия договоров. 

Письмом от 29.11.2018 №15559 Министерство сообщило о невозможности принятия лесного участка датой окончания срока действия по договору, что обусловило обращение истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно положениям об аренде, предусмотренным ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором (пункт 1 статьи 610). 

В силу статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество. 

На момент окончания срока аренды все работы, связанные со строительством газопровода, были завершены, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от 14.04.2017 строительные материалы и техника вывезены, лесной участок готов для возврата арендодателю в пригодном для ведения лесного хозяйства состоянии. Доказательств обратного суду не представлено.

Доказательств неисполнения арендатором обязательств по рекультивации земель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Министерство не представило.

Факт уклонения Министерства от принятия арендованного истцом лесного участка после прекращения договора аренды усматривается из материалов дела. Материалы дела свидетельствуют о волеизъявлении арендатора, направленном на прекращение договора аренды по истечении срока его действия, что в силу пункта 1 статьи 610, пункта 2 статьи 621 ГК РФ является достаточным условием для прекращения договоров. 

В связи с изложенным, суд удовлетворяет иск Общества и признает договор аренды прекращенным по истечении срока его действия.

Расходы по госпошлине суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Признать договор аренды лесного участка №68 от 18.10.2016 прекращенным по истечении срока действия договора - 17.09.2017.

3.            Взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕТРОЗАВОДСК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Богданова О.В.