АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11007/2019

г. Тюмень

21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, возбужденного по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Градиент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о несостоятельности (банкротстве)

вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику

при участии в заседании представителей:

от заявителя не явился.

от должника – не явился.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 26.06.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Градиент» (далее – ООО «Градиент») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» (далее - ООО «СпецАвтоСтрой»), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 793 961 руб. 15 коп., в том числе: 675 545 руб. - сумма задолженности, 99 907 руб. 15 коп. - сумма пени, 18 509 руб. - сумма государственной пошлины, открытии процедуры банкротства конкурсного производства по упрощённой  процедуре банкротства  ликвидируемого  должника, 

Одновременно с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего должником из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2019 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 13.08.2019 на 10 часов 20 минут.

В материалы дела 12.08.2019 от ООО «СпецАвтоСтрой» поступил письменный отзыв  с приложениями, согласно которому, должник размер задолженности не оспаривает, а также ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя должника.

В материалы дела 13.08.2019 («Мой Арбитр») от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В материалы дела 13.08.2019 («Мой Арбитр») от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО1, для утверждения его в качестве арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «СпецАвтоСтрой».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителей заявителя, должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. О времени и месте судебного заседания судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, заявленную саморегулируемую организацию и регулирующий орган, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя к должнику обоснованными, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 13.07.2016 по адресу: 625003, 

<

...>.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.04.2019 по делу № А70-3815/2019 с ООО «СпецАвтоСтрой» в пользу ООО «Градиент» взыскано 793 961 руб. 15 коп., в том числе задолженность в размере 675 545 руб., пени в размере 99 907 руб. 15 коп. и государственная пошлина в размере 18 509 руб.

Исследовав представленные документы, суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя, должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по денежному обязательству.

Таким образом, установив, что у должника имеется просроченная задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаки банкротства, учитывая размер задолженности, суд считает обоснованными требования заявителя к должнику в размере 793 961 руб. 15 коп., в том числе: 675 545 руб. - сумма задолженности, 99 907 руб. 15 коп. - сумма пени, 18 509 руб. - сумма государственной пошлины и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судом также установлено, что согласно представленной заявителем выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.06.2019, ООО «СпецАвтоСтрой» находится в стадии ликвидации, о чем регистрирующим органом 21.05.2019 внесена запись с государственным регистрационным номером 2187232046912.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Вместе с тем, принимая во внимание, что заявителем по настоящему делу является кредитор, обратившийся в арбитражный суд в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правовая норма пункта 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по мнению суда, в данном случае, не подлежит применению, в связи с чем, установление соблюдения обязательных условий для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), указанных в статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не требуется, а суду при определении признаков банкротства должника надлежит руководствоваться пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника, в случае подачи заявления после создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), не применяются.

Неприменение названных процедур банкротства обусловлено тем, что вопрос о ликвидации должника решен вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ООО «СпецАвтоСтрой» имеет признаки несостоятельности, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В связи с несостоятельностью ООО «СпецАвтоСтрой», а также его нахождением в процедуре ликвидации, к должнику следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника, в соответствии со статьями 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб», с учётом требований абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, давшего согласие быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего должника, соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником.

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вопрос об утверждении конкурсного управляющего разрешается арбитражным судом.

В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлением, представителем ООО «Градиент» по доверенности от 01.04.2019 № 04/19 ФИО2 по чеку-ордеру от 11.06.2019 в федеральный бюджет  была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной ООО «Градиент», относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ООО «Градиент».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20.2, 20.6, 45, 53, 126-128, 148, 224, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Градиент» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» признать обоснованными.

Установить требования общества с ограниченной ответственностью «Градиент» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» в размере 793 961 руб. 15 коп., в том числе: 675 545 руб. - сумма задолженности, 99 907 руб. 15 коп. - сумма пени, 18 509 руб. - сумма государственной пошлины, с включением их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 14 февраля 2020 года).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер - 10351, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 400087, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114, 

<

...>).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, указанных в пунктах 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного  производства на 13 февраля 2020г. на 08 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. № 304.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Градиент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Пронина Е.В.