АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-7314/2020

16 сентября 2020 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2020.

В полном объеме решение изготовлено 16.09.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Барсуковым Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора – гражданина ФИО1 (г. Владимир) о признании должника – гражданина ФИО2 (дата рождения: 22.10.1984, место рождения: Владимирская область, Юрьев-Польский район, с. Андреевское, место регистрации: 600028, 

<

...>, ком. 18) несостоятельным (банкротом). 

В судебном заседании принимали участие: 

от ФИО1: ФИО3 – представитель (доверенность от 31.08.2020 без номера, сроком действия три года, паспорт); 

от ФИО2: ФИО4 – представитель (доверенность от 31.08.2020 без номера, сроком действия три года, паспорт). 

Гражданин ФИО1 (г. Владимир) (далее – ФИО1, заявитель)  с заявлением о признании гражданина ФИО2 (г. Владимир) (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 504 100 руб. (основной долг – 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 100 руб.), возникшей на основании расписки от 20.05.2019, установленную судебным приказом Октябрьского районного суда г. Владимира от 06.05.2020 по делу № 2-1114/20-2.

Заявитель, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 223, 224 Арбитражного кодекса Российской Федерации просит признать ФИО5 несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (115088, 

<

...>) (далее – Ассоциация АУ "Гарантия").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 10 июля 2020 года.

Арбитражным судом определением от 17.06.2020 заявление оставлено без движения; определением от 24.07.2020 судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 02.09.2020. 

От Ассоциации АУ "Гарантия" в материалы дела поступило письмо от 13.08.2020 № 1398/н, в соответствии с которым для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (далее – ФИО6).

В судебном заседании 02.09.2020, в котором на основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.09.2020 и до 16.09.2020, представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника представил в материалы дела отзыв к заявлению, в котором подтверждается наличие задолженности перед заявителем. Дополнительно указывается на наличие задолженности перед иными кредиторами.  В настоящее время должник дохода не имеет, является безработным. Владеет комнатой, являющейся единственным жильем. Движимое имущество, дебиторская задолженность, а также  расчетные  счета отсутствует. Акционером или участником каких-либо юридических лиц ФИО2 не является.  В зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка. В связи с отсутствием дохода ходатайствует о введении в отношении себя процедуры реализации имущества. 

Проанализировав доводы лиц, участвующих в судебном  заседании,  а также  имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, судебным приказом Октябрьского районного суда г. Владимира от 06.05.2020 по делу № 2-1114/20-2 с должника в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа  в сумме 504 100 руб. коп. (основной долг – 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 100 руб.).

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в материалах дела не имеется. 

Таким образом, требования ФИО1 в сумме 504 100 руб. коп. (основной долг – 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 100 руб.)обоснованы, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и подлежат включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Судом установлено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается недостаточность дохода у должника для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

В своем заявлении о признании должника банкротом кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации АУ "Гарантия".

Ассоциацией АУ "Гарантия" для утверждения финансовым управляющего должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции:  600016, г. Владимир, а/я 2).

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО6 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумме 300 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства в лице управления образования администрации г. Владимира (600005, 

<

...>). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (г. Владимир) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.   

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.  

3. Включить требование кредитора – ФИО1 (г. Владимир) в размере 504 100 руб. коп. (основной долг – 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4 100 руб.) в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 (г. Владимир) в третью очередь. 

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры на 24 февраля 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 89а, тел. помощника судьи 47-23-56, секретаря 47-23-76, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

5. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 (г. Владимир) орган опеки и попечительства в лице управления образования администрации г. Владимира (600005, 

<

...>). 

7. Взыскать с гражданина ФИО2 (г. Владимир)                       в пользу гражданина ФИО1 (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 300 руб.  

Исполнительный лист выдать.   

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Д.А. Батанов