АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-6683/2022

26 апреля 2022 года

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району                      г. Ростова-на-Дону к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц участвующих в деле, установил следующее. 

Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО «ТЕХНОСЕРВИС» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

В судебном заседании объявлен перерыв до 26.04.2022 до 12 час. 10 мин.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Должником требования суда не выполнены, отзыв на заявление не представлен. 

ООО «ТЕХНОСЕРВИС» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.10.2007за основным государственном регистрационным номером 

<

***> и состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Согласно данным налогового органа за должником числится задолженность в размере 1 309 972 рублей 16 копеек.

Согласно, ответа «ФКП Росреестра» по Ростовской области от 15.03.2022 за должником числятся земельные участки со следующими кадастровыми номерами: 61:45:0000414:317; 61:45:0000414:333; 61:45:0000414:334 и 61:45:0000414:335. На данные участки наложен арест, имеется отметка об ипотеке.

Последняя налоговая декларация сдана 01.10.2020. Банковские счета закрыты в 2019 году.

Почтовая корреспонденция, направленная по юридическому адресу, не получена. Доказательства осуществления деятельности не представлено. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность, должник отсутствует по адресу его государственной регистрации, установить его местонахождение не представляется возможным, и у должника отсутствует имущество, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

При изложенных обстоятельствах заявление  уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника подлежит удовлетворению, поскольку имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы, место нахождения должника доподлинно неизвестно, операции по счетам не ведутся, последняя налоговая декларация сдана 01.10.2020.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требования уполномоченного органа в размере 1 309 972 рублей 16 копеек подлежат включению; в третью очередь, из них: 890 780 рублей – основной долг,                      271 514 рублей 26 копеек – пеня и 147 677 рублей 90 копеек – штраф.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Саморегулируемой организацией представлен комплект документов в отношении ФИО2.

Суд считает, что кандидатура арбитражного ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. 

Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере                              1 309 972 рублей 16 копеек: 890 780 рублей – основного долга, 271 514 рублей 26 копеек – пени и 147 677 рублей 90 копеек – штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требование об установлении штрафных санкций учесть в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 2533, адрес для направления корреспонденции: 357700, 

<

...>) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 тыс рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленных статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства 01 сентября 2022 года в 14 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>,                        каб. № 222.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья                                                                                                                       С.С. Чесноков