АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-5708/2020

г. Новосибирск

08 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 июня 2020 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, кабинет № 508, заявление общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС", г Екатеринбург (ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "НОВОСИБИРСКИЙ СТРЕЛОЧНЫЙ ЗАВОД", г Новосибирск (ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 779 941 рубль 10 копеек, 74 676 рублей 83 копейки неустойки,

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился 

 

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 5 779 941 рубль 10 копеек задолженности 74 676 рублей 83 копейки неустойки.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Истец отказался от иска в части взыскания задолженности в сумме 5 779 941 рубль 10 копеек, увеличил размер неустойки до 93 889 рублей 69 копеек. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

03 октября 2019 года между ООО «ХКА» («Поставщик») и АО «НСЗ» («Покупатель») заключен договор поставки № КА/АПРП/19/05690, в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию в порядке, установленном договором.

Во исполнение договора, заключенного между ООО «ХКА» и АО «НСЗ», 31 октября 2019 года в адрес АО «НСЗ» была отгружена кабельная продукция на сумму 5 779 941 руб. 10 коп. (товарная накладная № CT000010204 от 31.10.2019).

В соответствии с п. 3.2. договора, оплата продукции производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты получения от Поставщика продукции.

05 ноября 2019 года АО «НСЗ» получена кабельно-проводниковая продукция на сумму 5 779 941 руб. 10 коп., что подтверждается товарной накладной № CT000010204 от 31.10.2019 и транспортной накладной № CT000010204 от 31.10.2019.

Таким образом, АО «НСЗ» должно было исполнить обязанность по оплате продукции до 20 декабря 2019 года.

В предусмотренный договором срок АО «НСЗ» не исполнило обязанности по оплате поставленной продукции.

05 февраля 2020 года в адрес АО «НСЗ» направлена претензия об оплате задолженности по поставленной продукции.

 

Размер неустойки предусмотренной ст. 395 ГК РФ  за период с 21.12.2019 по 05.03.2020 составляет 74 676 рублей.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал.

Требования истца о взыскании неустойки предусмотренной ст. 395 ГК РФ признаются судом обоснованными.

Расчет (с учетом уточнения) судом проверен, ответчиком не оспорен.

В связи с удовлетворением части требований истца после предъявления иска в суд, расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,-

 

Суд решил:

 

        Принять отказ от иска в части взыскания 5 779 941 рубль 10 копеек задолженности.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "НОВОСИБИРСКИЙ СТРЕЛОЧНЫЙ ЗАВОД", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГ КАБЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС", г. Екатеринбург (ОГРН 

<

***>) 93 889 рублей 69 копеек неустойки и 52 273 рубля госпошлины; в бюджет РФ 96 рублей госпошлины.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                        И.В. Киселева