АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6978/2018

г. Чита

26 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 ноября 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Н.Ю. Шеретеко

при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику 1. - Администрации муниципального района "Тунгокоченский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

ответчику 2. - Обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Районный коммунальник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1635852,06 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2017г. (до перерыва);

от ответчика 1 – не было;

от ответчика 2 – не было;

от третьего лица – не было.

В судебном заседании суд установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к  Администрации муниципального района "Тунгокоченский район" о взыскании задолженности в размере 50000 руб. за фактически поставленную электрическую энергию на объекты муниципальной собственности  за период с 01.11.2017г. по 31.01.2018г.  

Определением суда от 28.04.2018г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Определением суда от 28.05.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст.49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании задолженности 1635852,06 руб. за поставленную электрическую энергию в период с 01.11.2017г. по 31.01.2018г.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено  Общество с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» и в качестве третьего лица - Общество с ограниченной ответственностью «Районный коммунальник».

Ответчики  и третье лицо надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в суде, в заседание представители не явились.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителей  ответчиков и третьего лица.

По заявлению истца по акту приема передачи  от 06.10.2017г. ООО «Районный коммунальник» передал Администрации муниципального района "Тунгокоченский район" в муниципальную собственность следующие объекты:

№

Точки поставки электрической энергии

Прибор учета

1

База 

<

...>

011070078010550

2

Котельная "Братск», с. Верх-Усугли

009072037011863

3

Котельная ПМК, с. Верх-Усугли

53835801516

4

Котельная администрации, с. Верх-Усугли

60835977

5

Котельная гостиницы, с. Верх-Усугли

50824459

6

Центральная насосная, с. Верх-Усугли

007469017001721

7

Баня, с. Верх-Усугли

0747871007044700

8

Водобудка № 2, с. Верх-Усугли

2131413

9

Водобудка № 3, с. Верх-Усугли

2040585

10

Водобудка № 4, с. Верх-Усугли

857944

11

Водобудка № 5, с. Верх-Усугли

024260

12

Водобудка № 6, с. Верх-Усугли

384452

13

Водобудка № 7, с. Верх-Усугли

853908

14

Водобудка № 9. с. Верх-Усугли

386878

15

Водобудка № 10, с. Верх-Усугли

007129026046929

16

Водобудка № 11, с. Верх-Усугли

384465

17

Водобудка № 12, с. Верх-Усугли

386838

18

Водобудка № 13, с. Верх-Усугли

4041130092419

19

Водобудка№ 14, с. Верх-Усугли

842799

20

Водобудка№ 15, с. Верх-Усугли

387282

21

Водобудка № 16, с. Верх-Усугли

225663

22

Водобудка М> 17, с. Верх-Усугли

024267

В соответствии с данными приборов учета за период ноябрь 2017г. - январь 2018г.   на указанных объектах потреблено электроэнергии на общую сумму 1635852,06 руб.  расчеты ответчиком не произведены, задолженность составляет  1635852,06 руб. 

Ответчик1 в отзыве на иск требования не признал, пояснив, что  расчеты за  электроэнергию за спорный период произведены  в соответствии с заключенными  муниципальными контрактами энергоснабжения №2-2017 и №050523 от 12.02.2018г.  17.10.2017г. между   администрацией муниципального района «Тунгокоченский район» и  ООО «Районный коммунальник» был заключен договор пожертвования, по которому было передано  недвижимое имущество- котельная «Братск» и котельная ПМК, иные объекты не передавались  Принятое имущество было передано  ООО «Забайкальский тепловик» по договору о передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества №5 от 01.11.2017г. В связи с чем администрация является  ненадлежащим  ответчиком, и заявлено о привлечении в качестве ответчика ООО «Забайкальский тепловик».

По заявлению истца условия договора о передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества №5 от 01.11.2017г. регулируют отношения между ссудодателем и ссудополучателем, и не могут  являться основанием для возникновения обязанности  ссудополучателя  по оплате расходов на содержание соответствующего имущества и оплате электроэнергии в пользу третьих лиц. Кроме того, договор безвозмездного пользования муниципального имущества №5 от 01.11.2017г заключен в нарушение  требований  ч.3 и 23 ст.28.1 Закона о теплоснабжении и ч.3,23 ст.41.1 Закона о водоснабжении, ст.17.1 Закона  о защите конкуренции, поскольку передача объектов теплоснабжения и водоснабжения осуществляется на основании концессионных соглашений. 

Ответчик1 в письменных пояснениях указал, что по договору о передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества №5 от 01.11.2017г.  ООО «Забайкальский тепловик»  передано в пользование муниципальное имущество на срок до заключения концессионного соглашения, и которое было заключено сторонами 04.06.2018г. Согласно постановлению администрации муниципального района «Тунгокоченский район» №535 от 27.11.2017г. ООО «Забайкальский тепловик»  являлось единой  теплоснабжающей организацией  на территории сельского поселения «Верх-Усуглинское», и объекты   находились  во владении общества, которое использовало их в производственной деятельности. Кроме того, истцом не уточнены точки поставки электроэнергии.  

В судебном заседании представитель истца пояснил, что точки поставки- 22  объекта  были определены в договоре энергоснабжения №050550, заключенные с ООО «Районный коммунальник». Данные объекты также были переданы администрацией в безвозмездное пользование ООО «Забайкальский тепловик» по договору №5 от 01.11.2017г.-  котельные, здание артезианской скважины и водораздаточные колонки 15 шт.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

 На основании заключенного с  ООО «Районный коммунальник» договора энергоснабжения  №050550 от 05.05.2007г.  истец производил поставку электроэнергии на спорные объекты.  

17.10.2017г. между администрацией муниципального района «Тунгокоченский район» и ООО «Районный коммунальник» был заключен договор пожертвования имущества, и по акту приема передачи  от 06.10.2017г. ООО «Районный коммунальник» передал в муниципальную собственность объекты- котельная «Братск»,  котельная «РИК», котельная  «ПМК», котельная «База», котельная «Бойлерная», здание артезианской скважины и водораздаточные колонки  15 шт.  в с.Верх-Усугли.

По договору о передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества №5 от 01.11.2017г.  администрацией муниципального района спорные объекты- котельные и водораздаточные колонки в количестве 15 шт. были переданы  ООО «Забайкальский тепловик»  во временное  пользование до заключения концессионного соглашения по результатам конкурса на указанное имущество (приложение №1). 

За период ноябрь 2017г.- январь 2018г. на основании  ведомостей переданной электроэнергии  сетевой организации  истец предъявил к оплате за электроэнергию по  спорным объектам (котельные, артезианская скважина, водораздаточные колонки)  счета от 22.03.2018г. за ноябрь 2017г. на сумму  502193,37 руб., за декабрь- на сумму 507028,32 руб., за январь 2018г.- на сумму 626630,36 руб., всего на  сумму 1635852,06 руб.

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст.548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водоснабжением через присоединенную сеть. 

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию и водоснабжение определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что наименование указанных в ведомости электропотребления точек поставки соответствуют точкам, указанным в актах разграничения балансовой принадлежности электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон, подписанных сетевой организацией и ООО «Районный коммунальник».

Данные объекты были переданы в муниципальную собственность по договору пожертвования имущества от 17ю.10.2017г., и затем администрацией переданы  в безвозмездное пользование  ООО «Забайкальский тепловик» по договору №5 от 01.11.2017г.  

На основании постановления Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» №535 от 27.11.2017г. ООО «Забайкальский тепловик» определен единой теплоснабжающей организацией на территории сельского поселения «Верх-Усуглинское».

По заявлению администрации ООО  «Забайкальский тепловик»  как  лицо, которое обладало статусом теплоснабжающей организации, фактически владело объектами коммунальной инфраструктуры, использовало их в своей производственной деятельности и потребляло электроэнергию в спорный период.

Ответчик- ООО «Забайкальский тепловик» также данные обстоятельства не оспаривает.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

С учетом ранее состоявшегося технологического присоединения объектов ЖКХ, обладающего свойством однократности, отсутствие  договора энергоснабжения в спорный период с организацией, объекты которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (Информационное письмо ВАС РФ 17.02.1998 г. № 30). 

Сам факт  заключения договора безвозмездного пользования муниципального имущества №5 от 01.11.2017г  до заключения  концессионного соглашения с учетом требований  ч.3 и 23 ст.28.1 Закона о теплоснабжении и ч.3,23 ст.41.1 Закона о водоснабжении, ст. 17.1 Закона  о защите конкуренции, не является основанием для  освобождения ООО «Забайкальский тепловик» от обязательства по оплате за электроэнергию, поскольку в спорный период  объекты ЖКХ находились во владении и пользовании общества, а не органов местного самоуправления.

Поэтому получение потребителем энергоресурса является достаточным основанием для возникновения обязательства по оплате этого энергоресурса у получателя.      

Соответственно, оснований для взыскания стоимости поставленной электроэнергии на объекты с собственника энергопринимающих устройств в порядке ст.210 ГК РФ  не имеется.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. 

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате электроэнергии в спорный период подтвержден материалами дела, и ответчиком2 по существу не оспорен.

Таким образом, основной долг за электроэнергию в сумме 1635852,06 руб. за период ноябрь-декабрь 2017г. и январь 2018г. подлежит взысканию с ООО «Забайкальский тепловик» на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, в иске  к отчетчику1 подлежит отказать. 

Госпошлина по иску  в размере 29539 руб. относится на  ответчика  по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг 1635852 руб. 06 коп.  и расходы по госпошлине 2000 руб., всего  1637852  руб. 06 коп. 

В иске к Администрации муниципального района «Тунгокоченский район» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Забайкальский тепловик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 27359  руб.      

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу №А78-6978/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко