АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17430/2017

20 июня 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Жанобергеновой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску  общества  с ограниченной ответственностью "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Некоммерческому партнерству  "СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ "РЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 308 287 руб. 50 коп.,

Без участия сторон 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков в сумме 308 287 руб. 50 коп.

Свои требования заявитель основывает на неисполнении ответчиком обязанности по возврату денежных средств, перечисленных в компенсационный фонд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

05.06.2017 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, где он просит взыскать 306 963 руб. 70 коп., в том числе 300 000 руб. долга, 6 963 руб. 70 коп. проценты.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Оргэнергострой» (Истец) являлось членом саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Союз строителей «РЕГИОН» (Ответчик). С целью исполнения требования положений Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Истец обратился к Ответчику о прекращении членства Истца в саморегулируемой организации Ответчика с целью последующего перехода в другую саморегулируемую организацию на территории Ленинградской области (по месту регистрации Истца). В соответствии с решением Президиума Ответчика от «18» ноября 2016 года (протокол заседания № 261) Истец исключен из членов Ответчика с «09» ноября 2016 года.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 55.7. Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Исходя из изложенных правовых норм, действующим законодательством саморегулируемой организации предоставлено право самостоятельно принимать решения об исключении из членов саморегулируемой организации, при этом решение вопроса об исключении является правом, а не обязанностью саморегулируемой организации (Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 N 19АП-6353/2016 по делу N А14-6828/2016).

По решению Совета Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» от «05» декабря 2016 года (протокол заседания № 1407) Истец принят в члены саморегулируемой организации - Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> / КПП 471201001).

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 191-ФЗ) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии со статьей 3.3 Закона № 191-ФЗ. о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. Такое заявление вместе с прилагаемыми к нему необходимыми документами было направлено Истцом в адрес Ответчика «19» декабря 2016 года, и было получено Ответчиком «26» декабря 2016 года (вх. № 15/11-16). В установленный Законом № 191-ФЗ срок денежные средства, внесенные ранее Истцом в компенсационный фонд Ответчика, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, не были перечислены в Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (в связи с переходом Истца в другую саморегулируемую организацию - Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс», по месту регистрации Истца).

Неуплата ответчиком указанных средств в компенсационный фонд Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс», повлекло за собой невозможность получения Истцом статуса члена саморегулируемой организации и потерю всех прав и преимуществ, связанных с членством Истца в саморегулируемой организации. В связи с этим Истец не имеет возможности выполнять работы и оказывать услуги в целях своей уставной деятельности в обычном для него объеме, что крайне негативно отражается на финансовом результате Истца.

Согласно части 4 статьи 3.2 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 240-ФЗ), саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования или строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства возвращает индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, прекратившим членство в такой саморегулируемой организации, уплаченные ими взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации при соблюдении следующих условий:

1) указанным индивидуальным предпринимателем или указанным юридическим лицом получено свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и до 1 августа 2010 года исключены из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) указанный индивидуальный предприниматель или указанное юридическое лицо не имеет свидетельство о допуске к иным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, за исключением предусмотренных пунктом 1 настоящей части видов работ;

3) членство указанного индивидуального предпринимателя или указанного юридического лица в такой саморегулируемой организации прекращено в соответствии с пунктом 1 части 1 или пунктом 5 части 2 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации не раньше чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев со дня исключения предусмотренных пунктом 1 настоящей части видов работ из установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Из этого следует, что в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.           Поскольку  ответчик не представил доказательств возврата денежных средств в сумме 300 000 руб., исковые требования подлежат удовлетворению.

  Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку  выплата не произведена, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных согласно ст. 395 ГК РФ за период с 12.01.2017 по 06.04.2017 г., из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  день вынесения решения, составил 6 963 руб. 27 коп.

Поскольку неуплата указанных денежных средств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ расценивается как пользование чужими денежными средствами, то требование истца об уплате процентов на сумму этих средств является правомерным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Поскольку истцом заявлено об уменьшении исковых требований, то государственная пошлина в сумме 26 руб. 48 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческого партнерства "СОЮЗ СТРОИТЕЛЕЙ "РЕГИОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" 306 963 руб. 70 коп., в том числе 300 000 руб. долга, 6 963 руб. 70 коп. проценты, а также 9 139 руб. 27 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению №54 от 06.04.2017 г. Подлинное платежное поручение хранить в деле.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяА.Г. Биндер