﻿﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А53-9811/2019

г. Краснодар

30 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2020 года

	Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2020 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Артамкиной Е.В. и Рассказова О.Л., при ведении протокола судебного заседания, проводимого с использованием систем видеоконференц-связи, помощником судьи Макаровой А.В., при участии в судебном заседании от истца – Бадгутдиновой Рашиды Мансуровны – Пастушкова А.М. (доверенность от 27.11.2019), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Аксайская птицефабрика» (ИНН 6102068344, ОГРН 1176196036488) – Созинова О.В. (доверенность от 22.04.2019), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аксайская птицефабрика» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу № А53-9811/2019, установил следующее.

Бадгутдинова Р.М. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Аксайская птицефабрика» (далее – общество) о взыскании 399 109 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствам с 30.08.2016 по 22.10.2018.

Решением суда от 09.08.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.10.2019, с общества в пользу Бадгутдиновой Р.М. взыскано 399 109 рублей 61 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 982 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе общество просит изменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, задержка выплаты дивидендов допущена в результате действий Бадгутдиновой Р.М. Общество представило свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому взыскивать проценты следует с 25.07.2018 по 22.10.2018.

В отзыве на кассационную жалобу Бадгутдинова Р.М. указала на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Бадгутдиновой P.M. возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует и судами установлено, что общество зарегистрировано в ЕГРЮЛ 02.08.2017. Участниками общества являлись ООО «Юнайтед вентчерс менеджмент групп» (95% доли уставного капитала) и Бадгутдинов Фарит Талипович (5% доли уставного капитала).

9 сентября 2017 года Бадгутдинов Ф.Т. умер. 

Бадгутдинова Р.М. (супруга Бадгутдинова Ф.Т.) вступила в наследство на долю в уставном капитале общества, а также на неполученные дивиденды. 

В ходе оформления наследства стало известно, что Бадгутдинов Ф.Т. не получил дивиденды за 2015 год, начисленные согласно протоколу от 30.06.2016 № 2 годового общего собрания общества и распоряжению от 30.06.2016 № 8 в сумме 409 380 рублей, а также за 2016 год – 3 452 383 рублей 15 копеек (протокол от 07.06.2017 № 07/06/2017 годового общего собрания общества и распоряжение от 07.06.2017 № 5).

15 мая 2018 года нотариус Аксайского нотариального округа Ростовской области Пасенко С.В. на имя Бадгутдиновой P.M. выдал свидетельство о праве на наследство по закону на неполученные дивиденды по акциям общества. 

22 мая 2018 года нотариус Аксайского нотариального округа Ростовской области Пасенко С.В. на имя Бадгутдиновой P.M. выдал свидетельство о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале общества. 

Бадгутдинова Р.М. обратилась с заявлением о выплате дивидендов, заявление направлено в адрес общества и получено им 24.07.2018. 

22 октября 2018 года общество выплатило дивиденды на общую сумму 3 861 763 рубля 15 копеек; данный факт подтверждается платежными поручениями № 3975 и 3979. 

Задержка по выплате дивидендов за 2015 год составила 784 дня с 30.08.2016 по 22.10.2018, за 2016 год – 441 день с 08.08.2017 по 22.10.2018, в связи с чем Бадгутдинова Р.М. обратилась к обществу с требованием уплатить проценты на сумму долга (письмо от 04.12.2018).

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения Бадгутдиновой Р.М. в арбитражный суд.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суды пришли к правомерному выводу о том, что Бадгутдинова Р.М. стала участником общества и получила все права, удостоверяемые долей, со дня открытия наследства – 09.09.2017.

По общему правилу общество вправе принимать решение о распределении своей прибыли между его участниками; часть прибыли, предназначенная для распределения между участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества (пункты 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; далее – Закон № 14-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 28 Закона № 14-ФЗ срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества.

В силу пункта 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"» при рассмотрении исков участников общества о выплате им (взыскании с общества) части прибыли, распределяемой между участниками, необходимо учитывать условия и порядок ее распределения и выплаты, а также ограничения на распределение и выплату прибыли, предусмотренные статьями 28 и 29 Закона № 14-ФЗ и уставом общества. При этом следует иметь в виду, если судом будет установлено, что общим собранием участников общества принято решение о распределении части прибыли общества между его участниками в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Закона № 14-ФЗ, однако общество не производит соответствующие выплаты либо произвело их в меньшем размере, чем предусмотрено решением, суд вправе взыскать причитающиеся суммы в пользу истца.

Пунктом 18 названного постановления установлено, что при рассмотрении споров между обществом и его участниками, а в соответствующих случаях – между обществом и третьими лицами, связанных с несвоевременным выполнением денежных обязательств (по выплате участникам, их наследникам или правопреемникам действительной стоимости доли участника (статьи 23 и 26 Закона № 14-ФЗ)), суд вправе удовлетворить наряду с требованием о взыскании суммы долга и требование о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом того, что решение о распределении прибыли за 2015 год принято 30.06.2016, за 2016 год – 07.06.2017, срок выплаты дивидендов наступил 30.08.2016 и 07.08.2017 соответственно, выплата произведена фактически 22.10.2018, суды взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами за невыплату дивидендов по расчету Бадгутдиновой Р.М.

Отклоняя расчет общества, суды исходили из того, что ответчик не указал причины, препятствующие выплате дивидендов в определенные законом сроки, а также до момента смерти Бадгутдинова Ф.Т. 

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства принятия обществом своевременных и достаточных мер к погашению задолженности. 

Если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда (статья 327 Гражданского кодекса). Однако общество не предпринимало указанные действия.

Общество не доказало наличие обстоятельств предусмотренных статьей 406 Гражданского кодекса, освобождающих должника от уплаты процентов в случае просрочки кредитора.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, которые судами были исследованы и получили надлежащую правовую оценку. Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 по делу № А53-9811/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий							        В.В. Аваряскин

Судьи										        Е.В. Артамкина 

										        О.Л. Рассказов