Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-107134/19-170-986

город Москва

28 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2019 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Форт Транс Логистика»

к ООО «Автострада –Самара»

о взыскании убытков в размере 1 667 888,75 руб., 

при участии:

от истца –  ФИО2  директор, ФИО3 по дов. от 22.02.2019

от ответчика – ФИО4 по дов. от 26.11.2018, ФИО5 по дов. от 14.04.2019

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Форт Транс Логистика» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автострада –Самара» (далее – ответчик) о взыскании 1 667 888,75 руб., из них: 1 593 235.83 руб. убытков, 74 652.92 штрафных санкций по договору №00028/ТР/2018 о предоставлении комплекса логистических услуг (кросс-докинг) от 26 марта 2018 года

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве, считал что товар, который истец расценивает как понесенные убытки был возвращен истца, за исключением того, который был утилизирован в установленном порядке.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, Между ООО «Форт Транс Логистика» (далее – Заказчик, Истец) и ООО «Автострада-Самара» (далее – Исполнитель, Ответчик) заключен договор №00028/ТР/2018 о предоставлении комплекса логистических услуг (кросс-докинг) от 26 марта 2018 года (далее – Договор), согласно которому Исполнитель обязуется за плату и за счет Заказчика организовать выполнение комплекса логистических услуг (перевозка и экспедирование груза; хранение на складе; обработка груза; возврат товара; и прочие операции).

За период с мая 2018 года по июнь 2018 года Исполнителем был принят к перевозке товар для доставки грузополучателям. Услуги были оказаны ненадлежащим образом, товар был не доставлен грузополучателю или доставлен с расхождениями по количеству или качеству, что подтверждается актами об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей. Общая сумма убытков, причиненных Ответчиком, составляет 1 593 235 руб. 83 коп.

Требования Истца основаны на следующем:

Согласно реестру документов Ф-00010158/1 для доставки от 30.06.2018 и транспортным накладным Ф-00010158 от 30.06.2018 Исполнитель принял груз грузовладельцев ООО «ТПК Вилон», ООО «Балтко» по товарным накладным для доставки грузополучателям, сумма выявленного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг по доставке груза грузополучателям по вышеперечисленным накладным, составляет 52 039,49 рублей.

Согласно реестру документов Ф-00010174/1 для доставки от 30.06.2018 и транспортным накладным Ф-00010174 Исполнитель принял груз грузовладельцев ООО «Продукты питания Комбинат», ООО «ТПК Вилон, ООО «Балтко», ООО «Лента», ООО «Камея», ООО «Мега-Опт» по товарным накладным для доставки грузополучателям. Сумма выявленного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг по доставке груза грузополучателям по вышеперечисленным накладным, груз по которым был передан Исполнителю согласно реестра Ф-00010174/1 составляет 757 108,32 рублей.

Согласно реестру документов Ф-00009745/1 для доставки от 23.06.2018 и транспортным накладным Ф-00009745/1 Исполнитель принял груз грузовладельцев ООО «Продукт Профи», ООО «Продукты питания Комбинат», ООО «Лента», ООО «Камея», ООО «Мега-Опт», ООО «ТПК «Вилон», ООО «БалтКо» по товарным накладным для доставки грузополучателям. Сумма выявленного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг по доставке груза грузополучателям по вышеперечисленным накладным, груз по которым был передан Исполнителю согласно реестру Ф-00009745/1 составляет 402 232,31 рублей.

Согласно реестру документов Ф-00009297/1 для доставки от 16.06.2018 и транспортной накладной Ф-00009297 от 16.06.2018 Исполнитель принял груз грузовладельца ООО «Балтко» по товарным накладным для доставки грузополучателям. Сумма выявленного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг по доставке груза грузополучателям по вышеперечисленным накладным, груз по которым был передан Исполнителю согласно реестру Ф-00009297/1 составляет 76 479,36 рублей.

Согласно реестру документов Ф-00009732/1 для доставки от 23.06.2018 и транспортным накладным к нему, Исполнитель принял к доставке груз грузовладельцев  ООО «Балтко», ООО «Продукты питания Комбинат», ООО «Мега-Опт», ООО «Лента». Сумма выявленного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг по доставке груза грузополучателям по вышеперечисленным накладным, груз по которым был передан Исполнителю согласно реестру Ф-00009732/1 составляет 223 997,01 рублей.

Согласно реестру документов Ф-00007556/1 для доставки от 19.05.2018 и транспортной накладной Ф-00007556 Исполнитель принял груз грузоотправителя ООО «Балтко»по товарным накладным для доставки в адрес грузополучателя. Сумма выявленного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего оказания услуг по доставке груза грузополучателям по вышеперечисленным накладным, груз по которым был передан Исполнителю согласно реестру Ф-00007556/1 составляет 44 844,60 рублей.

Согласно реестру Ф-00007564/1 для доставки от 19.05.2018 и транспортной накладной Ф-00007564 Исполнитель принял к перевозке товар грузоотправителя ООО «БалтКо» по товарной накладной ВМ083203 от 19.05.2018 (п.8 реестра) на сумму 20 002,80 рублей был принят Исполнителем к перевозке в полном объеме без замечаний для доставки по адресу Оренбургская область, 

<

...>. Товар грузополучателю доставлен не был. Документы, подтверждающие сдачу товара, Ответчиком не предоставлены. Грузоотправителю товар не возвращен. Сумма ущерба за утраченный товар составляет 20 002,80 рублей.

По реестру Ф-00007963/1 для доставки от 26.05.2018 и транспортным накладным Ф-00007963 от 26.05.2018 Исполнителю был передан товар грузовладельцев ООО «Мега-Опт», ООО «Балтко». В результате ненадлежащего оказания услуг по доставке груза грузополучателю, Исполнитель причинил ущерб по реестру Ф-00007963/1 для доставки от 26.05.2018 на сумму 15 168,64 рублей.

По реестру Ф-00008859/1 для доставки от 09.06.2018 и транспортной накладной Ф-00008859 Исполнитель принял к доставке товар грузовладельца ООО «Балтко» по товарной накладной ВМ096416 от 09.06.2018 (п.50 реестра) для доставки грузополучателю. Товар грузополучателю доставлен не был. Документы, подтверждающие сдачу товара, Ответчиком не предоставлены. Грузоотправителю товар возвращен в части. Сумма ущерба за утраченный товар составляет 1 363,30 руб. 83 коп.

Таким образом, согласно расчета истца ущерб составил общую сумму 1 593 235,83 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ одним из способов возмещения вреда является возмещение причиненных убытков.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Таким образом, элементами деликтного обязательства, предусмотренного названной нормой права, являются: противоправный характер поведения лица, причинившего убытки, наличие убытков и их размер, причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями.

Отсутствие хотя бы одного из названных элементов, исключает ответственность, предусмотренную ст. 15 ГК РФ.

Ответчик не представил доказательства надлежащего оказания услуг, доводы истца документально не опроверг.

Размер ущерба подтверждается материалами дела, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих иную сумму убытков, ответчиком в нарушение статей 65, 66, 68 АПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика реального ущерба подлежит удовлетворению.

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в незаконном удержании указанных выше денежных средств, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Заявленный истцом период начисления процентов признается судом обоснованным, представленный расчет - верным. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика реального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 329, 395, 393, 401, 431, 784, 796, 801 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71,  110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Автострада –Самара» в пользу ООО «Форт Транс Логистика» денежные средства в размере 1 667 888,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 679 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.И. Еремина