АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8900/2022

г. Чебоксары

05 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "КАМЭКС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 429955, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная д. 78, оф. 406

к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 139", (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 429900, Цивильский район, г. Цивильск, Чувашская Республика, ул. П. Иванова д. 6,

о взыскании 2 495 074 руб. 65 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.04.2020 №1 (сроком на 5 лет),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КАМЭКС" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие № 139" о взыскании 2 495 074 руб. 65 коп., в том числе 2398300 руб. долга за период с 02.02.2022 по 18.07.2022 за оказанные транспортные услуги и услуги техникой по договору от 31.01.2022 №6-ТР, 96774 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022 по 26.09.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал. 

Ответчик полномочного представителя не направил. В письменных пояснениях от 29.11.2022 иск не признал, просил уменьшить размер процентов на основании статьи 333 ГК РФ.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

31.01.2022 открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие № 139" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "КАМЭКС" (исполнитель) заключили договор на предоставление транспортных услуг №6-ТР, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить определенные договором транспортные услуги и услуги техники, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя согласно условиям договора, на основании подписанного Протокола согласования цен (Приложение №1 к договору).

Согласно пункту 5.1 договора платежи (провозная плата) - за услуги Исполнителя по грузоперевозке осуществляются по ставкам (тарифам) за каждую перевозку в зависимости от маршрута (направления) и типа подвижного состава (включая НДС - 20 %), согласовываются в заявке, на основании протокола согласования цен (Приложение №1 к настоящему договору), который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения оригиналов счетов Исполнителя, счетов-фактур, актов оказанных услуг и комплекта товаросопроводительных документов (если в заявке не указано иное).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2022 (пункт 12.1 договора).

За период с 02.02.2022 по 18.07.2022 истцом оказаны ответчику транспортные услуги и услуги техникой по договору от 31.01.2022 №6-ТР, что подтверждается подписанными сторонами актами №11 от 02.02.2022 на сумму 184800,00 руб., №13 от 14.02.2022 на сумму 253200 руб., №16 от 21.02.2022 на сумму 472800 руб., №19 от 28.02.2022 на сумму 542400 руб., №23 от 23.03.2022 на сумму 368400 руб., №28 от 31.03.2022 на сумму 1453200 руб., №37 от 01.04.2022 на сумму 24000 руб., №33 от 18.04.2022 на сумму 612100 руб., №36 от 30.04.2022 на сумму 156000 руб., №40 от 11.05.2022 на сумму 165600 руб., №45 от 31.05.2022 на сумму 93600 руб., №46 от 06.06.2022 на сумму 144300 руб., №49 от 14.06.2022 на сумму 141700 руб., №53 от 27.06.2022 на сумму 545200 руб., №56 от 30.06.2022 на сумму 110500 руб., №59 от 04.07.2022 на сумму 143000 руб., №60 от 11.07.2022 на сумму 88400 руб., №61 от 18.07.2022 на сумму 248300 руб.

По данным истца, за ответчиком числится задолженность в размере 2398300 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что отношения между сторонами регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания услуг подтверждается представленными актами, подписанными со стороны заказчика без замечаний и возражений, скрепленными печатью ответчика. Возражений относительно количества, качества и сроков оказания услуг от ответчика не поступало.

Доказательства своевременной и полной оплаты услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании 2398300 руб.  долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком услуг истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 96774 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022 по 26.09.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг судом установлен, требование истца о взыскании начисленных в связи с этим процентов за пользование чужими денежными средствами суд признает правомерным.

При расчете процентов суд учитывает, что если задолженность возникла после введения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», то указанная задолженность относится к текущим платежам, на которые мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется. При расчете процентов на задолженность, возникшую до введения моратория, период моратория судом исключен.

На основании изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 109 857 руб. 18 коп. за период с 26.02.2022 по 29.11.2022.

Требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга соответствует статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов судом отклоняется, поскольку расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из ключевой ставки Банка России, которая определяет минимальный размер ответственности лица, нарушившего денежное обязательство.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие № 139" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАМЭКС" 2 398 300 (Два миллиона триста девяносто восемь тысяч триста) руб. долга, 109 857 (Сто девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2022 по 29.11.2022, 35 475 (Тридцать пять тысяч четыреста семьдесят пять) руб. расходов по государственной пошлине, с 30.11.2022 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставка Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова