АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3730/23-176-26

г. Москва

29 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года Резолютивная часть решения изготовлена 24 апреля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Рыбина Д.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трубайич Д.Д.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фонда  

капитального ремонта МКД ВО к ответчику: ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании 427.285 рублей 88 копеек с участием: от истца – неявка, уведомлен; от ответчика – Богомаз Е.О. по дов. от 01.01.2023; 

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта МКД ВО (далее по тексту также – истец)  обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с  ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее по тексту также – ответчик) 427.285 рублей 88 копеек  задолженности.  

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123 и 156 АПК РФ, в  отсутствие истца, извещенного в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом  о дате, месте и времени рассмотрения дела.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным  в исковом заявлении со ссылкой на невыполнение ответчиком своих обязательств по  внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме  за период с сентября 2019 года по октябрь 2022 года.  

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований  по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске истцом срока исковой  давности, представил контррасчет, в котором признал задолженность в размере 89.354  рублей 25 копеек.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя явившегося в судебное  заседание ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования  обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению по следующим  основаниям.  

Из материалов дела следует, что что ответчик является собственником жилых  помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Вологодская область,  р-н Череповецкий, с/с Ирдоматский, п. Шайма, д 1, кв 2, 4, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 22,  26, 30, 34, 35, 38, 43, 47, 48, 50, 51, 53, 54, 57, 59, 62, 63, 65, 66, 68, что подтверждается  выписками из ЕГРН, представленных истцом в материалы дела.  

Истец указывает на то, что с момента возникновения обязанности по уплате взносов  на капитальный ремонт ответчики в нарушение ст.ст.307, 309, 310 Гражданского  кодекса РФ уклоняется от их уплаты, при этом согласно расчету истца за период с  сентября 2019 года по октябрь 2022 года общая задолженность по взносам составляет  427.285 рублей 88 копеек.  

Согласно ст. 210, 249 ГК РФ, ч. 1, 3 ст. 158, ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственник  помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание  принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание  общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество, в связи с чем, на него возложена обязанность  уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме.  

В силу п.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в  многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему  помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в  многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это  имущество путем внесения платы за содержание и ремонт, взносов на капитальный  ремонт.  

В соответствии с ч.3 ст.170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в  многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования  фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на  специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде  денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда  капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный  ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального  ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном  доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда  капитального ремонта на счете регионального оператора).  

При отсутствии доказательств выбора собственниками помещений в  многоквартирном доме по спорному адресу способа формирования фонда капитального  ремонта, формирование фонда капитального ремонта в отношении такого дома в  соответствии с ч.7 ст.170 Жилищного кодекса РФ производится на счете регионального  оператора.  

Согласно ч. 1 ст. 12.2 закона Вологодской области от 11.06.2013 № 3088-03 «О  регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории  Вологодской области» предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального  ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в  многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании  платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25  числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  

Постановлением Правительства Вологодской области от 31.10.2013 № 1119 «Об  установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества  в многоквартирном доме» утвержден размер взноса на капитальный ремонт общего  имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области на один  квадратный метр общей площади помещения в месяц.  

В соответствии с п. 1 ст. 216 Гражданского кодекса Российской Федерации (право  оперативного управления является наряду с правом собственности вещным правом,  гласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ, учреждение, за которыми имущество закреплено на праве  оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах,  установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением  этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим  имуществом с согласия собственника этого имуществ.  

Таким образом, поскольку учреждение осуществляет правомочия собственника  имущества, оно несет расходы на его содержание.  

Согласно положениям п.2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 и п. 1 ст. 299 ГК РФ право  оперативного управления возникает с момента государственной регистрации (такой  вывод содержится пункте 5 совместного постановления Пленума Верховного суда  Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего арбитражного суда Российской  Федерации № 22 от 29.04.2010).  

Следовательно, с учетом положения ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, обязанность учреждения  уплачивать взнос на капитальный ремонт возникает с момента государственной  регистрации права оперативного управления.  

Ответчиком обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт за  рассматриваемый период не вносилась, в результате чего задолженность составляет  427.285 рублей 88 копеек.  

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным в  рамках рассмотрения настоящего спора исковым требованиям.  

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом  только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.  

На исковое требование распространяется общий срок исковой давности в три года,  предусмотренный ст.196 Гражданского кодекса РФ.  

В силу ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается  со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

Согласно п.п.24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №  43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса  Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п.1 ст.200 Гражданского  кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной  стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в  отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по требованию о  взыскании неустойки (ст.330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих  уплате по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по  каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню  просрочки.  

Согласно п.3 ст.202 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности  приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения  спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному  претензионному порядку.  

Согласно п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных  средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие  неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда  после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении  тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные  срок и (или) порядок не установлены законом или договором.  

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Арбитражный суд города  Москвы 12.01.2023.  

Таким образом, с учетом установленного в законе порядка оплаты, суд считает срок  исковой давности пропущен не за весь период, а до 12.12.2019. Доказательств  

прерывания течения срока исковой давности истцом суду не представлено.   

Кроме того, ответчик в отзыве на иск указывает, что он не обладал в спорный период  правом оперативного управления на спорные жилые помещения, право оперативного  управления зарегистрировано за ответчиком после заявленного искового периода  истцом, а именно с 20.01.2022.  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Каждый участник долевой собственности, в том числе собственник помещений в  МКД, обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных  платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению  (ст. 249 ГК РФ, ч.1 ст.39 ЖК РФ).  

Частью 1 статьи 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственникам помещений в  многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее  имущество в многоквартирном доме.  

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на  содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на  содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве  общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого  помещения, взносов на капитальный ремонт; обязанность по оплате расходов на  капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на  всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права  собственности на помещения в этом доме (ч. 1 и 3 ст. 158 ЖК РФ).  

Согласно п. 3 ст. 214 ГК РФ от имени Российской Федерации права собственника  осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 кодекса, в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В соответствии с постановлением № 1053 и подпунктом 71 пункта 7 Положения о  Минобороны федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  полномочия собственника в отношении недвижимого имущества, находящегося у  Вооруженных сил Российской Федерации, является Минобороны, которое закрепляет  находящееся в федеральной собственности имущество Вооруженных сил Российской  Федерации на праве оперативного управления или хозяйственного ведения за  подведомственными ему федеральными учреждениями и федеральными  государственными унитарными предприятиями.  

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве  оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах,  установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением  этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим  имуществом с согласия собственника этого имущества (п. 1 ст. 296 ГК РФ).  

В п. 5 постановления Пленума № 10/22 разъяснено, что в силу а. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ  право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным  правам лиц, не являющихся собственниками, данные права на недвижимое имущество  возникают с момента их государственной регистрации.  

Исходя из смысла статей 210, 296 ГК РФ вещное право оперативного управления не  только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию  имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию этого имущества.  

Статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и  учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не  предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в  оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав Учреждению во  владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и  обязанность по его содержанию.  

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от  05.01.1998 № 3 «О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной  собственности административных зданий, строений и нежилых помещений»  эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на  праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных  зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за  счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.  

Таким образом, на лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления,  с момента возникновения такого права распространяются требования Жилищного  кодекса по содержанию общего имущества в МКД и уплате взносов на капитальный  ремонт.  

Поскольку право оперативного управления ответчика на указанные жилые  помещения зарегистрировано 20.01.2022, то и обязанность по оплате взносов на  капитальный ремонт возникает только с даты регистрации права.  

Указанная позиция суда соответствует судебной практике по данному вопросу,  которая нашла свое отражение в Определении Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2022 по делу № 305-ЭС21- 25187, А40-229211/2020.  

При таком положении оснований для предъявления ответчику требований об оплате  взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором  расположено жилое помещение, принадлежащее ответчику на праве оперативного  управления (Вологодская область, р-н Череповецкий, с/с Ирдоматский, п. Шайма, д 1,  кв 2, 4, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 22, 26, 30, 34, 35, 38, 43, 47, 48, 50, 51, 53, 54, 57, 59, 62,  63, 65, 66, 688) за период с учетом пропуска срока исковой давности с 12.12.2019 по  19.01.2022 у истца не имелось.  

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ, а также с учетом  применения срока исковой давности подлежат, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению в части 89.354 рублей 25 копеек, в  остальной части суд отказывает.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК  РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101,  110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» (ОГРН 

<

***>) в пользу Фонда  капитального ремонта МКД ВО (ОГРН 

<

***>) 89.354 рубля 25 копеек  задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2.414 рублей 50 копеек.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Д.С. Рыбин