Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                                 Дело № А14-8207/2018

«6» июня 2018 г.                                                                                          

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,                                             

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков «Развитие», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 308905 руб. членских взносов и неустойки,

при участии в заседании:

истец – не явился, надлежаще извещен,

ответчик – не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ,

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков «Развитие» (далее – истец, Ассоциация СРО «ОП «Развитие») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (далее – ответчик, ООО «СтройПроектСервис») о взыскании 30000 руб. задолженности по оплате регулярных (ежегодных) членских взносов за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 10000 руб. неустойки за просрочку оплаты регулярных (ежегодных) членских взносов за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, начисленной за период с 16.10.2014 по 10.04.2018, 10000 руб. неустойки за неоплату ежегодного целевого взноса за 2015 год, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.04.2018 принято исковое заявление Ассоциации СРО «ОП «Развитие», возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 30.05.2018.

От истца 16.05.2018 через канцелярию суда поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика 70000 руб. задолженности по оплате регулярных (ежегодных) членских взносов за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 238905 руб. неустойки за просрочку оплаты регулярных (ежегодных) членских взносов за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, начисленной за период с 16.10.2014 по 15.05.2018, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В предварительное судебное заседание 30.05.2018 истец не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен. Ответчик в предварительное судебное заседание 30.05.2018 не явился, о месте и времени его проведения извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято увеличение размера исковых требований до 70000 руб. задолженности по оплате регулярных (ежегодных) членских взносов за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 238905 руб. неустойки за просрочку оплаты регулярных (ежегодных) членских взносов за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, начисленной за период с 16.10.2014 по 15.05.2018, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

С учетом того, что определением суда от 26.04.2018 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 30.05.2018 истец не явился, о месте и времени его проведения надлежаще извещен. Ответчик в судебное заседание 30.05.2018 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие истца и ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ООО «СтройПроектСервис» от 18.04.2011, решением Правления СРО НП «ОП «Развитие» от 11.04.2011 ООО «СтройПроектСервис» принято в члены СРО НП «ОП «Развитие», что подтверждается копией соответствующего заявления и выпиской из протокола № 0411-02 заседания Правления СРО НП «ОП «Развитие» от 11.04.2011.

Между СРО НП «ОП «Развитие» (партнерство) и ООО «СтройПроектСервис» (организация) 22.04.2011 был заключен договор о членстве в СРО НП «ОП «Развитие», согласно пункту 2.1 которого права и обязанности сторон определяются в соответствии с уставом Партнерства, внутренними документами Партнерства и законодательством РФ.

Согласно пункту 5.2.3 устава СРО НП «ОП «Развитие», утвержденного решением очередного общего собрания членов СРО НП «ОП «Развитие», протокол № 0412-01 от 27.04.2012 (далее – устав СРО НП «ОП «Развитие»), члены Партнерства обязаны своевременно вносить все установленные в Партнерстве взносы.

Кроме того, согласно пункту 6.2.9 устава Ассоциации СРО «ОП «Развитие», утвержденного решением внеочередным общим собранием членов, протокол № 01-0617 от 08.06.2017 (далее – устав Ассоциации СРО «ОП «Развитие»), члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать предусмотренные настоящим уставом и внутренними документами Ассоциации членские взносы, осуществлять иные обязательства для членов Ассоциации платежи, по решению общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

В соответствии с пунктом 7.2.6 устава СРО НП «ОП «Развитие» и пунктом 8.3.4 устава Ассоциации СРО «ОП «Развитие» к компетенции общего собрания членов Партнерства относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты. 

В соответствии с пунктом 5.3.7 положения «О порядке приема, членстве, выходе (исключении) членов СРО НП «ОП «Развитие», утвержденного решением общего собрания членов СРО НП «ОП «Развитие», протокол № 0513-01 от 31.05.2013 (далее – положение о членстве), члены Партнерства обязаны своевременно взносы в размере, порядке и сроках, установленных положением «О регулярных и единовременных взносах СРО НП «ОП «Развитие»».

Пунктом 1.7 положения «О регулярных и единовременных взносах СРО НП «ОП «Развитие»», утвержденного решением общего собрания членов СРО НП «РОС «Развитие» протокол № 0513-01 от 31.05.2013 (далее – положение о регулярных и единовременных взносах) предусмотрено, что члены СРО НП «ОП «Развитие» обязаны своевременно вносить установленные взносы в порядке, установленном настоящим положением, и в размерах, установленных решениями общего собрания членов Партнерства, коллегиального органа Партнерства.

В силу положений пункта 3.1 положения о регулярных и единовременных взносах каждый член Партнерства обязан ежегодно передавать в собственность Партнерства регулярный членский взнос, оплачиваемый в денежной форме.

В соответствии с пунктом 3.2 положения о регулярных и единовременных взносах ежегодный членский взнос в партнерство для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей устанавливается в размере 60000 рублей.

Согласно пункту 3.3 положения о регулярных и единовременных взносах оплата членского взноса производится поквартально равными долями по 15000 руб. до 15 числа начального месяца каждого квартала.

В силу положений пункта 7.2 положения о регулярных и единовременных взносах, в случае просрочки уплаты регулярных или единовременных платежей членам партнерства начисляется неустойка в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Как усматривается из материалов дела, истцом ответчику выставлен счет № 8172 от 07.09.2015 на оплату членских взносов за 3 и 4 кварталы 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года в сумме 90000, на оплату ежегодного целевого взноса за 2015 в сумме 5500 руб., а всего на сумму 95500 руб.

Как следует из информационной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.03.2018, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Объединение проектировщиков «Развитие» изменило свое наименование на Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков «Развитие».

Из представленной истцом выписки из протокола № 1115-03 заседания Правления СРО НП «ОП «Развитие» от 16.11.2015 усматривается, что в указанную дату, Правлением Партнерства было принято решение об исключении ООО «СтройПроектСервис» из числа членов Партнерства.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 5.2.3 устава СРО НП «ОП «Развитие», члены Партнерства обязаны своевременно вносить все установленные в Партнерстве взносы.

Кроме того, согласно пункту 6.2.9 устава Ассоциации СРО «ОП «Развитие», члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать предусмотренные настоящим уставом и внутренними документами Ассоциации членские взносы, осуществлять иные обязательства для членов Ассоциации платежи, по решению общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

В соответствии с пунктом 7.2.6 устава СРО НП «ОП «Развитие» и пунктом 8.3.4 устава Ассоциации СРО «ОП «Развитие» к компетенции общего собрания членов Партнерства относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты. 

Пунктом 1.7 положения о регулярных и единовременных взносах предусмотрено, что члены СРО НП «ОП «Развитие» обязаны своевременно вносить установленные взносы в порядке, установленном настоящим положением, и в размерах, установленных решениями общего собрания членов Партнерства, коллегиального органа Партнерства.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 положения о регулярных и единовременных взносах ежегодный членский взнос в Партнерство для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей устанавливается в размере 60000 руб. с оплатой поквартально равными долями по 15000 руб. до 15 числа начального месяца каждого квартала.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как усматривается из представленного истцом расчета взыскиваемой денежной суммы, в указанную сумму включена задолженность ответчика по оплате регулярных (ежегодных) членских взносов за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года общей сумме 70000.

Ответчик доказательств уплаты членских взносов за указанный период не представил.

Исходя из изложенного, следует, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате регулярных (ежегодных) членских взносов за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года в общей сумме 70000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения обязательств по уплате членских взносов, иск не оспорил, требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 70000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 7.2 положения о регулярных и единовременных взносах в случае просрочки уплаты регулярных или единовременных платежей членам Партнерства начисляется неустойка в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных внутренними документами Ассоциации СРО «ОП «Развитие» сроков оплаты членских взносов, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику неустойки на основании пункта 7.2 положения о регулярных и единовременных взносах.

Исчисленная истцом в соответствии с условиями пунктов 3.3, 7.2 положения о регулярных и единовременных взносах сумма неустойки составила 238905 руб., в том числе 58815 руб. за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за 4 квартал 2014 года, начисленной за период с 16.10.2014 по 15.05.2018, 54675 руб. за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за 1 квартал 2015 года, начисленной за период с 16.01.2015 по 15.05.2018, 50625 руб. за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за 2 квартал 2015 года, начисленной за период с 16.04.2015 по 15.05.2018, 46530 руб. за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за 3 квартал 2015 года, начисленной за период с 16.07.2015 по 15.05.2018, 28260 за неоплату регулярного (ежегодного) членского взноса за 4 квартал 2015 года, начисленной за период с 16.10.2015 по 15.05.2018.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 238905 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 9178 руб. Истцом при обращении в арбитражный суд с настоящим иском по платежному поручению № 67 от 05.03.2018 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации 7178 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 65, 110, 112, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение проектировщиков «Развитие» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 310905 руб., в том числе 70000 руб. членских взносов, 238905 руб. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПроектСервис» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 7178 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                           Е.Н. Баркова