АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                    Дело № А03-15632/2024

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куимовой К.Р., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (660017, Красноярский край, Красноярск город, Дубровинского улица, 43, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Вест» (656039, 

<

...>, каб. 12, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.06.2024г. по 30.06.2024г. в размере 2648459,35 руб., с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «ТК ВОСТОК» (ИНН 

<

***>), публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» (660021, Красноярский край, Красноярск город, Бограда улица, 144а, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность №711-2024 от 15.05.2024, диплом Красноярского государственного университета №1406 от 24.05.2019, веб-конференция

от ответчика –  не явился, извещен,

от третьего лица ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала "Алтайэнерго" до перерыва - ФИО2, доверенность 24/174 от 07.11.2023, диплом №23005 от 30.06.2003г., паспорт (веб-конференция),

У С Т А Н О В И Л

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец, общество «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Вест» (далее – ответчик, общество «Вест») о взыскании задолженности в размере 2648459,35 руб. за электрическую энергию, поставленную в период с 01.06.2024 по 30.06.2024.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии.

К участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ТК ВОСТОК» и публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго».

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании представители истца и третьего лица поддержали исковые требования в полном объеме.

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» в отзыве на иск пояснило, что в связи со сменой собственника объектов энергоснабжения АО «Вест» от ООО «ТК Восток» в ПАО «Россети Сибирь» поступила заявка о переоформлении документов по технологическому присоединению от 15.04.2024. На основании данной заявки был составлен акт об осуществлении технологического присоединения от 07.05.2024 в отношении объекта, находящегося по адресу: 

<

...>, где указана максимальная мощность 6 280 кВт. Поскольку в акте об осуществлении технологического присоединения от 07.05.2024 №12000708011 была выявлена техническая ошибка по несоответствию указанной общей максимальной мощности и максимальной мощности в отношении всех объектов энергоснабжения ООО «ТК Восток», ПАО «Россети Сибирь» направлено в ООО «ТК Восток» сопроводительное письмо № 1.3/70/388-по от 29.08.2024 о предоставлении дополнительных документов, обосновывающих выделенную мощность на каждый объект энергоснабжения и о признании акта об осуществлении технологического присоединения от 07.05.2024 №12000708011 недействительным. Также о недействительности данного акта сопроводительным письмом № 1.3/70/3 89-по от 29.08.2024 было уведомлено ПАО «Красноярскэнергосбыт». После предоставления ООО «ТК Восток» всех необходимых документов, обосновывающих мощность по каждому объекту энергоснабжения с общей максимальной мощностью 6390 кВт, был составлен акт об осуществлении технологического присоединения от 22.10.2024 №12000749215, подписанный ООО «ТК Восток» без замечаний. Со стороны ООО «ТК Восток» обязательства о направлении заявления о заключению договора энергоснабжения в связи со сменой собственника объектов электроснабжения в 30-дневный срок в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» исполнены не были, кроме того на период предъявления задолженности с 01.06.2024 по 30.06.2024 договор энергоснабжения с АО «Вест» продолжал действовать, следовательно, обязательства по оплате спорной электроэнергии возложены на АО «Вест». На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» является обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.

Выслушав представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 

Между истцом (гарантирующий поставщик) и закрытым акционерным обществом «Промэнерго» (абонент) подписан договор № 2800 на электроснабжение от 01.11.2008 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность, оказанные услуги (пункт 1.1 договора). 

08.05.2024 произошла смена наименования юридического лица - закрытого акционерного общества «Промэнерго» на акционерное общество «Вест».

Учитывая то, что в результате переименования юридического лица не происходит его ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о перемене лиц в материальном правоотношении и требующих решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке, предусмотренном нормами процессуального законодательства, требование обоснованно заявлено к обществу «Вест».

Согласно пункту 5.1.1 договора ответчик обязался оплачивать электрическую энергию. 

Пунктом 7.1 договора расчетный период определен в календарный месяц. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться до 7 числа месяца, следующего за расчетным. 

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении № 3 к договору (пункт 6.3 договора).

Исходя объемов фактического потребления электроэнергии за июнь 2024 года стоимость отпущенной электроэнергии составила 2648459,35 руб., что подтверждается показаниями приборов учета и счетом-фактурой, выставленной для оплаты потребленного ресурса. 

Поскольку ответчик оплату в установленный срок не произвел, у него образовалась задолженность на указанную сумму, которая не был урегулирована в досудебном (претензионном) порядке.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пункт 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом представлены пояснения, что по приборам учёта АО «ВЕСТ» показания снимаются и передаются сетевой организацией (Россети) посредством системы АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учёта электроэнергии) — это система, обеспечивающая контроль и учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии (мощности, энергоресурсов).

По приборам учёта, которые минусуются с головных приборов АО «ВЕСТ» показания предоставляются: МКД (ул. Полевая, д. 85) - ООО УО «Планета уюта» (за июнь показания переданы АО "ВЕСТ" через ЛККК); МКД (ул. Профсоюзная, д. 68) показания удалённо опрашивает ПАО «Красноярскэнергосбыт» (интеллектуальная система учёта).

Определение объёма потреблённой электроэнергии производится исходя из расчётной схемы (Приложение № 1 к договору энергоснабжения № 2800 от 01.11.2008): от объёма, определённого расчётными приборами учёта № 0801120579, № 0805170178, №0805172858 минусуется расход, определённый приборами учёта № 223T603319829 (МКД 

<

...>), № 011880181282140 (ООО «ТК «ПАРК»), №223Т603319878, № 223Т603320339 (МКД 

<

...> ООО УО «Планета уюта»).

Полученная разница предъявляется потребителю АО «Вест» по тарифу «Прочие потребители с максимальной мощностью от 670 кВт до 10 МВт, четвёртая ценовая категория ВН (110 кВ)».

Начисления за электроэнергию ООО «ТК Восток» производится с 01.11.2024.

От потребителя ООО «ТК Восток» за период с апреля 2024 года по настоящее время платежей не поступало.

Управлением договорной работы истца подготовлена оферта договора энергоснабжения с ООО ТК «Восток», которую 19.11.2024 забрал на подписание генеральный директор ООО «ТК Восток». Дата начала исполнения обязательств с 01.11.2024 (пункт 8.1 раздела договора "Сроки действия, порядок изменения и расторжения договора"). Также в адрес АО «ВЕСТ» подготовлено и направлено соглашение о расторжении договора энергоснабжения № 2800 от 01.11.2008, с 01.11.2024. 

По состоянию на 23.12.2024 подписанное соглашение в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» не возвращалось.

26.11.2024 от ООО   «ТК Восток» поступил протокол разногласий к договору энергоснабжения №1080007979 без возврата подписанного договора энергоснабжения. В рабочем порядке у ООО ТК «Восток» был запрошен договор энергоснабжения, оформленный надлежащим образом.

05.12.2024 от ООО   «ТК Восток» поступил протокол  разногласий с договором энергоснабжения,       в соответствии с которым, ООО ТК «Восток» датой начала исполнения обязательств считают 01.12.2024. В ответ подготовлен протокол согласования разногласий к протоколу разногласий к договору энергоснабжения № 1080007979.

Все основные пункты разногласий ПАО «Красноярскэнергосбыт» принял в редакции ООО «ТК Восток», за исключением пункта 8.1 договора о начале исполнения обязательств.

Данный пункт принят в редакции ПАО «Красноярскэнергосбыт»- с 01.11.2024. По состоянию на 23.12.2024 протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения находится на рассмотрении и согласовании у ООО «ТК Восток».

Длительность заключения договора энергоснабжения с ООО «ТК Восток» связана с представлением документов, оформленных надлежащим образом (электротрассы и электрическое оборудование не зарегистрировано в установленном законом порядке, не представлены правоустанавливающие документа АО «Вест» на владение имуществом).

Расчёт потреблённой электроэнергии за период с 01.06.2024 по 30.06.2024 производился в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № 12000665698 от 07.11.2023.

Расчёт за июнь 2024 года произведён по показания снятыми автоматизированной системой контроля и учёта энергоресурсов (АСКУЭ) сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго», зафиксированные на 0:00 01.06.2024 и 0:00 01.07.2024 (московского времени), договор с АО «ВЕСТ» расторгнут с 01.11.2024 года, с показаниями, также зафиксированными Юрисконсульт 1 категории отдела судебной практики юридического управления ФИО1 Тел. 

<

***> eremeenkoda @ kes.esc-rushydro.ru АСКУЭ сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», зафиксированные на 0:00 01.11.2024 (московского времени).

Объём потреблённой электроэнергии до даты расторжения договора (до 01.11.2024) полностью предъявлен АО «ВЕСТ».

Учитывая то, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии не исполнил, требование истца о взыскании суммы задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению.

 Исходные данные, используемые истцом в расчете задолженности, ответчиком не оспорены и не опровергнуты. 

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности выполнен в соответствии с действующим законодательством, основанным на объемах фактического потребления электроэнергии по данным учета, судом проверен и признан верным. 

Доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статья 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 36242 руб., в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями    309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Вест» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>) 2648459,35 руб. задолженности, а также 36242 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          И.В. Ситникова