236/2023-31988(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-5439/2023

Дело № А55-31584/2022

г. Казань

11 июля 2023 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,  

судей Махмутовой Г.Н., Арукаевой И.В., при участии представителя: истца – ФИО1, доверенность т 03.09.2022, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные  системы»  

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2022 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.03.2023  

по делу № А55-31584/2022 

по иску общества с ограниченной ответственностью «СамЭК»  (ОГРН1176313069778, ИНН 

<

***>), г. Самара, к обществу с  ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Самара, о взыскании  

задолженности за фактически оказанные услуги по транспортировке  питьевой воды и сточных вод,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СамЭК» (далее –  ООО «СамЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области  с исковым заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции в  порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уменьшения размера  заявленных исковых требований, к обществу с ограниченной  ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее –  ООО «СКС», ответчик) о взыскании 36 120 568 руб. 53 коп. задолженности  за фактически оказанные услуги по транспортировке питьевой воды и  сточных вод за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.03.2023, заявленные требования удовлетворены  в полном объеме.  

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «СКС»  обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной  жалобой, в которой просит их отменить, дело направить на новое  рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неполное выяснение  обстоятельств по делу.  

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии  со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы  кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя истца в  судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и  подтверждается материалами дела, ООО «СКС» в силу постановления  администрации г.о. Самара от 19.07.2013 № 767 является гарантирующей  

организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на  территории г.о. Самара.  

В свою очередь, ООО «СамЭК» является транзитной организацией. 

Ответчик пользуется услугами истца по транспортировке питьевой  воды и сточных вод с целью доставки коммунального ресурса до своих  абонентов.  

Поскольку деятельность по оказанию услуг по передаче питьевой  воды и водоотведению относится к возмездному оказанию услуг,  отношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Как установлено судами, договор на транспортировку питьевой воды  и сточных вод между сторонами не заключен, между сторонами сложились  фактические отношения возмездного оказания услуг по транспортировке  воды и сточных вод.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее –  Закон № 416-ФЗ) гарантирующая организация обязана обеспечить  холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты  капитального строительства абонентов присоединены в установленном  порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или)  водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей  организации.  

Согласно пункту 5 статьи 14 Закона № 416-ФЗ организации,  эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы  холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с  гарантирующей организацией, определенной в отношении такой  централизованной системы холодного водоснабжения и (или)  водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и  (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а  также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного  водоснабжения и (или) водоотведения.  

Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги  по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.  

В силу пункта 1 статьи 16 Закона № 416-ФЗ по договору по  транспортировке горячей или холодной воды организация,  эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять  организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие  поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии,  соответствующем установленным законодательством РФ требованиям, и  обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений  качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на  границе эксплуатационной ответственности такой организации, а  гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее  водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать  указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема  воды установленного качества.  

Согласно пункту 45 Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ  от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) договор по транспортировке  холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются  между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) (гарантирующей организацией после  выбора такой организации) в соответствии с типовым договором по  транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке  сточных вод, утверждаемыми Правительством РФ.  

Заключение организацией ВКХ, осуществляющей холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, транзитной организацией,  осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку  сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды  или договора по транспортировке сточных вод является обязательным  (пункт 46 Правил № 644).  

Материалами по данному делу подтверждено, что между сторонами  не заключены договоры на оказание услуг по транспортировке питьевой  воды и сточных вод.  

Фактическое пользование чужим имуществом при отсутствии  соответствующего договора может быть квалифицировано как  неосновательное обогащение, возмещение которого осуществляется по  правилам главы 60 ГК РФ.  

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или  сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего)  обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо  от того, явилось неосновательное обогащение результатом поведения  приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или  произошло помимо их воли.  

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные  главой 60 ГК, применяются независимо от того, явилось ли  неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя  имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их  воли.  

Согласно пункту 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ и пункту 3 Правил  организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила   № 776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем  измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами  измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным путем, в  случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и  водоотведении».  

Согласно пунктам 20 и 27 Правил № 776 в случае отсутствия у  транзитной организации приборов учета воды, сточных вод, применяется  метод суммирования объемов воды, которые поданы абонентам и (или)  

другим транзитным организациям, объемы которых определены по  показаниям приборов учета или расчетным способом, организацией,  осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, с  использованием водопроводных и канализационных сетей этих  транзитных организаций.  

Как установлено судами, в связи с отсутствием приборов учета на  границе сетей ООО «СамЭК» и ООО «СКС», объем питьевой воды и  сточных вод определяется методом суммирования в соответствии с  пунктами 20 и 27 Правил № 776.  

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования  Самарской области от 15.12.2020 № 742 «О корректировке тарифов в  сфере водоснабжения и водоотведения в части транспортировки воды и  сточных вод ООО «СамЭК», г.о. Самара» (далее – Приказ № 742) для  истца были установлены тарифы на 2021 год в сфере водоснабжения и  водоотведения в части транспортировки питьевой воды и сточных вод.  

Судами установлено также, что тарифы на транспортировку  питьевой воды и сточных вод утверждены в отношении следующих сетей  водоснабжения и водоотведения, принадлежащих ООО «СамЭК»:  

- водопровод, расположенный по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, в границах ул. Подшипниковая,  Ерошевского, Гая, ФИО2, общая протяженность 1065 м;  

- сооружение – канализация, расположенная по адресу: Самарская  область, г. Самара, Октябрьский район, в границах ул. Подшипниковая,  Ерошевского, Гая, ФИО2, общей протяженностью 1592 м;  

- водопровод, расположенный по адресу: Самарская область,  г. Самара, Железнодорожный район, в границах ул. Мориса Тореза,  Революционная, Аэродромная, Дзержинского, протяженностью 683 м;  

- сооружение – канализация, расположенная по адресу: Самарская  область, г. Самара, Железнодорожный район, в границах ул. Мориса  Тореза, Революционная, Аэродромная, Дзержинского, общей  протяженностью 159 м;  

- водопровод, расположенный по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, в границах ул. Советской Армии, ул. Ново- Садовой, 3 просеки, общей протяженностью 683 м;  

- канализация, расположенная по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, в границах ул. ул. Советской Армии,  ул. Ново-Садовой, 3 просеки, общей протяженностью 497 м;  

- водопровод, расположенный по адресу: Самарская область,  г. Самара, Кировский район, в границах ул. Ставропольская, Майская,  Нагорная, Болховская, общей протяженностью 616 м;  

- канализация, расположенная по адресу: Самарская область,  г. Самара, Кировский район, в границах ул. Ставропольская, Майская,  Нагорная, Болховская, общей протяженностью 743;  

- водовод с кадастровым номером: 63:01:0000000:22434,  расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, р-н Кировский,  Промышленный район, от пересечения ул. Демократической и ул. Георгия  Димитрова по ул. Георгия Димитрова, по ул. Солнечной, по  ул. Ташкентской до пересечения ул. Ташкентской и ул. Демократической,  общей протяженностью 1330 м;  

- сооружение (канализационная линия) с кадастровым номером:  63:01:0000000:22441, расположенное по адресу: Самарская область,  г. Самара, Кировский район, по ул. Солнечной от пересечения  ул. Солнечной и ул. Георгия Димитрова до пересечения ул. Солнечной и  ул. Ташкентской, общей протяженностью 628 м;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Промышленный район, в границах улица Солнечная 36 б;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, в границах улицы Санфировой,  Центральной, Энтузиастов и Московского шоссе;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, в границах улицы Санфировой,  Центральной, Энтузиастов и Московского шоссе;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, «Застройка квартала по ул. Лейтенанта  Шмидта и ул. Липецкой»;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, «Застройка квартала по ул. Лейтенанта  Шмидта и ул. Липецкой»;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, «Жилая застройка «Радужный-Люкс» в  границах ул. Советской Армии - 5ая просека - ул. Солнечная»;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, «Жилая застройка «Радужный-Люкс» в  границах ул. Советской Армии - 5ая просека - ул. Солнечная»;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Самарский район, «Жилая застройка по ул. Ал. Толстого, 75»;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Самарский район, «Жилая застройка по ул. Ал. Толстого, 75»;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, пр. Карла Маркса, 201 б;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, пр. Карла Маркса, 201 б;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Кировский район, «Жилой дом с пристроенным торговым  комплексом и офисным зданием по пр. Кирова, 387, 391, 391 а»;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Кировский район, «Жилой дом с пристроенным торговым  комплексом и офисным зданием по пр. Кирова, 387, 391, 391 а»;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Самарский район, «Жилая застройка 21го квартала в границах  ул. Пионерской, ул. Водников, ул. Венцека, ул. Ал. Толстого»;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Самарский район, «Жилая застройка 21го квартала в границах  ул. Пионерской, ул. Водников, ул. Венцека, ул. Ал. Толстого»;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Октябрьский район, «Канализационный разгрузочный  коллектор 

<

...> в Октябрьском районе  г. Самара»;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Советский район, в границах улиц Дыбенко, ФИО3,  Долотная, Гастелло;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Советский район, в границах улиц Дыбенко, ФИО3,  Долотная, Гастелло;  

- сети водоснабжения к коттеджному поселку «Лесной»,  расположенные по адресу: 10ая просека, Студеный Овраг;  

- сети водоотведения к коттеджному поселку «Лесной»,  расположенные по адресу: 10ая просека, Студеный Овраг;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Железнодорожный район, в районе дома № 3 по ул. Мечникова;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Железнодорожный район, в районе дома № 3 по ул. Мечникова;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Железнодорожный район, в районе дома № 5 по ул. Мечникова;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Железнодорожный район, в районе дома № 5 по ул. Мечникова;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Куйбышевский район, в районе дома № 22 по ул. Лысвенская;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Куйбышевский район, в районе дома № 22 по ул. Лысвенская;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Промышленный район, в районе домов № 353 А и № 353 В по  ул. Ново-Садовая;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Промышленный район, в районе домов № 353 А и № 353 В по  ул. Ново-Садовая;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара в районе дома № 40 а по ул. Тухачевского;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, в районе дома № 40 а по ул. Тухачевского;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Промышленный район, в районе домов № 34, № 36, № 36 А по  ул. Солнечная, а также домов № , соответственно: 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96,  98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114 по 7ой просеке;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Промышленный район, в районе домов № 34, № 36, № 36 А по  ул. Солнечная, а также домов № , соответственно: 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96,  98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112, 114 по 7ой просеке;  

- сети водоснабжения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Железнодорожный район, в границах улиц Гагарина - Мяги -  М. Тореза - Тухачевского;  

- сети водоотведения, расположенные по адресу: Самарская область,  г. Самара, Железнодорожный район, в границах улиц Гагарина - Мяги -  М. Тореза - Тухачевского;  

В соответствии с ответом Департамента ценового и тарифного  регулирования Самарской области от 23.11.2022 № ДЦТР/4089 при  установлении в отношении ООО «СамЭК» тарифов на транспортировку  питьевой воды и сточных вод на перечисленные выше объекты были  учтены затраты на содержание.  

Согласно доводам истца в 2021 году он фактически оказывал в  пользу ответчика услуги по транспортировке питьевой воды:  

- по водоснабжению в отношении абонентов, расположенных по  следующим адресам: ул. ФИО2 д. № , соответственно: 50, 52, 56  г, 56 в, ул. Гая № 21, № 27 б, № 30 а, ул. Ерошевского, 

<

...> соответственно: 12, 14, 16, 18, 20, ул. Мориса  Тореза д. № 45, № 47, ул. Революционная д. № , соответственно: 137, 138,  139, 140, 141, 141 а, 142, 143, 144, 144 а, 145, 145 а, 146, 146 а, 146 в, 147,  149, 149 а, 154, 155, 156, 157, 157 а, 157 б, 159, 160, 161, 163,  ул. Аэродромная д. № 8, № 10, № 12, ул. Советской Армии  д. № соответственно: 236 а/1, 236 г, 238, 238 а, 238 а стр. 1, 238 в, 238 д,  

<

...> б, 240 г, ул. Майская д. № 1, № 3/185, № 5, № 7,  ул. Ставропольская д. № 214, № 216, № 218, ул. Нагорная 

<

...> соответственно: 60, 67, 69, 69/1, 69/2, 69/3, 71, 71/1,  71/2, 71/3, 77, 77/1, 78, 79, 79/1, 79/2, 79/3, 81, 81/1, 81/2, 81/3, 82, 83, 83/1,  83/2, 83/3, 85/1, 86, 87, 89, 89/1, 89/2, 89/3, ул. Ташкентская д. № 246, № 246  а, № 248, № 248 а, ул. Демократическая д. № , соответственно: 20, д. 20  стр. 1, 22 а, 24 а, 28 а, 30, 30 б, 32, 32 а, 32 б, ул. Георгия Димитрова  д. № 131, № 131 стр. 1, № 133, № 135, 5ая линия д. № 4, а также все  объекты, расположенные по адресу: ул. Сквозная, ул. Ольховская,  ул. ФИО7, ул. Берег реки Волги, ул. Овраг Артек, ул. Барбошин  овраг, ул. Барбошина, 5ая линия, 6ая линия, 7ая линия, 8ая линия, 9ая  линия, 10ая линия, 11ая линия;  

- по водоотведению в отношении абонентов, расположенных по  следующим адресам: ул. ФИО2 д. № 50, № 52, № 56 г, № 56 в,  ул. Гая, № 21, № 27 б, № 30 а, ул. Ерошевского, 

<

...> соответственно: 12, 14, 16, 18, 20, ул. Мориса  Тореза д. № 45, № 47, ул. Революционная д. № , соответственно: 137, 138,  139, 140, 141, 141 а, 142, 143, 144, 144 а, 145, 145 а, 146, 146 а, 146 в, 147,  149, 149 а, 154, 155, 156, 157, 157 а, 157 б, 159, 160, 161, 163,  ул. Аэродромная д. № 8, № 10, № 12, ул. Советской Армии  д. № соответственно: 236 а/1, 236 г, 238, 238 а, 238 а стр. 1, 238 в, 238 д,  

<

...> б, 240 г, ул. Майская д. № 1, № 3/185, № 5, № 7,  

ул. Ставропольская д. № 214, 216, № 218, ул. Нагорная 

<

...> соответственно: 67, 69, 69/1, 69/2, 69/3, 71, 71/1, 71/2,  71/3, 77, 77/1, 78, 78 а, 78 б, 78 в, 78 г, 78 д, 79, 79/1, 79/2, 79/3, 81, 81/1,  81/2, 81/3, 82, 83, 83/1, 83/2, 83/3, 85/1, 86, 87, 89, 89/1, 89/2, 89/3,  ул. Ташкентская д. № 246, № 246 а, № 248, ул. Демократическая д.   № соответственно: 20, д. 20 стр. 1, 22 а, 24 а, 28 а, 30, 30 а, 30 б, 32, 32 а,  ул. Георгия Димитрова д. № 131, № 131 стр. 1, № 133, № 135, 6ая линия  д. № 99 в, 7ая линия 

<

...>.  

Факт подключения вышеуказанных абонентов через сети истца  подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного  суда Самарской области от 02.11.2021 по делу № А55-2730/2021.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства,  установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь  при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют  те же лица.  

Истец в обоснование иска ссылался также на то, что в 2021 году  услуги по транспортировке воды и сточных вод, эксплуатируя  перечисленные выше сети водоснабжения, оказывались:  

- по водоснабжению в отношении абонентов, расположенных по  следующим адресам: ул. Центральная д. № 1, № 1 а, № 1 б, № 3,  Московское шоссе 

<

...>, № 25,  ул. Конноармейская д. № 13, № 17, ул. Л. Шмидта д. № 22, № 24,  ул. Солнечная д. № , соответственно: 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24,  ул. Алексея Толстого 

<

...> б, пр. Кирова  д. № 387, № 391, № 391 а, ул. А. Толстого д. № , соответственно: 41, 43, 45  а, 45 б, 70, 72, 74, 76, 78, ул. ФИО3 д. № , соответственно: 61, 61 а, 61  в, Студеный овраг д. № , соответственно: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14,  15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36,  39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 64;  

- по водоотведению в отношении абонентов, расположенных по  следующим адресам: ул. Солнечная, 

<

...> а, № 1 б, № 3, Московское шоссе 

<

...>, № 25, ул. Конноармейская д. № 13, № 17, ул. Л. Шмидта 

<

...>,  ул. Солнечная 

<

...>, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, ул. Алексея  Толстого 

<

...> б, пр. Кирова  д. № соответственно: 387, 391, 391 а, 391 б, 393 в, 393 г, ул. Алексея  Толстого, д. № 70, № 72, № 74, 5ая просека, д. № , соответственно: 91, 93,  95, 95 а, 95 б, 97, 97 а, 99, 99 а, 99 б, 99 в, 99 г, 100 а, 100 к. 1, 100 к. 2, 101,  101а, 103, 102, 104, 104 а, 104 б, 106, 107, 108, 109, 6ая просека  д. № соответственно: 125, 127, 129, 135, 159 а, 137, 141, 143, 147, 149, 151,  153, 155, 157, 159, 159 а, ул. Советской Армии д. № , соответственно: 291,  291 а, 293, 295, 297, ул. ФИО3 д. № , соответственно: 61, 61 а, 61 б, 61  в, Студеный овраг д. № , соответственно: 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14,  15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36,  39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 64.  

Факт подключения перечисленных абонентов к сетям водоснабжения  и водоотведения, принадлежащим ООО «СамЭК», подтверждается  Заключением кадастрового инженера ФИО4 от 11.07.2022.  

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылался  также на то, что в 2021 году услуги по транспортировке воды и сточных  вод, эксплуатируя перечисленные выше сети водоснабжения, оказывались:  

- по водоснабжению в отношении абонентов, расположенных по  следующим адресам: ул. Мечникова д. № 3, № 5, ул. Лысвенская 

<

...>, № 353 В, ул. Тухачевского 

<

...> 36 А, 7ая  просека, д. № , соответственно: 84, 86, 88, 90, 92, 94, 96, 98, 100, 102, 104,  106, 108, 110, 112, 114, ул. Гагарина, д. № , соответственно: 11, 13, 15, 17,  19, 21, 23, 25, 25 а, 27, 29, ул. Тухачевского д. № 247, № 249, № 253,  ул. Мориса Тореза, д. № 26 б;  

- по водоотведению в отношении абонентов, расположенных по  адресам: ул. Мечникова д. № 3, № 5, ул. Лысвенская 

<

...>, № 353 В, ул. Тухачевского 

<

...>, № 36, № 36 А, 7ая просека, д. № , соответственно: 84, 86, 88 г, 90,  92, 94, 96, 98, 100, 102, 104, 106, 108, 110, 112,114, ул. Гагарина, д. № 11 а,   № 21.  

Факт подключения перечисленных абонентов к сетям водоснабжения  и водоотведения, принадлежащим ООО «СамЭК», подтверждается  Заключением кадастрового инженера ФИО5 от 16.11.2022.  

Суды критически оценили доводы ответчика об исключении объемов  потребления воды от абонентов по адресам: ул. Мориса Тореза д. № 45,   № 47, ул. Революционная д. № , соответственно: 137, 138, 139, 140, 141,  141а, 142, 143, 144, 144 а, 145, 145 а, 146, 146 а, 146 в, 147, 149, 149 а, 154,  154/156, 155, 156, 157, 157 а, 157 б, 159, 160, 161, 163, ул. Аэродромная  д. № 8, № 10, № 12, по следующим основаниям.  

Факт установления тарифов на сети водоснабжения и водоотведения,  расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара,  Железнодорожный район, в границах ул. Мориса Тореза, Революционная,  Аэродромная, Дзержинского, был установлен Арбитражным судом  Самарской области при рассмотрении дела № А55-2730/2021, имеющего  преюдициальное значение (на основании Заключения кадастрового  инженера от 13.04.2021, а также подтвержден ответом Департамента  ценового и тарифного регулирования Самарской области от 07.09.2022   № ДЦТР/3227.  

Приказы Министерства энергетики и жилищно-коммунального  хозяйства Самарской области от 20.12.2018 № 976 и Департамента  ценового и тарифного регулирования Самарской области от 19.12.2019   № 763 со стороны ООО «СКС» в установленном законом порядке  оспорены не были.  

Как было установлено судами, сети, включенные в Концессионное  соглашение от 13.06.2019, заключенное с ООО «СКС», а также сети,  

находящиеся в эксплуатации ООО «СамЭК», представляют собой разные  объекты.  

Так, сети, находящиеся в эксплуатации истца, представляют собой  вновь построенный объект, что подтверждается Договором о подключении  от 24.03.2011 № 05/1372 (к ТУ от 31.01.2011 № 05/147) вместе с  техническими условиями, выданными на имя ООО «Алпемо», и условиями  о подключении к сетям.  

Факт того, что указанные сети принадлежали ООО «Алпемо» и  находились в эксплуатации указанной организации подтверждается также  Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон по  водопроводным сетям, устройствам и сооружениям на них расположенным  по адресу: ул. Революционная, 149, подписанным в том числе, со стороны  ответчика.  

Судами критически оценены и доводы ответчика о необходимости  учета объема потребления по части водопроводной сети, посредством  эксплуатации которой ответчик оказывает в пользу истца услуги по  транспортировке питьевой воды в отношении многоквартирного дома  (МКД) № 353 В по ул. Ново-Садовая.  

Довод ответчика о том, что снабжение указанного МКД  осуществляется посредством двух водопроводных вводов, опровергается  Актом разграничения эксплуатационной ответственности от 27.09.2013,  подписанным между ООО «СКС» и ООО «Интеграция».  

Кроме того, как установлено судами, 06.12.2022 истцом было  организовано совместное с ответчиком и администрацией г.о. Самара  обследование сети водоснабжения, посредством которой осуществляется  водоснабжение МКД № 353 В по ул. Ново-Садовая. По результатам  произведенного обследования был составлен Акт от 06.12.2022, согласно  которому водоснабжение МКД № 353 В по ул. Ново-Садовая  осуществляется посредством транспортировки питьевой воды по  водопроводному вводу Д-100 мм, протяженностью 12 м, от точки  подключения к существующей водопроводной сети Д-300 мм в ВК-2 до  

наружной стены МКД, расположенного по адресу: г. Самара,  Промышленный район, ул. Ново-Садовая, № 353 В, включая ВК-2.  

Эксплуатация в 2021 году истцом указанного водопроводного ввода  подтверждается Дополнительным соглашением от 29.10.2020 к Договору  аренды от 16.04.2019, заключенному между ООО «СамЭК» и  ФИО6  

Таким образом, суды пришли к правомерному выводу о том, что  водоснабжение МКД № 353 В по ул. Ново-Садовая происходит  посредством транспортировки питьевой воды по одному водопроводному  вводу.  

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции  ответчиком в материалы данного дела были представлены сведения об  объемах отпущенной воды и принятых сточных вод по абонентам,  присоединенным через сети ООО «СамЭК».  

В свою очередь, объемы транспортировки питьевой воды, указанные  в контррасчете ответчика, были приняты истцом по следующим адресам:  ул. Советской Армии, д. № , соответственно: 236 а стр. 1, 236 г, 238, 240 в,  240 г, ул. Н. Панова, д. № 56 в, ул. Гая, № 30 а, ул. Революционная  д. № 145 а, 5ая линия д. № 4, все объекты, расположенные по адресу:  ул. Сквозная, ул. Ольховская, ул. ФИО7, ул. Почтовая, ул. Берег  реки Волги, ул. Овраг Артек, ул. Барбошин овраг, ул. Барбошина, 5ая  линия, 6ая линия, 7ая линия, 8ая линия, 9ая линия, 10ая линия, 11ая линия,  ул. Солнечная д. № , соответственно: 60, 67, 69, 69/1, 69/2, 69/3, 71, 71/1,  71/2, 71/3, 73, 74, 77, 77/1, 78, 79, 79/1, 79/2, 79/3, 79 а, 81, 81/1, 81/2, 81/3,  82, 83, 83/1, 83/2, 83/3, 85/1, 86, 87, 89, 89/1, 89/2, 89/3, 119,  ул. Ташкентская д. № 246, № 246 а, № 248, № 248 а, № 248 б,  ул. Демократическая д. № , соответственно: 20, д. 20 стр. 1, 22 а, 24 а, 28 а,  30, 30 б, 32, 32 а, 32 б, ул. Георгия Димитрова д. № 131, № 131 стр. 1,   № 133, № 135, ул. Центральная д. № 1, № 1 а, № 1 б, № 3, Тупой переулок  д. № 23, № 25, ул. Солнечная 

<

...> соответственно: 41, 43, 45 а, 70, 72, 76, 78, ул. Мечникова д. № 5,  

ул. Солнечная д. № 36, № 36 а, 7ая просека д. № , соответственно: 84, 100,  108, 112, 114, ул. Гагарина д. № , соответственно: 11, 13, 15, 17, 19, 25, 27,  29, ул. Тухачевского д. № , соответственно: 247, 249, 253.  

Объемы транспортировки сточных вод, указанные в контррасчете  ответчика, были приняты истцом по следующим адресам: ул. Советской  Армии, д. № , соответственно: 236 а стр. 1, 236 г, 238, 240 в, 240 г,  ул. Н. Панова, д. № 56 в, ул. Подшипниковая д. № 16, № 18, № 20,  ул. Революционная д. № 145 а, 5ая линия д. № 4, все объекты,  расположенные по адресу: ул. Сквозная, ул. Ольховская,  ул. ФИО7, ул. Почтовая, ул. Берег реки Волги, ул. Овраг Артек,  ул. Барбошин овраг, ул. Барбошина, 5ая линия, 6ая линия, 7ая линия, 8ая  линия, 9ая линия, 10ая линия, 11ая линия, ул. Солнечная  д. № соответственно: 60, 67, 69, 69/1, 69/2, 69/3, 71, 71/1, 71/2, 71/3, 73, 74,  77, 77/1, 78, 79, 79/1, 79/2, 79/3, 79 а, 81, 81/1, 81/2, 81/3, 82, 83, 83/1, 83/2,  83/3, 85/1, 86, 87, 89, 89/1, 89/2, 89/3, 119, ул. Ташкентская  д. № соответственно: 246, 246 а, 248, 248 а, 248 б, ул. Демократическая  д. № соответственно: 20, д. 20 стр. 1, 22 а, 24 а, 28 а, 30, 30 б, 32, 32 а, 32 б,  ул. Георгия Димитрова д. № , соответственно: 131, 131 стр. 1, 133, 135,  ул. Центральная д. № 1, № 1 а, № 1 б, № 3, Тупой переулок д. № 23, № 24,   № 25, ул. Солнечная д. № 20, № 24, ул. А. Толстого д. № , соответственно:  41, 43, 45 а, 70, 72, 76, 78, ул. Мечникова 

<

...> а, 7ая просека д. № , соответственно: 84, 100, 108, 110, 112, 114, 110.  

Как было установлено судами, в рассматриваемом случае между  сторонами отсутствуют споры по объемам в отношении абонентов,  расположенных по адресам: ул. Советской Армии д. № 238 а, ул. ФИО2 д. № 56 г, Московское шоссе 

<

...> (в  части водоснабжения), пр. Карла Маркса № 201 б, ул. А. Толстого  д. № 45б, № 74, пр. Кирова д. № 391 а, 7ая просека д. № 86 (в части  водоснабжения), № 88, № 96, № 110 (в части водоснабжения), ул. Гагарина  

д. № 21, № 23, № 25 а, ул. Мориса Тореза 

<

...> в части водоотведения).  

По всем иным адресам истцом в материалы дела представлены  отличные, от указанных ответчиком в контррасчете, сведения об объемах  воды и сточных вод.  

При этом в подтверждение иного объема воды и сточных вод истцом  предоставлены в материалы дела письма управляющих организаций МКД,  ответ от транзитной организации и Заключение специалиста от 21.11.2022   № 16-1/22.  

В свою очередь, судом первой инстанции также было установлено,  что объемы, указанные в контррасчете ответчика, в нарушение требований  части 1 статьи 65 АПК РФ последним не подтверждены какими-либо  надлежащими, относимыми и допустимыми в силу статей 64, 67 и 68  АПК РФ доказательствами.  

Представленные со стороны истца письменные доказательства,  подтверждающие объемы транспортировки питьевой воды и сточных вод  по адресам, которые в контррасчетах сторон отличаются, ответчиком в  нарушение требований  части 1 статьи 65 АПК РФ не были опровергнуты.  

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному  выводу о том, что объем транспортировки питьевой воды в период - с  01.01.2021 по 30.06.2021 составил: 1 283 987,30 м3, а объем  транспортировки сточных вод в период с 01.01.2021 по 30.06.2021  составил 1 438 138,76 м3.  

Тарифы истца согласно Приказу № 742 за период с 01.01.2021 по  30.06.2021 составляют:  

- по транспортировке питьевой воды – 6,44 руб. (без НДС) за 1 м3; - по транспортировке сточных вод – 6,68 руб. (без НДС) за 1 м3. 

Стоимость услуг истца за период с 01.01.2021 по 30.06.2021  составляет (без НДС):  

- по транспортировке питьевой воды – 8 268 878 руб. 21 коп.; - по транспортировке сточных вод – 9 606 766 руб. 93 коп. 

Объем транспортировки питьевой воды за период с 01.07.2021 по  31.12.2021 составил 1 281 971,44 м3.  

Объем транспортировки сточных вод за период с 01.07.2021 по  31.12.2021 составил 1 386 773 м3.  

Тарифы истца согласно Приказу № 742 за период с 01.07.2021 по  31.12.2021 составляют:  

- по транспортировке питьевой воды – 6,68 руб. (без НДС) за 1 м3; - по транспортировке сточных вод – 6,98 руб. (без НДС) за 1 м3. 

Стоимость услуг истца за период с 01.07.2021 по 31.12.2021  составляет (без НДС):  

- по транспортировке питьевой воды – 8 565 247 руб. 85 коп.; - по транспортировке сточных вод – 9 679 675 руб. 54 коп. 

Таким образом, общая задолженность ответчика в пользу истца за  оказанные услуги по транспортировке питьевой воды и сточных вод за  период с 01.01.2021 по 31.12.2021, без учета НДС составляет  36 120 568 руб. 53 коп.  

Ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в  заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, надлежащих  доказательств погашения долга перед истцом в материалы дела не  представил, мотивированных возражений против предъявленных истцом  исковых требований не заявил.  

С учетом вышеизложенного заявленные требования правомерно  удовлетворены судом первой инстанции, с чем согласился суд  апелляционной инстанции.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов  судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и  материалах дела, не опровергают.  

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает  правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и  удовлетворения кассационной жалобы.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2022 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.03.2023 по делу № А55-31584/2022 оставить без изменения,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в порядке и сроки, установленные  статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Председательствующий судья Т.Н. Федорова  

Судьи Г.Н. Махмутова  

 И.В. Арукаева  

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 11.05.2023 9:43:00Кому выдана Федорова Татьяна НиколаевнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 06.06.2023 3:50:00Кому выдана Махмутова Гульфия НасратулловнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 11.05.2023 11:53:00

Кому выдана Арукаева Ирина Валерьевна