Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-279762/23-80-2188

г. Москва

13 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочарской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ КРАН" (119311, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОМОНОСОВСКИЙ, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 11/19, ПОМЕЩ. 4П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2016, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ" (107497, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ VIII КОМ 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 31 784 509 руб. 32 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 генеральный директор на основании решения № 2 от 11.06.2021 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ КРАН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ" о взыскании задолженности в размере 23 395 008 руб. 48 коп. и пени в размере 2 889 500 руб. 84 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙ КРАН» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ» (ответчик) 24 апреля 2019 г. был заключен договор № 001-у-04/2019 оказания услуг средствами механизации и/или автотранспортом с обслуживающим персоналом.

Согласно условиям договора № 001-у-04/2019 от 24.04.2019 г. ООО «СТРОЙ КРАН» обязалось заказчику и/или по его поручению третьим лицам, предоставить по его заявкам и в его распоряжение исправную соответствующую целевому   назначению средств механизации и/или автотранспорта технику с квалифицированным обслуживающим персоналом, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в сроки и на условиях договора. Услуги предоставлены надлежащим образом, в полном объеме и в соответствии с условием заключенного Договора, ООО «СМС МЕТРОСТРОЯ» обязался использовать предоставленную технику в соответствии с целевым назначением средств механизации и произвести оплату за использование техники в сроки и на условиях вышеуказанного договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанные сторонами без возражений и путевыми листами.

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что оплата за оказанные услуги исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течении 30 банковских дней после окончания отчетного месяца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные услуги оплатил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 23 395 008 руб. 48 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 23 395 008 руб. 48 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 6.6 договора, при несоблюдении порядка и сроков внесения оплаты за оказанные услуги, определенные договорами заказчик обязан уплатить по требованию исполнителя пени в размере 0,03 % (ноль целых три сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной в срок суммы.

Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты исполнитель может потребовать штрафные пени в размере 0,03% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченной задолженности. 

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма пени за просрочку оплаты услуг по договору составила 2 889 500 руб. 84 коп. 

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ КРАН" задолженность в размере 23 395 008 (Двадцать три миллиона триста девяносто пять тысяч восемь) руб. 48 коп., пени в размере 2 889 500 (Два миллиона восемьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот) руб. 84 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМЕХСЕРВИС МЕТРОСТРОЯ" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 154 423 (Сто пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                       Пронин А.П.