АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-6338/2018

г. Йошкар-Ола

6» июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 6 июня 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, место рождения: дер. Цибикнур Медведевского района Марийской АССР, зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>)

о признании ее банкротом

с участием представителей:

от должника – ФИО3 по доверенности,

от финансового управляющего – ФИО4,

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 

 

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданка ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее банкротом и введении реализации имущества гражданина (л.д. 7-17).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.08.2018 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление гражданина о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.09.2018 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён член саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО4, о чём 22.09.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т. 2, л.д. 125-130). 

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина (т. 3, л.д. 119).

Финансовый управляющий в судебном заседании доложил о результатах своей деятельности и ходатайствовал о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о признании его банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав позицию лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.09.2018 в отношении гражданки ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 22.09.2018 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве.

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина (т. 3, л.д. 106-110, 111-118).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

Так, из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования конкурсных кредиторов: общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредитех Рус» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 9 180 руб., процентам в размере 9 593 руб. 10 коп., штрафу в размере 151 руб. 47коп., всего в сумме 18 924 руб. 57 коп.; общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 5 000 руб., процентам за пользование займом в размере 9 982 руб., всего в сумме 14 982 руб.; общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Новые Займы» по денежным обязательствам по долгу по займу в сумме 7 192 руб., процентам за пользование займом в размере 19 902 руб. и неустойке в размере 2 249 руб., всего в размере 29 343 руб., а также публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Саратовского операционного офиса Уфимского филиала ПАО «МТС-Банк», по денежным обязательствам в размере 981 руб. 46 коп., из которых основной долг в сумме 664 руб. 62 коп., проценты в размере 316 руб. 84 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (т. 3, л.д. 111-118). Иные кредиторы, перечисленные в списке кредиторов и дебиторов должника, в процедуре реструктуризации долгов гражданина не предъявили требований о включении в реестр требований кредиторов.

Между тем признаки несостоятельности гражданина установлены определением о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным в материалы дела доказательствам за должником недвижимое имущество, транспортные средства не зарегистрированы, какое-либо иное имущество также отсутствует (т. 3, л.д. 106-110).

На момент рассмотрения заявления, гражданка ФИО2 работает менеджером у индивидуального предпринимателя ФИО5, размер заработной платы составляет 11 500 руб. (т. 1, л.д. 42-44, 65). 

Собрание кредиторов гражданки ФИО2 от 30.05.2019 по правилам статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (т. 3, л.д. 120).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т. 3, л.д. 106-110).

Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца до 4 октября 2019 года. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО4, исполнявшего обязанности финансового управляющего гражданки ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина (т. 2, л.д. 125-130).

 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

Гражданка ФИО2 перечислила на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Республики Марий Эл денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., о чем свидетельствует чек-ордер банка от 27.07.2018 (т. 2 , л.д. 94).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. по чеку-ордеру от 25.06.2018 (т. 1, л.д. 22). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.

Резолютивная часть решения объявлена 4 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 6 июня 2019 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.

 

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, место рождения: дер. Цибикнур Медведевского района Марийской АССР, зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до «4» октября 2019 года.

 

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, 

<

...>) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 15) с 4 июня 2019 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.

 

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

 

4. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «1» октября 2019 года, в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                      Ю.А. Скорнякова