ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                          Дело № А40- 65098/25-58-479

«16» мая 2025г.                                                        

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 16.05.2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.

рассмотрев дело по иску ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" (119017, Г.МОСКВА, УЛ. МАЛАЯ ОРДЫНКА, Д. 15,  ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "С-ПЛЮС" (115419, Г.МОСКВА, УЛ. ОРДЖОНИКИДЗЕ, Д. 11, СТР. 1А, ЭТ 2 ПОМ X КОМ 38,  ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2025г. принято к производству исковое заявление  ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" к ответчику ООО "С-ПЛЮС" о взыскании задолженности по контракту №4648009203 от 05.06.2018г. в размере 2.017.950 руб. 

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

В материалы дела поступил мотивированный отзыв ответчика. 

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

В материалы дела поступило ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения. Ходатайство мотивировано тем, что ответчиком исполнены обязательства по контракту № 4648009203 от 05.06.2018г. в полном объеме. 

В соответствии с  п. 2 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если:

 1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;

8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;

9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Перечисленные обстоятельства по делу отсутствуют. Ссылка истца на погашение ответчиком исковых требований не может рассматриваться как основание оставления искового заявления без рассмотрения по смыслу ст. 148 АПК РФ, ходатайство направлено на возвращение уплаченной  при подаче иска государственной пошлины и является безосновательным,  об отказе от иска и прекращении производства по делу не заявлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства истца об оставлении искового заявления без рассмотрения следует отказать.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 05.06.2018г. между истцом (ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР") и ответчиком (ООО "С-ПЛЮС") заключен контракт № 4648009203, согласно п. 1.1 которого, в рамках контракта ЭСК осуществляет действия в виде услуг, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов (в том числе снижения технологического расхода (потерь) электроэнергии при ее передаче в электрических сетях) путем выявления и снижения потерь в электрических сетях заказчика, а заказчик оплачивает услуги энергосервесной компании за счет экономии затрат на компенсацию потерь электроэнергии в результате реализации указанных действий согласно техническому заданию.

Согласно п.1.5. Контракта, оплату услуг, оказанных ЭСК по контракту, заказчик будет осуществлять за счет экономии собственных затрат на компенсацию стоимости потерь электроэнергии при транспортировке и роста объема оказанных услуг, которые образуются в результате оказания ЭСК услуг по контракту, на основании «Методики расчета размера экономии расходов Заказчика», указанной в приложении №1 к контракту.

Согласно п.3.1. (с изм. внесенными доп. согл. №2) контракта, срок действия контракта оделяется передом времени, в течение которого будет достигнут плановый размер экономии в натуральном выражении и суммарный размер платежей со стороны заказчика в пользу ЭСК станет равным цене контракта, но не более 7 лет.

Согласно п. 4.1. контракта под отчетным периодом (периодом получения экономии) понимается календарный месяц. Датой первого периода экономии энергетических ресурсов является дата начала промышленной эксплуатации установленного ЭСК оборудования, которая совпадает с первым днем месяца, следующего за месяцем, на конец, которого сторонами был подписан Акт приемки в промышленную эксплуатацию по конкретному объекту или объект был принят в промышленную эксплуатацию.     

Согласно п. 4.6. контракта, ежемесячно заказчик в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, направляет в ЭСК «Акт расчета экономии расходов Заказчика» в 2-х экземплярах. При неполучении от заказчика «Акта расчета экономии расходов заказчика» ЭСК вправе направить данный документ заказчику одновременно с «Актом оказанных услуг».

Величина размера экономии расходов заказчика, оформленная в форме «Акта расчета экономии расходов заказчика», основывается на показателях, формируемых в базе данных, хранящей показания приборов учета электрической энергии по объектам, включенным в Контракт.

Согласно п. 4.8. контракта, заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения подписанных ЭСК «Актов расчета экономии расходов заказчика», «Актов оказанных услуг», счета и счет-фактуры подписывает «Акт оказанных услуг» или в тот же срок заявляет мотивированные возражения по содержанию полученных документов. Заказчик осуществляет расчеты с ЭСК в течении 30 рабочих дней со дня подписания «Актов оказанных услуг».

Согласно п. 6.1.7. контракта (в редакции дополнительного соглашения №3 от 07.11.2023г.) Заказчик вправе осуществлять действия по допуску установленных ЭСК приборов электрической энергии в эксплуатацию, включая подписание по принятию установленных ЭСК приборов учета в качестве расчетных с последующей компенсацией ЭСК затрат заказчика.

Согласно п. 7.2.13. контракта (в редакции дополнительного соглашения №3 от 07.11.2023г.) исполнитель обязан компенсировать затраты заказчика, осуществленные им при исполнении п. 6.1.7. контракта и сформированные на основании калькуляции заказчика, являющимся приложением 1 к дополнительному соглашения №3. При этом затраты заказчика компенсируются ЭСК в размере 550,00 руб., в том числе НДС по ставке в соответствии с законодательством РФ, за точку учета. Предельное количество единиц данных работ не должно превышать 14253 шт., из которых по 8422 шт. работы уже проведены и по 5831 шт. работы необходимо выполнить.

Заказчик предоставляет ЭСК два экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг, счет-фактуру. Акт рассматривается и подписывается ЭСК в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты получения его от заказчика.

В случае наличия у ЭСК мотивированных возражений, ЭСК вправе уведомить заказчика от отказе от подписания Акта в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты получения от заказчика Акта и приостановить оплату.

Оплата производится ЭСК путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика, указанный в разделе 7 дополнительного соглашения №3, в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты подписания сторонами Акта. Если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, то платеж производится в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно доводам иска, сетевая организация направила в ООО «С-плюс» для подписания акты сдачи-приемки оказанных услуг по допуску установленных ЭСК приборов учета электрической энергии в эксплуатацию (на расчет) по энергосервисному контракту №4648009203 от 05.06.2018г. 

В ответе на претензию от 03.10.2024 № 640-03-02-02/2750 ООО «С-плюс» обязалось погасить задолженность.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения № 250 от 25.02.2025г. на сумму 712.250руб., № 251 от 25.02.2025г. в размере 1.305.700 руб., свидетельствующие об оплате задолженности в полном объеме до даты принятия иска к производству суда. Истцом данный факт не оспорен и не опровергнут.

В силу ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении  ходатайства истца - ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР" об оставлении искового заявления без рассмотрения  отказать. 

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                    О.Н.Жура