РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-58199/22-110-417

г. Москва

28 ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЦАГИ-СИСТЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ" (МОСКВА ГОРОД, ПАВЛА КОРЧАГИНА УЛИЦА, ДОМ 2, ЭТАЖ 23 КОМНАТА 7, ОГРН: 1047796401740) к Министерству обороны Российской Федерации (119019, ГОРОД МОСКВА, ЗНАМЕНКА УЛИЦА, ДОМ 19, ОГРН: 1037700255284) о взыскании 574 772,90 руб.,

при участии:

от истца –  Боговик  Д.А. по дов.  от 10.01.2022,

от ответчика- Колов Е.Е. по дов.  от  12.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ЦАГИ-СИСТЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ" обратилось с иском к Министерству обороны Российской Федерации (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о взыскании 497 841,65 руб. неустойки по государственному контракту №1717187145852592571000846 от 21.09.2017.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве, при  этом заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 21 сентября 2017 года между АО «ЦАГИ-системы моделирования» (далее -Исполнитель) и Министерством обороны Российской Федерации (далее - Заказчик) был заключен государственный контракт № 1717187145852592571000846 на выполнение работ по авторскому надзору и поддержанию в работоспособном состоянии изделия 83т47 (далее - государственный контракт).

Цена государственного контракта составила 5 500 000 руб.

Пунктом 13.1. государственного контракта предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2017 года.

Пунктом 13.2. государственного контракта предусмотрено, что работы должны быть выполнены в срок с момента вступления контракта в силу до 25 октября 2017 года.

12 января 2018 года по реестру № 45 от 06 декабря 2017 года государственному заказчику вручен нарочно акт сдачи-приемки на сумму 5 500 000 руб.

Мотивированный отказ от приемки выполненных работ государственным заказчиком не оформлялся, в связи с чем работы считаются принятыми государственным заказчиком без претензий и замечаний 12 января 2018 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившем в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-98812/18-51-678.

Решением по делу А40-98812/18-51-678 от 18 октября 2018 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2018 года Арбитражный суд обязал Министерство обороны РФ оплатить задолженность по государственному контракту в размере 2 750 000 руб.

Однако, не смотря на решение Арбитражного суда г. Москвы, Заказчик оплату задолженности по государственному контракту на 1 октября 2021 года не произвел.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Пунктом 10.9 государственного контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по авансированию (окончательному расчету за выполненные Работы), предусмотренного государственным контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера просроченного авансового платежа (размера окончательного расчета за выполненные Работы) за каждый факт просрочки.

Учитывая изложенное, Министерство обороны Российской Федерации обязано уплатить в пользу АО «ЦАГИ-системы моделирования» неустойку за нарушение срока оплаты по государственному контракту в размере 574 772,90 руб.

23 декабря 2021 Исполнителем в адрес Заказчика была направлена претензия от 01.10.2021, которая оставлена без ответа.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в части взыскания неустойки в размере 89 512,50 руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать 497 841,65 руб. неустойки по государственному контракту №1717187145852592571000846 от 21.09.2017.

Ответчик сослался на то,  что Министерство обороны РФ вовремя и в полном объеме выполнило обязательство по оплате исполнительного листа ФС № 02776179930, выданного в рамках дела № А40-98812/18.

В частности Ответчик указывает, что «Статьей 242.2 БК РФ предусмотрено, что для исполнения судебных актов по искам к субъектам Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов субъектов Российской Федерации или их должностных лиц, в том числе в результате издания государственными органами субъектов Российской Федерации актов, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет средств казны субъекта Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств бюджета субъекта Российской Федерации), судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в финансовый орган субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями абз.1 п. 6 ст.242.2 БК РФ, предусмотрен специальный трехмесячный срок на исполнение судебных актов по искам к бюджетам бюджетной системы РФ, исчисляемый со дня поступления соответствующих исполнительных документов.

В отличие от Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», БК РФ не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со ст.242.2 БК РФ.

23 августа 2021 года должнику - Минобороны России Федеральным казначейством было направлено уведомление о поступлении исполнительного документа и о дате его приема к исполнению.

Решение суда исполнено 14 октября 2021 года.

Таким образом, Минобороны России исполнило обязательство вовремя и в полном объеме.»

Вместе с тем исковое требование является требованием по взысканию договорной неустойки в рамках выполнения Государственного контракта (п. 10.9 Государственного контракта), а не требования о взыскании с Ответчика штрафных санкций за ненадлежащее исполнение судебного акта. Предъявленные Истцом исковые требования являются следствием нарушения Ответчиком своих обязательств по Государственному контракту, а именно нарушения сроков оплаты выполненных Истцом работ по Государственному контракту.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части 89 512,5 руб. Прекратить производство по делу в этой части.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации  в пользу  акционерного общества "ЦАГИ-СИСТЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ" 497 841 руб. 65 коп. неустойки, 12 957 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

Возвратить акционерному обществу "ЦАГИ-СИСТЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 538 руб.,  по п/п №87 от 01.12.2021.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко