АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2660/2018

г. Кострома

02 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2018 года

В судебном заседании 27.06.2018 объявлялся перерыв до 29.06.2018

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: истца: ФИО2 – на основании доверенности от 29.05.2018, ФИО3 – на основании доверенности от 08.05.2018, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313440115100030) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПРЕМИУМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 67075 руб. 36 коп., 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313440115100030) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПРЕМИУМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 67075 руб. 36 коп. долга по договору поставки от 01.01.2017 №871.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Ранее ответчиком заявлялись возражения иск, суть которых сводилась к тому, что представленные истцом документы не подтверждают возникновение у ООО«Торговый дом «ПРЕМИУМ» задолженности. С целью выяснения дополнительных обстоятельств дела суд (определение от 14.05.2018) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив ответчику  представить нормативно-обоснованные пояснения и доказательства по заявленным возражениям.

Представители истца исковые требования поддержали.

После перерыва, объявленного в судебном заседании до 29.06.2018 09 час. 05мин., стороны представителей не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договора поставки № 871 от 01.01.2017 ФИО4 (Поставщик, истец) поставил ООО «Торговый дом «Премиум» (Покупатель, ответчик)  продукцию на общую сумму 67075 руб. 36 коп., что подтверждается товарными накладными: САО-0059843 от 29.09.2017, №САО-0060748 от 09.10.2017, САО-0053366 от 16.10.2017, САО-53282 от 16.10.2017, САО-0062823 от 26.10.2017, САО-0062822 от 26.10.2017, №САО-0062819 от 26.10.2017, №САО-63458 от 31.10.2017, №САО0061489 от 31.10.2017.

Согласно п.2.4 договора Покупатель обязан оплатить Товар в течение 40 календарных дней с момента его получения. 

Встречное обязательство оплатить товар ответчиком исполнено не было, что явилось причиной образования за ним долга на сумму 67075 руб. 36 коп.

Наличие долга в указанном размере зафиксировано в подписанном обеими сторонами акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017 (л.д. 88).

Ответчику направлена претензия с требованием погашения долга, которая исполнена им не была.

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки продукции ответчику и наличие долга подтверждено материалами дела.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПРЕМИУМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313440115100030) 67075 руб. 36 коп. долга, 2683 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                     Л.Ю.Денисенко