АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

19.01.2018 Дело № А62-9960/2017 

 Резолютивная часть решения оглашена 15.01.2018  

 Полный текст решения изготовлен 19.01.2018  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования  Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области  «Специальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии: от истца: не явились, извещены надлежащим образом; 

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;  

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному  предприятию муниципального образования Ярцевское городское поселение  Ярцевского района Смоленской области "Специальное Хозяйство" о  взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за август  2017 в размере 129 774 руб. 73 коп. (с учетом уменьшения размера исковых  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Судом принято уменьшение размера исковых требований истцом,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Стороны не обеспечили участия своих представителей в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции. В материалах дела имеются  доказательства о надлежащем уведомлении истца и ответчика о времени и  месте судебного заседания. В соответствии с положениями статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  непредставление отзыва на исковое заявление и неявка в судебное заседание  участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела в  их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. При таких  обстоятельствах суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  сторон.  

Полагая дело готовым к судебному разбирательству, руководствуясь  частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость,  допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд  приходит к следующему выводу.  

Из материалов дела следует, что в рамках дела № А62-8533/2016  возбуждено производство по делу о банкротстве Муниципального унитарного  предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение  Ярцевского района Смоленской области "Специальное хозяйство",  определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2017 в  отношении должника введена процедура наблюдения.  

14.08.2017 решением Арбитражного суда Смоленской области по делу   № А62-8533/2016 муниципальное унитарное предприятие муниципального  образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской  области «Специальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом) и в  отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным  управляющим должника утверждена ФИО2.  

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002  Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под  текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные  платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника  банкротом.  

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования,  предъявленные по текущим платежам, не подлежат включению в реестр  кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении  соответствующих процедур банкротства не признаются лицами,  участвующими в деле о банкротстве.  

С учетом даты поступления в арбитражный суд заявления о признании  ответчика банкротом (12.12.2016) задолженность по договору  

энергоснабжения за август 2017 года относится к текущим платежам и  подлежит рассмотрению в рамках общеискового производства.  

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах  дела документы, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела между сторонами заключен договор  энергоснабжения № 67211013 от 01.06.2015 (далее – договор), согласно  которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  покупателю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической  энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на  условиях, установленных договором.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем  поставленной (поданной) электрической энергии (мощности) потребителю  определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в  состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в  порядке, предусмотренном договором.  

Согласно пунктам 6.1 - 6.2 договора расчетным периодом является  календарный месяц, оплата за поставленную электрическую энергию  производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с пунктами 5.1-5.2 Договора, оплата должна  производится по цене и в соответствии с порядком определения  

цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты  федеральными законами, иными нормативными актами, а также актами  

уполномоченных органов власти субъекта Российской Федерации в  области государственного регулирования тарифов.  

Настоящий договор считается заключенным на неопределенный срок и  может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным  законодательством Российской Федерации (п. 10.1 договора).  

Взыскиваемая задолженность за электроэнергию по договору  образовалась по недоплате населения и неоплате общедомовых нужд (ОДН),  что подтверждается представленными копиями Договора, актом снятия  показаний расчетных приборов учета по электроэнергии за спорный период,  счетом на оплату, расчетом задолженности и другими приложенными  документами.  

К отношениям по договору, заключенному между сторонами,  применяются нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.  

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  

ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон. Договором предусмотрен порядок оплаты за  поставленную электроэнергию, который не соблюдался ответчиком.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил  надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи.  

Условия договора, в части оплаты потребленной электрической энергии  надлежащим образом ответчиком не выполнялись, оплата произведена не в  полном объеме, у ответчика образовалась задолженность за август 2017 года в  размере 129 774 руб. 73 коп.  

При названных обстоятельствах требования истца о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения за август 2017 года в размере  

129 774 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате  государственной пошлины в размере 27 973 руб. Учитывая, что при сумме  иска в 129 774 руб.73 коп. государственная пошлина, подлежащая уплате,  составляет 4 893 руб., судебные расходы в размере 4 893 руб. подлежат  взысканию с ответчика; излишне уплаченная госпошлина в размере 20 080  руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального  образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской  области «Специальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в  пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>;  

ИНН 7704228075) задолженность за потребленную электрическую энергию за  август 2017 в размере 129 774 руб. 73 коп., а также 4 893 руб. в возмещение  судебных расходов.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

 Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 20 080 рублей, уплаченную по платежному поручению от  25.10.2017 № 13569, о чем выдать справку.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев  после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение  суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья И.Л. Каринская