АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ  

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44  

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80 http://ingushetia.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Назрань Дело № А18-2396/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 21 февраля 2023 года  

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоев Р.Ш. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кориговой З.Б. , рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества  «Ростелеком» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Министерству  промышленности и цифрового развития Республики Ингушетия ( ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> ) о взыскании задолженности в размере 2 600 000 рублей и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 000 рублей  

третье лицо: Министерство финансов Республики Ингушетия при участии в судебном заседании: от истца- не явились, надлежащим образом уведомлены; 

от ответчика не явились, надлежащим образом уведомлены;  

от третьего лица - Министерство финансов Республики Ингушетия - ФИО1 (доверенность от 01.03.2022г. № 444/14  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ростелеком» в лице Ингушского филиала обратилось в Арбитражный суд  Республики Ингушетия с исковым заявлением к Министерству промышленности и  цифрового развития Республики Ингушетия о взыскании задолженности по договору об  

оказании услуг связи № 07-2021 в размере 2 600 000 рублей и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 36 000 рублей .  

Представитель третьего лица в судебном заседании, оставил вопрос на усмотрение  суда, указав на то что, данная задолженность в Министерстве финансов Республики  Ингушетия проходит как кредиторская задолженность Министерства промышленности и  цифрового развития Республики Ингушетия  

Ответчик не явился , надлежащим образом уведомлен о времени и месте  проведения судебного заседания.  

Истцом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу, без его участия.  

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении  арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных  правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве  всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности.  

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения  правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое  заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по  заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.  

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных  обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц  предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного кодекса Российской  Федерации в отсутствие неявившихся сторон.  

Мотивированный отзыв, ответчик, не представил. 

Исковое заявление мотивированно тем, что публичное акционерное общество  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (до привидения  наименования в соответствии с действующим законодательством ОАО «Ростелеком»), от  имени которого выступает ПАО «Ростелеком» в лице Ингушского филиала 22.07.2021  года и Министерство промышленности и цифрового развития Республики Ингушетия  заключили договор об оказании услуг связи юридическому лицу, финансируемому из  соответствующего бюджета № № 07-2021 ( № 0114500000821000787) (далее Контракт).  

На основании вышеуказанного договора истец обязался оказать услуги по  разработке стратегии и программы цифровой трансформации Республики Ингушетия, в  соответствии с Техническим заданием.  

Истец в полном объеме оказывал ответчику услуги, определенные в договоре. 

В нарушении условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполнялись  

ненадлежащим образом, в связи, с чем у ответчика за период с августа 2021г. по август  2021 года образовалась задолженность в сумме 2 600 000,00 рублей  

В адрес ответчика 11.07.2022г. направлена претензия от 07.07.2022г. № 5-6-072022- 0025501. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.  

Согласно статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» и  пункту № 38 «Правил оказания услуг телефонной связи», утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 09Л2.20Нг.„ основанием для  выставления счета абоненту (пользователю) за предоставленные телефонные соединения  являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого  для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Оплата услуг местного,  внутризонового, междугородного или международного телефонного и телеграфного  соединения должна производиться пользователем по тарифам, действующим на момент  начала установления, соответствующего телефонного телеграфного соединения.  

Сроки оказания услуг по настоящему Контракту – начало оказания услуг – с  момента заключения государственного контракта до 01 сентября 2021 г.  

Отчет о выполненных работах , предусмотренных контрактом, а также акт сдачи-приемки выполненных работ, передаются исполнителем заказчику по месту нахождения  заказчика.  

По условиям, контракта оплата осуществляется путем безналичного  перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, 100% в течении 30  дней после оказания услуг и подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.  

На момент подачи настоящего искового заявления Ответчиком не оплачены  платежи за предоставленные услуги с августа 2021г. по август 2021 года в сумме  2 600 000,00 рублей.  

Статьей 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи»  предусмотрено, что на территории РФ услуги связи оказываются операторами связи  пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи,  заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания  услуг телефонной связи.  

До настоящего времени оплата за предоставленные ПАО «Ростелеком» услуги  связи не поступала. Акты сверок расчетов за оказанные услуги связи оставлены  ответчиком - без рассмотрения. На письма и претензии, предъявляемые ПАО  «Ростелеком» в установленном законом порядке. Ответчик - не реагирует.  

Действия ответчика свидетельствуют об уклонении от надлежащего исполнения  договорных обязательств.  

Суд, исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь статьей 71 АПК РФ,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, суд требования должностного лица удовлетворяет на  основании следующего.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключены  государственный контракт об оказании услуг связи юридическому лицу,  финансируемого из соответствующего бюджета, а ответчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Из материалов дела следует, что истец исполнил надлежащим образом свои  обязательства по договору, предоставив услуги, что подтверждается приложенными в  материалы дела документами.  

Данные расчеты осуществляются истцом в соответствии со ст. 54 Закона "О связи".  

Однако оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена.  

Поскольку задолженность по оплате услуг в размере 2600 000,00 рублей  ответчиком не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать  обстоятельства своих требований или возражений.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ  "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания  средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем  оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем  услугами связи договора об оказании услуг связи.  

Согласно пункту 1 указанной статьи закона оплата услуг связи производится  посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания  таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.  

Факт оказания истцом услуг документально подтвержден. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Из содержания пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 7.07.2003 № 126  «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются  показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи.  

Пунктом 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и  международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342, предусмотрено, что основанием для  выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные междугородные  и международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью  оборудования, используемого для учета объема услуг телефонной связи.  

В пунктах 22 и 42 Правил оказания телематических услуг связи,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007   № 575 определено, что в договоре, заключаемом в письменной форме, должны быть  указаны, в частности, адрес и способ доставки счета за оказанные телематические  услуги связи. Оператор связи обязан обеспечить доставку абоненту счета для  оплаты оказанных телематических услуг связи в течение 10 дней с даты выставления  этого счета.  

В соответствии с пунктом 72 названных Правил в случае непредставления,  неполного или несвоевременного представления информации об оказании  телематических услуг связи гражданин - абонент и (или) пользователь вправе  

отказаться от исполнения договора и обратиться в суд с иском о возврате средств,  уплаченных за оказанные телематические услуги связи, и о возмещении понесенных  убытков.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ  от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами  предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого  обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не  вытекает из закона или существа обязательства.  

Из смысла статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете  договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные  или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно  которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор  возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены  определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана  определенная деятельность, которую он обязан осуществить.  

Истцом предоставлены достаточные, относимые и допустимые доказательства,  подтверждающие факт оказания услуг и наличия задолженности ответчика в  заявленном размере.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании основной  задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика как  на проигравшую сторону (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации) и подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) удовлетворить .  

Взыскать с Министерства промышленности и цифрового развития Республики  Ингушетия (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***> ) в пользу Публичного  акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 2 600 000 ( два миллиона шестьсот тысяч) рублей и расходы по  уплате государственной пошлины в размере 36 000 ( тридцать шесть тысяч) рублей.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня  принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики  Ингушетия.  

Судья Р.Ш. Цечоев  

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 12.07.2022 5:01:40

Кому выдана a18.rtsechoev@arbitr.ru