АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51222/2017

12 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Регион 96» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)                    о взыскании 916 238 руб. 67 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 24.11.2017г.,

от ответчика не явился, извещен.

         Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о  взыскании 916238 руб. 67 коп., из них неосновательного обогащения в размере 729166 руб. 67 коп., процентов за пользование денежными средствами в сумме 187072 руб., а также просил взыскать проценты на сумму неосновательного обогащения до дня фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленной истцом в материалы дела выписке по своему счету в ОАО «АЛЬФА-БАНК», ООО «СМУ Регион 96» перечислило на расчетный счет ООО «Универсал» 729166 руб. 67 коп., в том числе 416666,67 руб. платежным поручением № 52 от 29.10.2014 и 312500 руб. платежными поручением  № 57 от 06.11.2014., в назначении платежа указано «оплата по счету № 102 от 28.10.2014г. и «оплата по счету № 123 от 05.11.2014г.» соответственно.

При этом ответчик не доказал, что денежные средства перечислены в качестве встречного предоставления за переданные товары, выполненные работы либо оказанные услуги. 

Факт получения денежных средств без предусмотренных законом или  сделкой оснований ответчиком не представлены.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, перечисленные истцом ответчику денежные средства в сумме 729166 руб. 67 коп.  являются его неосновательным обогащением, которое подлежит возврату на основании ст. 1102 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчику был направлен запрос № 4 от 16.06.2017г. с требованием о возврате неосновательно полученной суммы в указанном размере, на которую ответа не получено.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата неосновательно полученных денежных средств, требование истца о взыскании с ответчика 729166 руб. 67 коп. долга, 187072 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 07.11.2014 по 04.09.2017 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 395, 1102 ГК РФ.

Кроме того, суд удовлетворяет требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начиная с 05.09.2017г. по день фактического исполнения обязательства.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Регион 96» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 916238 руб. 67 коп., в том числе: 729166 руб. 67 коп. долга и 187072 руб. процентов за пользование денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Регион 96» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 729166 руб. 67 коп. по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 05.09.2017г. по день фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21325 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         П.Б. Ванин